Lo que puede y lo que no puede hacer Trump en la lucha contra el cambio clim¨¢tico

El plan de Obama de energ¨ªas limpias que ha fulminado este martes Donald Trump ni siquiera ha llegado a aplicarse. La justicia estadounidense lo mantiene bloqueado tras los recursos presentados por varios Estados, gobernados por los republicanos. Y, sin embargo, las emisiones de di¨®xido de carbono (el principal gas de efecto invernadero) del sector energ¨¦tico e industrial de EE UU volvieron a caer el pasado a?o.

La Agencia Internacional de la Energ¨ªa, cuando hace unas semanas present¨® su ¨²ltimo informe sobre las emisiones de CO₂ mundiales de 2016, resalt¨® que la "mayor ca¨ªda" entre las principales potencias se hab¨ªa registrado precisamente en Estados Unidos. El sector energ¨¦tico del pa¨ªs que ahora gobierna Trump expuls¨® 160 millones de toneladas de di¨®xido de carbono menos en 2016, lo que supone un recorte del 3% respecto al ejercicio anterior, cuando ya hab¨ªan ca¨ªdo. Y la agencia a?ad¨ªa: mientras, la econom¨ªa estadounidense creci¨® un 1,6%.

Para entender el descenso de las emisiones de EE UU hay que mirar al mercado, y no tanto a las medidas pol¨ªticas. La Agencia Internacional de la Energ¨ªa explicaba que se debe al auge del gas ¨Cgracias al fracking¨C y al atractivo econ¨®mico de las renovables ¨Ccuyos costes han descendido a m¨¢s de la mitad durante la ¨²ltima d¨¦cada¨C.? Y el desplazado es el carb¨®n, que Trump sostiene ahora que va a intentar impulsar.

La buena noticia es esa reducci¨®n de las emisiones al margen del plan de energ¨ªas limpias de Obama. La mala, que no basta con dejarlo en manos del mercado; hace falta que los Gobiernos aumenten su ambici¨®n con metas m¨¢s altas de recortes del?CO₂. Y ah¨ª es donde entra en juego el Acuerdo de Par¨ªs, que obliga a todos los pa¨ªses firmantes a presentar objetivos de reducci¨®n de emisiones y a ir aument¨¢ndolos.

Los l¨ªderes mundiales y las organizaciones ambientalistas llevan, desde que Trump gan¨® las elecciones, advirtiendo de que la lucha internacional contra el cambio clim¨¢tico, y por lo tanto esa reducci¨®n de las emisiones de gases de efecto invernadero, es imparable, haga lo que haga EE UU. Trump, durante la campa?a, amenaz¨® con "cancelar" el Acuerdo de Par¨ªs contra el cambio clim¨¢tico, que firmaron en 2015 casi 200 pa¨ªses, entre ellos, Estados Unidos.

En la ¨²ltima cumbre anual del clima, celebrada en Marrakech y que se vio sacudida por la victoria de Trump, el mensaje fue el mismo: la lucha contra el calentamiento es "irreversible", dec¨ªa la declaraci¨®n final de esta cumbre.?

El equipo de Trump sigue sin desvelar qu¨¦ har¨¢ con el Acuerdo de Par¨ªs, es decir, si lo abandonar¨¢ o no. Un importante grupo de empresas de su pa¨ªs le pidi¨®, tambi¨¦n durante la cumbre de Marrakech, que no lo deje. A ellas se ha unido ahora ExxonMobil, la mayor petrolera americana. En una carta difundida este martes por el Financial Times, la multinacional le explica a Trump que lo "prudente" es que EE UU siga dentro para asegurarse "la igualdad de condiciones".

Eso es lo que considera mejor ExxonMobil. Pero, ?qu¨¦ es mejor para la lucha contra el cambio clim¨¢tico? ?Que EE UU se quede o se vaya del acuerdo?

El pacto de Par¨ªs, con su firma en 2015, sent¨® los grandes objetivos: limitar las emisiones mundiales de CO₂ para que el aumento de la temperatura del planeta (imparable ya, dicen los cient¨ªficos) sea manejable. Pero el acuerdo no est¨¢ desarrollado. En las siguientes cumbres del clima (que se celebran cada a?o) los casi 200 Gobiernos firmantes deben cerrar los instrumentos de control y financiaci¨®n que marcar¨¢n si el pacto es un ¨¦xito o un fracaso cuando se empiece a aplicar en 2020. Y un EE UU esc¨¦ptico y con ¨¢nimo de entorpecer la lucha contra el cambio clim¨¢tico puede poner muchas trabas al desarrollo de unos reglamentos fuertes. Esa misma duda ¨C?qu¨¦ es mejor: Estados Unidos dentro o fuera del pacto?¨C la tienen muchos de los negociadores encargados del desarrollo del Acuerdo de Par¨ªs.

Pero, si finalmente saliera del pacto (un proceso que durar¨ªa tres a?os), ?puede un acuerdo mundial contra el cambio clim¨¢tico triunfar sin el concurso de EE UU? Estados Unidos es el segundo pa¨ªs del planeta que m¨¢s gases de efecto invernadero emite, por detr¨¢s de China. Estas dos potencias fueron fundamentales para que se firmara el Acuerdo de Par¨ªs en 2015. Pero uno de ellos, Estados Unidos, ya no est¨¢ en el liderazgo de la lucha clim¨¢tica ni se le espera. ?