La lenta mejor¨ªa econ¨®mica da?a las opciones de Rohan¨ª en las elecciones de Ir¨¢n

Ir¨¢n elige nuevo presidente el pr¨®ximo 19 de mayo. Dado que los cuatro predecesores del actual titular, Hasan Rohan¨ª, fueron renovados para un segundo mandato, resulta tentador dar por hecho que el hombre que apost¨® por el acuerdo nuclear se mantendr¨¢ en el cargo. Sin embargo, nada est¨¢ garantizado. A pesar del f¨¦rreo control del sistema sobre el juego pol¨ªtico, las elecciones pueden dar sorpresas. El precio de los tomates y un inesperado candidato conservador entre los seis aprobados por el Consejo de Guardianes no permiten que Rohan¨ª se duerma en los laureles. Defender sus logros de los cuatro a?os pasados es insuficiente para movilizar los votos que eviten una segunda vuelta.

Empecemos por los tomates. Un ingenioso v¨ªdeo que estos d¨ªas circula entre los iran¨ªes muestra c¨®mo ha evolucionado el precio de ese producto b¨¢sico de su dieta, desde 2005, justo antes del Gobierno de Mahmud Ahmadineyad. Mientras 10.000 riales de entonces daban para llenar la pantalla de esas hortalizas, a?o a a?o el monitor se va vaciando hasta 2013, fecha de la elecci¨®n de Rohan¨ª, cuando el billete verde s¨®lo llegaba para comprar seis tomates. El nuevo presidente logra frenar la p¨¦rdida de poder adquisitivo e incluso, en el ¨²ltimo a?o, a?adir una s¨¦ptima pieza.

El mensaje es que Rohan¨ª ha logrado contener la inflaci¨®n, tal como insisten sus defensores, pero que la mejora es a¨²n insuficiente. El precio de los tomates es el equivalente iran¨ª de aquel famoso ¡°es la econom¨ªa, est¨²pido¡± de la campa?a en que Bill Clinton gan¨® a George Bush en 1992. Rohan¨ª alcanz¨® la presidencia con la promesa de desbloquear la crisis nuclear como v¨ªa para reactivar la econom¨ªa. Lo primero, lo consigui¨® con la firma del acuerdo nuclear hace dos a?os. Lo segundo, est¨¢ resultando m¨¢s lento de lo previsto a pesar del levantamiento de las sanciones seis meses despu¨¦s. Y sus rivales pol¨ªticos est¨¢n tratando de explotar ese flanco.

?Qui¨¦nes son los rivales de Rohan¨ª? Despu¨¦s de que el Consejo de Guardianes, un ¨®rgano con poder de veto sobre los candidatos, descalificara a Ahmadineyad y todos sus asociados (adem¨¢s de a otros 1.600 aspirantes), quedaron cinco en liza. Descartado su propio vicepresidente, Eshaq Jahangiri, quien se presenta para arroparle en los debates televisados y se espera que se retire una vez que haya cumplido su misi¨®n, quedan dos contendientes de enjundia, el alcalde de Teher¨¢n, Mohamed Qalibaf, a quien Rohan¨ª derrot¨® en 2013, y Ebrahim Rais¨ª, una estrella ascendente entre los conservadores.

La entrada de Rais¨ª en la contienda confunde a los analistas. Aunque formalmente se presenta como independiente, se le considera un protegido del l¨ªder supremo, el ayatol¨¢ Ali Jamene¨ª, que tiene la ¨²ltima palabra en todos los asuntos de Estado. Shirin Hunter, de la Universidad de Georgetown, estima que su concurrencia mina las posibilidades de reelecci¨®n de Rohan¨ª. ¡°Alguien de su estatura y perspectivas de futuro no se presentar¨ªa si no estuviera seguro de la victoria¡±, ha escrito en referencia a su rumoreada preparaci¨®n para suceder a Jamene¨ª.

¡°Salvo sorpresas, no veo nada que pueda hacer peligrar la continuidad de Rohan¨ª¡±, discrepa Luciano Zaccara, experto en Ir¨¢n y profesor de la Universidad de Qatar. En su opini¨®n, el r¨¦gimen iran¨ª no est¨¢ en condiciones de semejante cambio, que implicar¨ªa poner en tela de juicio el acuerdo nuclear alcanzado por Rohan¨ª y que, con todas las cr¨ªticas que se quiera, recibi¨® el respaldo de la m¨¢s alta autoridad.

Ante la opacidad del sistema, surgen diversas teor¨ªas. Seg¨²n algunos observadores, Rais¨ª se retirar¨¢ en el ¨²ltimo momento para impulsar la candidatura de Qalibaf y permitir que los conservadores, que siguen manteniendo los hilos del poder, se resarzan de su fracaso en las urnas en las legislativas del a?o pasado y recuperen la presidencia. Seg¨²n otros, todo es una estratagema del r¨¦gimen para asustar a las clases medias urbanas, potenciales votantes de Rohan¨ª pero desencantadas por la lentitud de los cambios, y que no se queden en casa el d¨ªa de las elecciones, sancionando con su voto la legitimidad del r¨¦gimen.