La ONU culpa a El Asad del ataque con gas sar¨ªn que mat¨® a 87 personas en abril
Los expertos de Naciones Unidas tambi¨¦n se?alan al Estado Isl¨¢mico por el uso de gas mostaza en otro ataque en 2016
El equipo de expertos de las Naciones Unidos que investiga el uso de armas qu¨ªmicas en Siria concluye que el r¨¦gimen de Bachar el Asad es responsable del ataque con gas sar¨ªn perpetrado el 4 de abril en la localidad de Jan Sheij¨²n. Cerca de un centenar de civiles perdieron la vida. La acusaci¨®n est¨¢ recogida en el informe final de la misi¨®n. Tambi¨¦n se?ala al Estado Isl¨¢mico por el uso de gas mostaza en Um-Housh, el 16 septiembre de 2016.
El resultado definitivo de la investigaci¨®n del ataque lo adelant¨® en una breve nota de prensa la representante estadounidense ante la ONU, Nikki Haley. Estaba previsto que los miembros del Consejo de Seguridad recibieran el detalle este jueves 26 de octubre. En los informes anteriores ya identific¨® el uso de las sustancias pero se vit¨® se?alar directamente a los autores de los ataques.
Estados Unidos decidi¨® unilateralmente intervenir bombardeando la base militar del r¨¦gimen sirio en Homs, desde donde supuestamente despeg¨® el avi¨®n que lanz¨® el gas sar¨ªn contra civiles en el enclave opositor. Reino Unido y Francia apoyaron la acci¨®n, pese a que Siria neg¨® el uso de armas qu¨ªmicas. ¡°El informe confirma lo que sab¨ªamos desde hace tiempo¡±, valora Haley.
Es la cuarta ocasi¨®n que la misi¨®n conjunta de la ONU acusa a Damasco por el uso de armas qu¨ªmicas. La delegaci¨®n brit¨¢nica ante el organismo considera que la conclusi¨®n del informe final vuelve a ser clara en este sentido y condena que se hayan violado las reglas de la guerra. Por eso hace un nuevo llamamiento a la comunidad internacional para asegurar el r¨¦gimen de El Asad asume su responsabilidad.
Veto ruso
El ¨²ltimo informe de los expertos de la ONU se publica despu¨¦s de que el pasado martes Rusia vetara una resoluci¨®n en la que extend¨ªa su mandato. El mandato actual concluye a mediados de noviembre. Mosc¨² se neg¨® a renovarlo porque consideraba que era una maniobra de Washington, Londres y Par¨ªs para politizar los trabajos del equipo. Dej¨® claro, en todo caso, no cerraba la puerta a ampliarlo.
Francia, que este mes ejerce la presidencia de turno en el Consejo de Seguridad, lament¨® profundamente la posici¨®n de la delegaci¨®n rusa y considera necesario que la investigaci¨®n contin¨²e, para as¨ª poder exigir responsabilidades a los que utilizaron estas armas prohibidas por el r¨¦gimen de no proliferaci¨®n. El mecanismo, insisti¨®, demostr¨® estar siendo ¨²til para recopilar pruebas.
EE UU vuelve a pedir a Rusia, tras la publicaci¨®n del informe final, que deje de proteger al ¡°dictador¡± sirio. ¡°Esto debe acabar ya¡±, urge, ¡°seguir ignorando estas abrumadoras evidencias es una muestra de desprecio a las normas internacionales acordadas¡±. Las potencias occidentales creen vital que desde el Consejo de Seguridad se mande un mensaje claro de que no se van a tolerar el uso de estas sustancias.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.