¡°Estas elecciones han estado marcadas por la mediocridad¡±

Escritor, abogado, acad¨¦mico de Filosof¨ªa del Derecho, columnista, Premio Nacional de Ciencias Sociales 2009, Agust¨ªn Squella (Santiago de Chile, 1944) se?ala que ¡°ni por asomo tiene una visi¨®n negativa, pesimista y menos catastrofista de Chile¡±. ¡°Tampoco una visi¨®n optimista, sino tranquila¡±, aclara el autor de t¨ªtulos como ?Es usted liberal? Yo s¨ª, pero¡­ A tres d¨ªas de las elecciones presidenciales y parlamentarias del domingo en Chile, Squella analiza el momento con una mirada de largo plazo. ¡°Una virtud que hemos perdido en estos cuatro a?os y que se podr¨ªa rescatar es la sobriedad¡±, se?ala. ¡°A los pol¨ªticos chilenos les ha faltado sobriedad, en el Gobierno y en la oposici¨®n. Ha cundido una cierta histeria en los an¨¢lisis¡±.

Pregunta. ?C¨®mo ha sido esta campa?a?

Respuesta. Mi convicci¨®n es que estas elecciones han estado dominadas antes por la mediocridad que por la agresividad. En el discurso de los ocho postulantes a La Moneda veo m¨¢s vacuidad que contenido. Probablemente exacerbado por la manera en que hoy en d¨ªa se transmiten los mensajes en las redes sociales que, siendo indispensables para vivir en el mundo moderno, favorecen los mensajes cortos, insustanciales y una tendencia a la m¨¢s completa irreflexibilidad.

P. ?Son mediocres estos candidatos?

R. Como en el f¨²tbol, me gusta observar la pelota, no el jugador. Las ideas, no las personas. Pero hay unos que me parecen m¨¢s mediocres que otros.

P. ?C¨®mo cree que encuentran estas elecciones a Chile?

R. Pillan a Chile en un momento muy interesante. No tengo una apreciaci¨®n fina sobre lo que pasa en el pa¨ªs, pero s¨ª de lo que puede pasar en t¨¦rminos pol¨ªticos, sociales y culturales despu¨¦s del t¨¦rmino de un Gobierno que ¡ªindependientemente de los errores que cometi¨®¡ª asumi¨® una vocaci¨®n que para m¨ª gusto no hab¨ªa tenido ning¨²n Gobierno desde 1990 a la fecha: quiso ser un Gobierno transformador.

Voto por la izquierda y ahora estoy en una dificultad

P. ?A qu¨¦ se refiere?

R. Hay gobiernos revolucionarios ¡ªque echan abajo la casa con una retroexcavadora¡ª, transformadores ¡ªque no echan abajo la casa, pero que procuran hacer cambios estructurales¡ª, reformistas ¡ªque cambian de ubicaci¨®n algunos muebles¡ª, y hay gobiernos de gesti¨®n, que solo pasan un pa?ito para sacar el polvo. Si se clasifica un poco toscamente a los gobiernos en relaci¨®n con la vocaci¨®n de cambio, este segundo Gobierno de Michelle Bachelet intent¨® ser transformador. Y tengo la esperanza ¡ªy no por para defender a la actual Administraci¨®n, sino porque lo creo¡ª de que la mayor¨ªa de las transformaciones que hizo van a ser m¨¢s beneficiosas para el pa¨ªs que perniciosas. Representaron una corrida de cerco, se grabaron picas en Flandes.

P. Como un juicio negativo, algunos analistas dicen que este Gobierno fue una ruptura.

R. Pero no fue una ruptura. ?Con qu¨¦ rompi¨® este Gobierno? ?Rompi¨® con la democracia? Ni por asomo. ?Rompi¨® con la econom¨ªa de mercado? Tampoco. Habituados a gobiernos m¨¢s reformistas que transformadores, interpretamos el paso parcial de la reforma a la transformaci¨®n como una ruptura, porque Chile es un pa¨ªs de gente asustada.

P. ?Qu¨¦ ocurrir¨ªa entonces con un Gobierno de derecha?

R. Un Gobierno eventual y probable de la derecha, nuevamente encarnado en [Sebasti¨¢n] Pi?era, la va a tener dif¨ªcil. No tanto porque va a tener complicaciones mayores con el entendimiento con un Parlamento que va a estar mucho m¨¢s fragmentado pol¨ªticamente, sino porque va a tener que convivir ¡ªqui¨¦ralo o no¡ª con determinadas reformas. No veo al Gobierno de Pi?era intentando cambiar el sistema electoral binominal, presentando un proyecto de ley que vuelva a penalizar el aborto en tres causales o renunciando a la gratuidad en educaci¨®n superior en el 60% m¨¢s vulnerable de los estudiantes. Es decir, no va a haber vuelta atr¨¢s.

P. ?Por qui¨¦n vota?

R. Voto por la izquierda y ahora estoy en una dificultad, porque las encarnaciones que tiene la izquierda en la pr¨®xima elecci¨®n presidencial no me gustan. Pero aun siendo un votante de izquierda, no soy de los que dir¨ªa si gana la derecha con Sebasti¨¢n Pi?era: ¡°?Qu¨¦ tremendo! ?Va a haber una regresi¨®n econ¨®mica, pol¨ªtica y social!¡±. S¨ª, puede haber intentos, pero para eso habr¨¢ un Parlamento, medios independientes, etc¨¦tera.

P. ?Por qu¨¦ no le gustan las expresiones de la izquierda en estas elecciones?

R. La izquierda de Alejandro Guillier [del oficialismo] no me convence por poco izquierda. Tiene mucho de vacuidad y no le veo un compromiso firme con los que son los valores tradicionales del sector. Y la izquierda de Beatriz S¨¢nchez [de la coalici¨®n del Frente Amplio] tampoco me representa porque de repente la noto simplificadora con respecto a lo que es gobernar democr¨¢ticamente. El izquierdismo rampl¨®n no me representa, aunque miro con inter¨¦s lo que pasa en el Frente Amplio.

P. Entonces, ?qu¨¦ har¨¢ el domingo?

R. A veces he tenido que votar por partidos de centro. En ese sentido, en este periodo de reflexi¨®n me pregunto: ?por qu¨¦ no podr¨ªa votar por Carolina Goic, si es una persona que se ha jugado lealmente por opciones progresistas dentro de su partido, la Democracia Cristiana? Pero s¨ª, estoy en un problema.