Daniel Kammen: ¡°Trump ha cruzado ampliamente la l¨ªnea del ¡®impeachment¡±

El profesor Daniel Kammen ha ejercido durante dos d¨¦cadas en un puesto no remunerado llamado Enviado Especial para la Ciencia del Departamento de Estado de EE UU. El pasado 23 de agosto comunic¨® su dimisi¨®n por carta al presidente Donald Trump. La carta tuvo cierto impacto porque, tomando la primera letra de cada uno de sus siete p¨¢rrafos, se pod¨ªa leer ¡°IMPEACH¡± (destituci¨®n). Se trataba de un movimiento abruptamente pol¨ªtico para un cient¨ªfico, autor de varios informes del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim¨¢tico, que gan¨® el Premio Nobel y es uno de los mayores expertos de EE UU sobre energ¨ªas renovables.

Kammen se sent¨® con EL PA?S cerca de la Universidad de California en Berkeley, donde es profesor de energ¨ªa y pol¨ªticas p¨²blicas. El relato de sus razones viene a ser una descripci¨®n de lo que est¨¢ ocurriendo en el Gobierno de Estados Unidos desde enero. Dice que hubo dos cosas que le hicieron perder definitivamente la fe en el presidente. ¡°La posici¨®n de Trump de salir del Acuerdo de Par¨ªs fue importante para m¨ª. Cometi¨® un error. Ten¨ªa que haber escuchado a Rex Tillerson, que aconsejaba quedarse. El argumento de que habr¨¢ un acuerdo mejor no tiene sentido. El acuerdo fue redactado por EE UU. Es una decisi¨®n pol¨ªtica¡±. Sin embargo, Kammen no dimiti¨® inmediatamente. Su trabajo para el Departamento de Estado consiste en crear asociaciones para el desarrollo de energ¨ªas limpias en el extranjero con tecnolog¨ªa norteamericana, y de alguna forma eso iba por otro lado.

¡°Entonces pas¨® lo de Charlottesville¡±, explica. Un grupo de neonazis se manifest¨® en esa ciudad en agosto y se desat¨® la violencia. ¡°Los comentarios de Trump no ten¨ªan sentido, legitimaba a los neonazis. Pero m¨¢s all¨¢ de eso, muchos gobernantes han defendido que la democracia de EE UU no acaba en sus fronteras. La forma en la que tratas a los inmigrantes, a los musulmanes, los vetos migratorios¡­, las interacciones que tenemos en el extranjero se ven muy afectadas por c¨®mo tratamos a los inmigrantes¡±.

El trabajo de Kammen se centraba sobre todo en fomentar las energ¨ªas limpias en ?frica. Decidi¨® que no pod¨ªa seguir en la Administraci¨®n. ¡°Puedes pensar que puedes quedarte y hacer un buen trabajo aunque no est¨¦s de acuerdo con el presidente. Yo no estaba de acuerdo con Bush, pero pod¨ªa hacer mi trabajo sobre cambio clim¨¢tico. Pero Trump ha eliminado gran parte del Departamento de Estado. No hay plantilla. Hay un secretario de Estado y algunos asesores, pero no subsecretarios, ni secretarios adjuntos. De los cerca de 100 puestos designados, la mayor¨ªa est¨¢n vac¨ªos¡±. Para hacer algo, afirma, hay que hablar con Tillerson en persona. El Departamento de Estado es totalmente ineficiente. ¡°Era el momento de irme¡±.

Si eres un pol¨ªtico conservador del sur y ves los huracanes de este a?o, est¨¢s viendo una representaci¨®n de lo que te advirtieron los cient¨ªficos

Una semana despu¨¦s de que dimitiera, Tillerson cancel¨® todos los puestos como el suyo de enviados especiales. ¡°Creo que estamos teniendo una conversaci¨®n sin tenerla. Embajadores con quienes he trabajado me han dicho que he hecho lo correcto. El primer d¨ªa recib¨ª como 25.000 e-mails, el 80% positivos. De los negativos, si quitas los insultos, lo m¨¢s com¨²n es que dijeran ¡®un liberal menos cobrando del Gobierno¡¯. Es de risa, porque el puesto no era remunerado¡±.

Kammen explica el acr¨®stico de su carta de dimisi¨®n apelando a una raz¨®n muy concreta: ¡°Yo no ten¨ªa un cargo electo, no soy senador ni congresista, y mi definici¨®n de qu¨¦ es cometer un delito contra el pa¨ªs es distinta a la suya. Creo que si el presidente est¨¢ poniendo sus intereses por delante del pa¨ªs, deber¨ªa ser destituido. Y creo que Trump ha cruzado esa l¨ªnea ampliamente. Si se ponen los intereses de un ciudadano por delante de los del Estado, aunque ¨¦ste sea muy rico, deber¨ªa ser destituido. Sin m¨¢s. Incluso si eres de derechas, si eres un aislacionista, debes poner el inter¨¦s nacional, tu definici¨®n de lo que esto es, por delante¡±.

¡°Hay una frase de Eisenhower muy importante¡±, contin¨²a Kammen: ¡°La gente que otorga m¨¢s valor a sus privilegios que a sus principios acaba perdiendo ambos¡±. Kammen la incluy¨® en su carta. Curiosamente, el propio Trump la tuite¨® hace a?os. ¡°Creo que todo parece apuntar en contra del impeachment¡±, reconoce, ¡°pero deber¨ªamos movernos hacia eso¡±.

Estamos tomando un t¨¦ org¨¢nico en Berkeley rodeados de estudiantes. Este campus es el ep¨ªtome de la burbuja progresista, cuyas cr¨ªticas le resbalan al presidente y a sus seguidores. ¡°Puede que esto sea una burbuja. Pero paso la mitad del a?o fuera del pa¨ªs. No hay burbuja progresista en los arrabales de Nairobi, o en Johannesburgo, o en los sitios donde hago mis proyectos. Me siento con empresarios norteamericanos, embajadores, c¨¢maras de comercio, y ellos suelen pertenecer a grupos muy conservadores¡±.

Abandonar el Acuerdo de Par¨ªs porque habr¨¢ otro mejor no tiene sentido. Ese fue redactado por EE UU. Salirse fue una decisi¨®n pol¨ªtica

En cuanto a las pol¨ªticas de cambio clim¨¢tico, es tarde para que Trump pueda oponerse, explica. ¡°Todos los pa¨ªses lo han asumido. El Gobernador de California, Jerry Brown; el presidente Macron, la canciller Merkel¡­, ellos son los l¨ªderes ahora mismo. Trump se ha quedado al margen y lo que hace da?a a un solo grupo: a las empresas de EE UU. Es el ¨²nico grupo que est¨¢ sufriendo. A los chinos les encanta. China ha invertido 360.000 millones en proyectos de energ¨ªa limpia. Los europeos, encantados. M¨¦xico y Argentina han incrementado su producci¨®n de energ¨ªa limpia. Pero las empresas de EE UU que pod¨ªan haber sido l¨ªderes en este campo y pod¨ªan haber vendido m¨¢s en el extranjero no lo van a hacer¡±.

Kammen ha renunciado a convencer a esta Administraci¨®n de la necesidad de combatir el cambio clim¨¢tico. Ignoran los datos porque quieren, afirma. Pero este a?o el pa¨ªs ha visto un n¨²mero notable de desastres naturales, y quiz¨¢ eso acabe ayudando a provocar un vuelco en la opini¨®n p¨²blica. ¡°Es triste que sea as¨ª, pero creo que si eres un pol¨ªtico conservador del sur y ves los efectos de Harvey, Irma y Mar¨ªa, est¨¢s viendo una representaci¨®n muy concreta de lo que la mayor¨ªa de los cient¨ªficos te advert¨ªan¡±, afirma Kammen. ¡°Esto es exactamente lo que esper¨¢bamos. Puedes creernos o no, pero no hay teor¨ªas alternativas. Todos pagamos el coste de la inacci¨®n. Todos contratamos seguros m¨¦dicos para que nos cubran ante cosas que son mucho menos probables que el cambio clim¨¢tico. Porque esos seguros no son para una revisi¨®n, sino por si pasa algo extremo. Y esto es lo que estamos viendo. Necesitamos ese seguro¡±.