Anaya, el candidato mexicano que menos rechazo genera en las encuestas

Las encuestas en M¨¦xico siguen movi¨¦ndose a cuatro meses de la votaci¨®n. El promedio de sondeos de EL PA?S coloca primero a Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, con el 38% de los votos, seguido de Ricardo Anaya (29%) y Jos¨¦ Antonio Meade (24%). Se ha reducido ligeramente la ventaja del l¨ªder de Morena porque su rival m¨¢s cercano, el candidato de Por M¨¦xico al Frente, sube dos puntos en las ¨²ltimas semanas, antes de que se intensificaran las acusaciones en su contra por corrupci¨®n. En cambio bajan los independientes, que ocupan el cuarto y el quinto lugar, Margarita Zavala (6%) y Jaime Rodr¨ªguez Calder¨®n (3%).

Una de las claves ahora ser¨¢n los movimientos de coordinaci¨®n. En M¨¦xico al presidente se le escoge sin segunda vuelta y eso hace que las encuestas y la opini¨®n p¨²blica hagan las veces de primer quiebre. Si los electores creen que solo dos o tres candidatos tienen opciones de ganar, tendr¨¢n incentivos para desechar al resto. Adem¨¢s puede haber votos que se decidan por rechazo: si tu prioridad es evitar que gane un candidato ¡ªL¨®pez Obrador, Anaya o Meade¡ª es razonable votar por su rival m¨¢s fuerte, aunque no sea tu preferido.

El efecto de estos movimientos ir¨¢ vi¨¦ndose, pero de momento los datos indican que el m¨¢s beneficiado ser¨ªa Ricardo Anaya.

El primer motivo son los independientes, porque el candidato del PAN podr¨ªa crecer a su costa. De acuerdo con una encuesta de Parametria, Anaya podr¨ªa subir cuatro puntos y recortarle dos a L¨®pez Obrador, si ning¨²n independiente llega al final. Los n¨²meros de Anaya mejoran siempre que se elimina alg¨²n candidato independiente, y sobre todo cuando se retiran las opciones de Zavala y El Bronco.

El candidato del PRI, Jos¨¦ Antonio Meade, en cambio, parece tener pocos votos que ara?ar a los independientes. En muchos escenarios retrocede respecto de L¨®pez Obrador y en ning¨²n caso mejora frente Anaya.

Para L¨®pez Obrador est¨¢ bien que los independientes resistan. Le interesa especialmente que Zavala mantenga sus apoyos, lo que seg¨²n este sondeo le garantiza un par de puntos extra.

La otra clave, la coordinaci¨®n del voto

Ricardo Anaya tambi¨¦n parte con ventaja para capitalizar un posible voto de rechazo contra L¨®pez Obrador, que es el candidato m¨¢s expuesto a ese castigo porque los mexicanos lo consideran favorito.

El siguiente gr¨¢fico muestra los duelos uno contra a uno, enfrentando a L¨®pez Obrador, Anaya y Meade. Son datos promediados de dos sondeos de Reforma y de Buend¨ªa y Laredo.

En estos duelos, L¨®pez Obrador se impone sobre Anaya por 10 puntos, pero su ventaja sobre Meade ser¨ªa el doble: 21 puntos. Cuando se elimina a Meade y los independientes como opci¨®n, los votos se reparten casi por igual entre L¨®pez Obrador y Anaya. Pero cuando el eliminado es Anaya, el porcentaje de L¨®pez Obrador sube 22 puntos y el de Meade solo 9. Esto indica que la coordinaci¨®n contra L¨®pez Obrador funciona mejor alrededor de Anaya que con el priista.

Tambi¨¦n beneficia a Anaya su duelo con Meade: enfrentados uno contra otro, el candidato del PAN se impone por 31 puntos.

El ¨²ltimo dato relevante lo ofrece Reforma, que pregunt¨® a sus entrevistados cu¨¢l era su segunda opci¨®n para el puesto de presidente. Los votantes de L¨®pez Obrador no piensan, de momento, en segundas opciones, pero el 4% eligi¨® a Meade y el 17% a Anaya. ?Pero qu¨¦ pasa con los votantes de sus rivales? Los votantes de Anaya se decantan por L¨®pez Obrador (21%) antes que por Meade (9%). Pero con los de Meade ocurre lo contrario: solo el 8% tiene como segunda opci¨®n a L¨®pez Obrador y hasta el 23% escoger¨ªa a Anaya.

Metodolog¨ªa. Nuestro promedio tienen en cuenta docenas de sondeos para mejorar su precisi¨®n. Los datos han sido recopilados en su mayor¨ªa por la web Oraculus.mx. El promedio est¨¢ ponderado para dar distinto peso a cada encuesta seg¨²n tres factores: el tama?o de la muestra, la casa encuestadora y la fecha.

Peso por muestra. Las encuestas con m¨¢s entrevistas realizadas reciben m¨¢s peso, seg¨²n una ley decreciente (pasado cierto umbral hacer m¨¢s entrevistas aporta poco).

Efecto de la casa encuestadora. La mayor¨ªa de encuestadoras se desv¨ªan de forma sistem¨¢tica del promedio. Hay encuestas que tienden a dar mejores resultados a unos candidatos (y partidos) que a otros. Es algo normal y razonable: si usan m¨¦todos, ajustes o hip¨®tesis diferentes, es normal que sus desviaciones se repitan. El problema es que estos efectos mueven el promedio artificialmente a corto plazo. Una opci¨®n para evitar eso es calcular los ?efectos casa?, medir la desviaci¨®n sistem¨¢tica de cada encuestadora con cada partido. Al hacer promediar las encuestas sustraemos esa desviaci¨®n del dato de cada encuestadora. Este ajuste lo aplicamos parcialmente y solo para encuestadoras con efectos fuertes.

Encuestas repetidas. Ponderamos a la baja las encuestas repetidas de un mismo encuestador. La idea es sencilla: no queremos que una empresa que haga muchas encuestas domine el promedio. Al calcular el promedio en una fecha, la encuesta m¨¢s cercana de cada encuestador tiene peso 1; el resto de encuestas de la misma casa reciben un peso reducido.

Peso por fecha. El ¨²ltimo factor es el m¨¢s importante: queremos dar m¨¢s peso a las encuestas recientes al calcular el promedio. Para conseguir eso asignamos pesos a los sondeos seg¨²n una ley decreciente exponencial (por ejemplo, en este promedio una encuesta de hace 30 d¨ªas recibe la mitad de peso que una encuesta de hoy). Tambi¨¦n definimos una franja de exclusi¨®n y eliminamos completamente las encuestas con m¨¢s de 120 d¨ªas de antig¨¹edad. Estos par¨¢metros cambian dependiendo de la agitaci¨®n de los sondeos: cuando no hay movimientos o si tenemos pocas encuestas, como ocurre ahora, es mejor hacer un promedio lento, que agregue muchos sondeos y reduzca los errores de muestreo y las diferencias entre encuestadoras.