Mosc¨² dice que no envenen¨® al exesp¨ªa ruso y exige a Reino Unido que le entregue pruebas

Los dirigentes rusos fueron un¨¢nimes el martes en su rechazo de las acusaciones brit¨¢nicas sobre el envenenamiento del excoronel de los servicios de espionaje ruso Sergu¨¦i Skripal y de su hija Yulia. El ministro de Exteriores, Sergu¨¦i Lavrov, acus¨® a Londres de ignorar los procedimientos establecidos por la convenci¨®n internacional de armas qu¨ªmicas, de la que son miembros ambos Estados. Londres, seg¨²n dijo, no ha facilitado a Mosc¨² el acceso a la sustancia utilizada en el envenenamiento, supuestamente de fabricaci¨®n rusa, ni le ha dado acceso a la investigaci¨®n del caso.

M¨¢s informaci¨®n

Un exesp¨ªa ruso, en estado cr¨ªtico tras verse expuesto en Inglaterra a una sustancia desconocida

May asegura que es ¡°muy probable¡± que Rusia sea responsable del envenenamiento del exesp¨ªa

La conexi¨®n espa?ola del esp¨ªa envenenado

¡°En cuanto aparecieron los rumores, aventados pr¨¢cticamente por todos los representantes de la direcci¨®n brit¨¢nica afirmando que en el envenenamiento de Skripal hab¨ªa actuado una sustancia producida en la Federaci¨®n Rusa, en una nota oficial pedimos acceso a esta sustancia para que los expertos la pudieran analizar¡±, afirm¨® el jefe de la diplomacia rusa. ¡°En esa nota exigimos que nos facilitaran el acceso a todos los hechos relacionados con la investigaci¨®n, teniendo en cuenta que una de las v¨ªctimas es Yulia Skripal, es una ciudadana rusa¡±.¡°A esta exigencia absolutamente leg¨ªtima recibimos una respuesta confusa, que se reduce a una negativa ¡±, sentenci¨® Lavrov. Antes de plantear un ultim¨¢tum, Londres debe observar sus obligaciones, afirm¨®.

Reino Unido dio a Rusia hasta el fin de la jornada del martes de plazo para rendir explicaciones sobre el uso de gas neurot¨®xico en el asesinato del exagente. Mosc¨² ¡°responder¨¢ a la petici¨®n de Londres sobre la sustancia t¨®xica si se tramita de acuerdo con las normas de la convenci¨®n de prohibici¨®n de armas qu¨ªmicas¡±. ¡°Si se cumplen los procedimientos contemplados en la convenci¨®n, les aseguro que la Federaci¨®n Rusa cumplir¨¢ sus obligaciones y responder¨¢ a la petici¨®n correspondiente en el plazo estipulado para preparar la respuesta¡±, explic¨® el ministro, y aclar¨® que la convenci¨®n contempla 10 d¨ªas para dar esa respuesta. Oficialmente, Rusia ha destruido todas sus armas qu¨ªmicas. ¡°Rusia no solo ha interrumpido la producci¨®n de los gases neurot¨®xicos, entre ellos Novichok, sino que ha destruido totalmente todas sus existencias¡±, seg¨²n Igor Mor¨®zov, senador y veterano de los ¨®rganos de seguridad.

Lavrov compar¨® el caso de Skripal con el del asesinato del exagente Alexandr Litvinienko, envenenado con polonio en Londres en 2006, y dijo que en aquel entonces Rusia y Reino Unido comenzaron a colaborar en una investigaci¨®n que despu¨¦s fue despu¨¦s declarada secreta. ¡°Nos dijeron que no era posible facilitarnos toda la informaci¨®n¡±. ¡°Y aqu¨ª ahora comienza todo (de nuevo). No nos dan nada en respuesta a nuestro llamamiento¡±, afirm¨® el ministro. El embajador brit¨¢nico en Mosc¨², Laurie Bristow, fue convocado el martes al ministerio de Exteriores, donde se le trasmiti¨® una ¡°en¨¦rgica protesta¡± por las acusaciones contra Rusia. Seg¨²n el comunicado emitido por el ministerio, Mosc¨² est¨¢ preparada para una investigaci¨®n com¨²n, pero ¡°ninguna amenaza de adoptar sanciones¡± con relaci¨®n a la Federaci¨®n Rusa quedar¨¢ sin respuesta y la parte brit¨¢nica debe ser consciente de eso¡±.

En el instituto de Investigaci¨®n en Mosc¨² al que se considera responsable de la elaboraci¨®n de la sustancia venenosa ¡°Novichok¡±, un gas neurot¨®xico con el que supuestamente se ha envenenado a Skripal, no han querido comentar ninguna informaci¨®n sobre el tema, acogi¨¦ndose al car¨¢cter secreto de la empresa.

El analista militar Alexandr Golts opinaba que la versi¨®n seg¨²n la cual Rusia ha perdido el control sobre el gas tiene una base factual y recordaba el asesinato en 1995 del banquero moscovita Iv¨¢n Kivelidi y de su secretaria, envenenados con ayuda de un tel¨¦fono que hab¨ªa sido impregnado de la sustancia fatal. El gas hab¨ªa sido producido en un instituto de investigaci¨®n de la provincia de Sar¨¢tov, en el Volga, pero se elaboraba tambi¨¦n en otras empresas, explicaba Golts. ¡°En teor¨ªa se puede suponer que Novichok era utilizado por unas fuerzas malvadas que deseaban empa?ar la reputaci¨®n de Putin, afirmaba el analista que suger¨ªa preguntar a los servicios de seguridad rusos c¨®mo permitieron las fugas de una sustancia que puede matar a millones de personas.

El lunes, Putin, de visita en la regi¨®n de Krasnodar, aconsej¨® a los brit¨¢nicos que se aclararan entre ellos sobre el envenenamiento de Skripal antes de debatir el tema con Rusia. El secretario de prensa del presidente Dmitri Peskov dijo que el incidente con el excoronel no era una cuesti¨®n de Mosc¨². Por su parte, la portavoz de Exteriores, Mar¨ªa Zaj¨¢rova, hab¨ªa calificado de ¡°espect¨¢culo de circo¡± y ¡°cuento¡± el debate en el parlamento brit¨¢nico sobre el caso.