¡°Europa no se puede permitir quedar descolgada militarmente de EEUU¡±

"Estados Unidos est¨¢ desarrollando la tercera Estrategia Offset, destinada a asegurar su supremac¨ªa militar en el futuro, para lo que invierte unos 70.000 millones de d¨®lares anuales en Investigaci¨®n y Desarrollo. Todos los pa¨ªses europeos juntos gastamos unos 3.000 [millones]. La ¨²ltima vez que los estadounidenses dieron un salto tecnol¨®gico como este, en la d¨¦cada de los setenta del pasado siglo, Europa tard¨® 20 a?os en alcanzarlos. No nos lo podemos permitir de nuevo¡±.

Quien as¨ª lo advierte es el diplom¨¢tico espa?ol Jorge Domecq (Jerez de la Frontera, 1960), director ejecutivo de la Agencia Europea de Defensa (AED), cuyo objetivo es impulsar la cooperaci¨®n entre los pa¨ªses europeos para la obtenci¨®n conjunta de capacidades militares. Presidida por la Alta representante para la Pol¨ªtica Exterior y de Seguridad Com¨²n, Federica Mogherini, la AED es una agencia intergubernamental de la que forman parte 27 socios de la UE, todos salvo Dinamarca.

Aunque Domecq asegura que Europa debe incrementar su gasto en Defensa, para recuperar los niveles anteriores a la crisis, no sacraliza el 2% del PIB enarbolado por la OTAN. Asegura que el principal problema de Europa no es la falta de medios ¡ªtiene m¨¢s de 5.000 tanques y 2.000 aviones de combate y su gasto militar es superior al de Rusia o China¡ª sino ¡°la fragmentaci¨®n, la duplicidad en muchos casos, la ausencia de un proyecto que ponga en com¨²n nuestras fortalezas. La cooperaci¨®n ya no es una alternativa, sino una necesidad¡±.

M¨¢s informaci¨®n

La UE destinar¨¢ 1.000 millones al a?o a un nuevo fondo para la defensa

EEUU y Europa chocan por la pol¨ªtica de Defensa

El Brexit supondr¨¢ para la AED la p¨¦rdida de Reino Unido, la mayor potencia militar europea con permiso de Francia. Domecq conf¨ªa en que, como ha adelantado la primera ministra Theresa May, suscriba un acuerdo de cooperaci¨®n con la agencia, como los que tienen Noruega, Serbia, Suiza o Ucrania. ¡°Londres ha indicado claramente que se va de la UE, pero no de la seguridad de Europa¡±, subraya.

En todo caso, desdramatiza la salida brit¨¢nica: ¡°La contribuci¨®n militar de Reino Unido es importante si la utilizan. Si miro los m¨¢s de 200 proyectos de investigaci¨®n tecnol¨®gica que hemos hecho, Londres no ha sido hasta ahora un actor clave. Hoy por hoy, Noruega tiene diez veces m¨¢s actividad. Pero puede cambiar. Nada impide que Reino Unido pueda seguir contribuyendo a proyectos si tiene un acuerdo administrativo con la agencia. Curiosamente, en los dos ¨²ltimos a?os han apoyado el aumento del presupuesto de la AED, lo contrario de lo que han hecho tradicionalmente¡±.

Otra cuesti¨®n es que Reino Unido pueda beneficiarse del fondo de 1.500 millones anuales que la Comisi¨®n Europea destinar¨¢ a financiar proyectos de defensa, ¡°Sin contribuir, es dif¨ªcil que pueda beneficiarse de esos fondos¡±, admite, ¡°aunque May tambi¨¦n ha dicho que est¨¢ dispuesta a contribuir. Eso ser¨¢ parte de la negociaci¨®n sobre la futura relaci¨®n post-Brexit¡±.

Frente a quienes abogan por crear un mercado ¨²nico de defensa a nivel europeo, en el que funcione la libre competencia, advierte de que eso solo ser¨¢ posible cuando se garantice al 100% el suministro de repuestos, equipos o municiones en cualquier circunstancia, aunque la empresa est¨¦ en otro pa¨ªs. El consejo de la UE adopt¨® un acuerdo al respecto en junio pasado, ¡°pero fue inferior a nuestras expectativas¡±, reconoce.

¡°Yo no creo que el mercado de defensa exista ni vaya a existir a corto plazo. Lo que debemos hacer es identificar cu¨¢les son las capacidades militares que necesitamos para garantizar la autonom¨ªa estrat¨¦gica de Europa y la base industrial necesaria para desarrollarlas y mantenerlas. Y evitar¡±, a?ade, ¡°que el fondo de defensa se convierta en una forma de subvencionar a la industria¡±.

Frente a las cr¨ªticas de la embajadora de EE UU en la OTAN, Kay Bailey, ante la posibilidad de que Europa excluya de sus proyectos a las empresas estadounidenses, Domecq responde que ¡°hablar de proteccionismo es no entender lo que estamos haciendo. Se trata de financiar con fondos europeos unas capacidades que van a servir tambi¨¦n a la OTAN. Lo importante no es d¨®nde viene el dinero, sino a qu¨¦ se destina¡±.