Kremlin vs Telegram

Las autoridades rusas han lanzado una ofensiva para bloquear el acceso al servicio de mensajer¨ªa m¨®vil Telegram, cuyo propietario Pavel D¨²rov se resist¨ªa y exhortaba el martes a oponerse a la decisi¨®n judicial en nombre de la ¡°defensa de las libertades digitales y el progreso¡±. El viernes, un tribunal de Mosc¨² orden¨® el bloqueo de Telegram por negarse a entregar sus c¨®digos al Servicio Federal de Seguridad (FSB, en ruso) tal como estipula la ley.?

Roskomnadzor (el ¨®rgano oficial encargado de vigilar la Red y registrar las p¨¢ginas interceptadas) bloque¨® m¨¢s de 16 millones de direcciones de Protocolos de Internet (IP) hasta la tarde del martes, seg¨²n datos de una p¨¢gina estad¨ªstica que lleva la cuenta de los registros de Roskomnadzor. De esta cifra, 9.400 direcciones IP hab¨ªan sido registradas por Telegram, 3,6 millones pertenec¨ªan a Google y 12,1 millones a estructuras de Amazon, seg¨²n datos del servicio informativo RBK.?

Telegram, que se situaba por debajo de WhatsApp y Viber, hab¨ªa llegado a disponer de 10 millones de usuarios en Rusia, seg¨²n la emisora Kommersant FM. Se trata de un servicio de mensajer¨ªa instant¨¢nea muy popular entre la clase pol¨ªtica rusa. Dmitri Peskov, el jefe de prensa del presidente Vlad¨ªmir Putin, que tambi¨¦n hab¨ªa utilizado Telegram, expres¨® este martes su esperanza de que ese servicio cumplir¨¢ las condiciones impuestas por Roskomnadzor y podr¨¢ volver a trabajar en territorio ruso.

El conflicto entre Roskomnadzor y Telegram es el cap¨ªtulo m¨¢s espectacular en la ofensiva emprendida por las autoridades rusas, en nombre de la seguridad nacional, para controlar y restringir los espacios de libertad en las redes sociales e Internet. Dos leyes a este efecto se encuentran actualmente en v¨ªas de aprobaci¨®n en el parlamento. La primera tiene por fin ¡°incrementar el nivel de cumplimiento¡± de las decisiones judiciales que obligan a eliminar de la Red informaciones que mancillen el honor, la dignidad o la reputaci¨®n de ciudadanos y de empresas y personas jur¨ªdicas.

Esta ley, cuyo tr¨¢mite se inici¨® el 2 de abril, est¨¢ en el Consejo de la Federaci¨®n (c¨¢mara alta del parlamento) tras haber sido aprobada en tercera y definitiva lectura por la c¨¢mara baja. El procedimiento para cumplir las decisiones judiciales sobre eliminaci¨®n de materiales de la web ha sido lento e ineficaz hasta ahora. Ejemplo de ello es una investigaci¨®n del Fondo de Lucha contra la Corrupci¨®n (dirigido por el pol¨ªtico opositor Alex¨¦i Navalni) sobre propiedades inmobiliarias atribuidas al jefe del Gobierno, Dmitri Medv¨¦dev. En 2017 un juez orden¨® eliminar algunos fragmentos de esa investigaci¨®n (accesible a¨²n en Internet), pero la decisi¨®n no se ha cumplido. Con la aprobaci¨®n de la ley, Roskomnadzor podr¨¢ bloquear los materiales sancionados en el plazo de un d¨ªa.

La otra iniciativa legislativa en curso (aprobada en primera lectura por la Duma) contempla el bloqueo de redes sociales y servicios de mensajer¨ªa por difundir informaci¨®n que cualquier ¨®rgano del poder legislativo,¡ªde acuerdo con sus propios criterios e intereses¡ª, considere como no fidedigna o falsificada. La difusi¨®n de informaciones muy exageradas sobre el n¨²mero de v¨ªctimas que se hab¨ªan producido en el reciente incendio en la localidad siberiana de K¨¦merovo ha sido el motivo alegado para desempolvar y retocar el proyecto de ley, que data del a?o pasado.

En su nueva versi¨®n, la ley introduce el concepto de ¡°red p¨²blica¡± referida tanto a las redes sociales como a los servicios de mensajer¨ªa instant¨¢nea. Seg¨²n el proyecto, los recursos de Internet que sean utilizados por m¨¢s de 100.000 personas en el curso de una jornada deber¨¢n tener una representaci¨®n en Rusia. Los propietarios de las ¡°redes p¨²blicas¡± estar¨¢n obligados a impedir que se usen para difundir informaci¨®n p¨²blicamente relevante ¡°no fidedigna¡± o que ¡°infringe la ley¡±. Tras ser advertidos por el ¨®rgano regulador, los propietarios de las redes est¨¢n obligados a eliminar la informaci¨®n pol¨¦mica en el plazo de un d¨ªa. La intervenci¨®n de los jueces no se contempla.

En su desaf¨ªo a Roskomnadzor, D¨²rov afirm¨® el martes que hab¨ªa comenzado a pagar cantidades en bitcoins a los administradores de los VPN (Virtual Private Network, que permite evadir el control de los ¨®rganos reguladores) y servicios de proxy ¡°en el marco de la resistencia digital y el movimiento descentralizado en defensa de las libertades digitales y el progreso¡±. En su p¨¢gina de la red social Vkontakte (equivalente ruso de Facebook), el ejecutivo rebelde asegur¨® que se dispone a invertir millones de d¨®lares de su patrimonio privado en esta causa. El mercado ruso ¡°no es una parte sustancial de la base de usuarios de Telegram, pero es importante por motivos personales¡± afirmaba D¨²rov que acusaba a Roskomnadzor de estar dispuestos a bloquear millones de direcciones de IP y a no tener en cuenta las p¨¦rdidas econ¨®micas que ocasiona con ello.

Por su parte, los especialistas de Roskomnadzor emprend¨ªan medidas para defender la p¨¢gina de web de la instituci¨®n, que fue atacada tres veces en una jornada, seg¨²n inform¨® el martes su servicio de prensa. En la noche del lunes, el jefe de Roskomnadzor, Aleksandr Zh¨¢rov, inform¨® que se hab¨ªan bloqueado 90.000 direcciones de IP del servicio de mensajer¨ªa y casi 600.000 direcciones de IP de Amazon.