?Qui¨¦nes son los inspectores de armas qu¨ªmicas en Siria?

La delegaci¨®n de nueve inspectores de la Organizaci¨®n para la Prohibici¨®n de Armas Qu¨ªmicas (OPAQ) lleg¨® el s¨¢bado a Damasco con la intenci¨®n de poder trabajar en Duma. Los expertos recoger¨¢n pruebas y llevar¨¢n a cabo entrevistas para determinar si el 7 de abril se utilizaron armas qu¨ªmicas, prohibidas internacionalmente. Las denuncias de que el r¨¦gimen de Bachar el Asad bombarde¨® la zona con gas letal derivaron en la intervenci¨®n militar de EE UU, Francia y Reino Unido del s¨¢bado. El informe con las conclusiones de la inspecci¨®n determinar¨¢ si se usaron o no agentes t¨®xicos, pero no se?alar¨¢ a culpables.

?Qu¨¦ es la OPAQ?

Es el organismo encargado de supervisar la aplicaci¨®n de las normas internacionales en materia de producci¨®n, almacenamiento y uso de armas qu¨ªmicas. Con sede en La Haya, la instituci¨®n opera desde 1997 y forman parte de ella todos los Estados miembros de la ONU a excepci¨®n de cuatro (Egipto, Israel, Corea del Norte y Sud¨¢n del Sur). Su presupuesto anual ronda los 70 millones de euros y se financia con las aportaciones de todos los pa¨ªses, en cuotas equivalentes a las de la ONU. La organizaci¨®n tiene casi 500 empleados y en 2013 fue galardonada con el Nobel de la Paz.

M¨¢s informaci¨®n

No era la mayor atrocidad de El Asad

El r¨¦gimen sirio toma el control del enclave rebelde que sufri¨® el ataque qu¨ªmico

¡°Corea del Norte, Egipto e Israel a¨²n no han destruido su arsenal de armas qu¨ªmicas¡±

?Cu¨¢l es su relaci¨®n con la ONU?

La OPAQ no es una agencia de la ONU, aunque s¨ª est¨¢ estrechamente vinculada a ella. En virtud de un acuerdo de cooperaci¨®n, los inspectores viajan con documentos expedidos por la ONU. Durante la guerra siria, el Consejo de Seguridad ha aprobado diversas resoluciones para colaborar con la OPAQ en la investigaci¨®n del uso de armas qu¨ªmicas y forzar al r¨¦gimen sirio a desmantelar su arsenal. En 2015 se aprob¨® la creaci¨®n de una comisi¨®n conjunta para atribuir responsabilidades por los ataques t¨®xicos perpetrados en Siria. Las conclusiones responsabilizaron al r¨¦gimen por varios incidentes y al ISIS por haber usado gas mostaza durante su expansi¨®n territorial. En noviembre de 2017 no se pudo prorrogar la comisi¨®n conjunta por el bloqueo de Rusia en el Consejo de Seguridad. Estados Unidos volvi¨® a intentarlo el 10 de abril, tres d¨ªas despu¨¦s del supuesto ataque de Duma, pero Mosc¨² lo impidi¨® de nuevo, por lo que en esta ocasi¨®n el informe final de la OPAQ no derivar¨¢ en una posterior atribuci¨®n de responsabilidades.

?Qu¨¦ zona van a inspeccionar?

Los expertos pretenden acceder a Duma, unos 10 kil¨®metros al noreste de Damasco, donde supuestamente se bombardearon sustancias qu¨ªmicas. La ciudad ha estado controlada por facciones rebeldes durante casi seis a?os hasta que el pasado jueves, cinco d¨ªas despu¨¦s del supuesto ataque, volvi¨® a ondear la bandera del r¨¦gimen.

En circunstancias id¨®neas, el equipo de expertos llegar¨ªa a la escena del crimen horas despu¨¦s de que este ocurra, como sucedi¨® con la investigaci¨®n del envenenamiento que sufrieron el esp¨ªa ruso Sergu¨¦i Skripal y su hija en marzo en Inglaterra. En esta ocasi¨®n, los nueve inspectores acceder¨¢n a la zona m¨¢s de diez d¨ªas despu¨¦s del supuesto ataque. EE UU ha acusado a Rusia de haber manipulado las pruebas desde que tomaron el control de Duma. El ministro de Exteriores ruso, Sergu¨¦i Lavrov, lo ha negado rotundamente. El Kremlin tambi¨¦n ha asegurado que sus expertos ya han trabajado en la zona y que no han hallado rastro alguno del uso de sustancias t¨®xicas.

El lunes los inspectores deber¨ªan haber accedido ya a Duma, pero Siria y Rusia aplazaron su entrada alegando problemas de seguridad. En dos ocasiones anteriores, en 2013 y 2014, expertos de la OPAQ fueron tiroteados en Siria mientras trataban de ejercer su labor.

?C¨®mo trabajan sobre el terreno?

La delegaci¨®n de la OPAQ recabar¨¢ todas las pruebas posibles durante dos o tres d¨ªas en Duma. Las entrevistas con v¨ªctimas y los sanitarios que les atendieron ser¨¢n, junto a las muestras biom¨¦dicas, las evidencias m¨¢s importantes. Los inspectores valorar¨¢n tambi¨¦n en menor grado las pruebas medioambientales que extraigan y el material gr¨¢fico y la documentaci¨®n que les entreguen.

¡°Los expertos est¨¢n muy entrenados para discernir entre las pruebas verdaderas y las falsas. Saben c¨®mo dirigir las entrevistas para poder comprobar su autenticidad¡±, explica Alastair Hay, profesor de Toxicolog¨ªa Ambiental en la Universidad de Leeds (Reino Unido). El profesor, que ha participado en seis inspecciones sobre el uso de armas qu¨ªmicas, considera que la escena podr¨ªa haberse manipulado f¨¢cilmente al eliminar cualquier animal muerto, principalmente p¨¢jaros, o desinfectando la zona con lej¨ªa. ¡°Es esencial que los expertos lleguen cuanto antes a las dos localizaciones en las que supuestamente se produjeron las detonaciones con elementos qu¨ªmicos. Los cr¨¢teres son muy complicados de manipular¡±, sentencia el profesor.

Las pruebas extra¨ªdas por los inspectores se enviar¨¢n siguiendo un estricto protocolo al laboratorio de la OPAQ en Holanda. Ser¨¢n los nueve inspectores que trabajar¨¢n sobre el terreno los que elaboren el informe final, que tardar¨¢ varios meses.