¡°El G-20 tiene una creciente intrascendencia¡±

Jorge Taiana (Buenos Aires, 1950) fue ministro de Exteriores de Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner entre 2005 y 2010, un periodo caracterizado por la coincidencia de Gobiernos progresistas en la regi¨®n. En las legislativas de 2017 gan¨® una banca en el Paralsur, el ¨®rgano legislativo del Mercosur, con la misma boleta que llev¨® a Kirchner al Senado. Cr¨ªtico de la gesti¨®n macrista, dice que la Canciller¨ªa hace una lectura equivocada del actual escenario internacional, cuestiona el acercamiento a EEUU y minimiza los beneficios que puede traer a Argentina la cumbre de cancilleres del G20 que se celebra hoy en Buenos Aires, previa a la de presidentes de finales de noviembre. Sobre la situaci¨®n en su pa¨ªs, dice que el costo pol¨ªtico que pagar¨¢ Macri por el regreso al FMI ser¨¢ la posibilidad de un triunfo del peronismo en 2019.

Pregunta: ?Qu¨¦ puede esperar Argentina como anfitriona de la cumbre del G20?

Respuesta: Hay dos problemas en el G20. El primero es que naci¨® con la crisis de 2008, pero cuando la crisis se acomod¨® perdi¨® importancia. Hoy es un organismo que tiene una creciente intrascendencia como lugar de encuentro de grandes econom¨ªas capitalistas. El segundo punto es que el G20 est¨¢ atravesado por los conflictos entre los pa¨ªses frente a la pol¨ªtica de Donald Trump en EEUU, que es promotora del unilateralismo. Eso se vio en las reuniones t¨¦cnicas, se ver¨¢ en la de cancilleres y habr¨¢ que ver qu¨¦ pasar¨¢ en la de presidentes. EEUU est¨¢ pateando el sistema multilateral. La conclusi¨®n es que la situaci¨®n argentina, que debiera ser c¨®moda, es confusa y contradictoria. Su pol¨ªtica es subordinarse a EEUU, pero resulta que EEUU est¨¢ en contra de algunas pol¨ªticas b¨¢sicas como el multilateralismo. En esta cumbre de ministros de relaciones Exteriores, Argentina va a tratar de que EEUU no se encuentre en una posici¨®n inc¨®moda, aunque eso choque con sus intereses tradicionales.

"Argentina vive en la d¨¦cada del 90, en un momento de gran apertura econ¨®mica. Y el mundo es distinto".

P: ?C¨®mo es el modelo de inserci¨®n internacional de Argentina?

R: Tiene un equ¨ªvoco grande respecto a c¨®mo es el mundo en el que vivimos. Parece que vive en la d¨¦cada del 90, en un momento de gran apertura econ¨®mica y del comercio internacional, de ca¨ªda de barreras arancelarias. Y estamos viviendo en un mundo que es distinto a eso. Parte del equ¨ªvoco y de la contradicci¨®n que vive el Gobierno nace de esa mala caracterizaci¨®n de lo que ocurre. La contrapartida es el desarme de todos los avances en integraci¨®n de Am¨¦rica Latina.

P. ?Se refiere a la salida de la Unasur de Argentina y otros cinco pa¨ªses?

R. Lo de Unasur es lo m¨¢s notorio. Quieren volver a ese regionalismo abierto de los a?os 90, que est¨¢ superado frente a la realidad de otras regiones. Los voceros dieron una explicaci¨®n equivocada que dec¨ªa que la Unasur era un organismo chavista. Es cierto que Hugo Ch¨¢vez fue un entusiasta de la integraci¨®n, pero la primera reuni¨®n sudamericana la hace Fernando Henrique Cardoso en 2000, en Brasilia. Tambi¨¦n est¨¢ la par¨¢lisis del Mercosur, en cu¨¢nto a la ausencia de profundizaci¨®n.

"El Gobierno prometi¨® insertarnos en el mundo y nos llev¨® al FMI".

P: ?C¨®mo describela estrategia del Mercosur en las negociaciones de un acuerdo comercial con la Uni¨®n Europea?

R: En las condiciones actuales, la firma de un acuerdo no ser¨ªa beneficioso para el Mercosur porque lo que se obtiene es muy poco y lo que se da a cambio es mucho. Veo a los gobiernos de Macri y Michel Temer [en Brasil] dispuestos a firmar cualquier cosa, aunque no sea beneficioso para sus pa¨ªses, porque ellos buscan un r¨¦dito pol¨ªtico. Si no hay acuerdo es porque las pocas concesiones que est¨¢ haciendo Europa no son satisfactorias para algunos pa¨ªses europeos, como Francia, Irlanda o Polonia.

P: ?Qu¨¦ opina del pedido argentino de auxilio al FMI?

"La firma de un acuerdo comercial con la UE no ser¨ªa beneficioso para el Mercosur".

R: Es cierto que en el mundo est¨¢ pasando algo que todos sab¨ªamos que iba a pasar, que es la suba de las tasas. Pero hay problemas internos. Han hecho un endeudamiento colosal, han armado una bicicleta financiera [movimiento especulativo] insostenible, han eliminado cualquier restricci¨®n al capital especulativo junto con una apertura importadora fenomenal. El Gobierno prometi¨® insertarnos en el mundo y nos llev¨® al Fondo Monetario, que es el pozo del mundo. El anuncio del Presidente de ir al Fondo es el obvio reconocimiento de que hay problemas serios, pero hemos elegido al m¨¦dico equivocado.

P. ?Por qu¨¦ la oposici¨®n no critic¨® las negociaciones con el FMI?

R. En parte hay prudencia, porque la situaci¨®n es delicada. Pero, adem¨¢s, porque el Gobierno tiene una capacidad de amenaza y de control sobre el grueso de la estructura medi¨¢tica muy grande. Eso sucede tambi¨¦n con dirigentes gremiales, pol¨ªticos, es permanente la extorsi¨®n a los gobernadores e intendentes a los que no le dan recursos.

P. Pero Cristina Kirchner no es nada de todo eso y tampoco habl¨®¡­

"Este es el a?o de construcci¨®n de la unidad del peronismo".

R. Estamos dejando que las cosas se desarrollen, que la sociedad vea por si misma donde est¨¢n los problemas y cu¨¢les se han agravado. El Gobierno insiste en la pesada herencia. Obviamente hab¨ªa problemas antes del 10 de diciembre de 2015, pero el Gobierno ha desmejorado todo lo que estaba bien y vuelto mal lo que estaba regular. Y lo que no estaba bien lo ha empeorado. Hasta hace 20 d¨ªas nos dec¨ªa que andaba todo bien, que era un a?o de crecimiento, la pobreza y la desocupaci¨®n bajaba y la industria crec¨ªa. Y de repente pas¨® esto, como una especie de rayo que cae del cielo.

P: ?La crisis puede ayudar a la unidad del peronismo?

Creo que este es el a?o de construcci¨®n de la unidad. Ahora hay posibilidades de derrotar a Cambiemos en 2019, pero hay que cumplir con varios requisitos. El primero es trabajar por la unidad y escucharnos entre todos y escuchar los que dicen los sectores sociales y recibir las cr¨ªticas. El proyecto de Cambiemos [la coalici¨®n de Gobierno] es un proyecto conservador neoliberal, basado en la derecha neoliberal y en la apertura del capital financiero. Frente a ese proyecto, que entendemos que es de minor¨ªas, el peronismo tiene la obligaci¨®n de presentar un proyecto basado en la justicia social y un estado de bienestar y un desarrollo sustentable.