Ecuador exigir¨¢ a Correa que responda econ¨®micamente por el perjuicio millonario del ¡®caso Chevron¡¯
El Gobierno acusa al expresidente de no haber defendido correctamente al Estado en un proceso en el que puede ser sancionado con 9.500 millones de d¨®lares
El Gobierno de Len¨ªn Moreno no quiere pagar la factura de un largo y controvertido proceso judicial en el que est¨¢ enredado Ecuador desde 1993 contra la petrolera Chevron por da?o medioambiental en la Amazon¨ªa. Ante la posibilidad de que el pa¨ªs latinoamericano pueda perder un arbitraje internacional y resulte sancionado con 9.500 millones de d¨®lares, el Ejecutivo ha anunciado que exigir¨¢ al anterior presidente, Rafael Correa, y a sus colaboradores que respondan por no haber defendido ¡°como corresponde en derecho internacional¡± los intereses nacionales.
El secretario general de Presidencia, Eduardo Jurado, anunci¨® que Ecuador ejercer¨¢ el derecho de repetici¨®n contra el exmandatario porque, adem¨¢s de que la defensa ¡°no estuvo a la altura¡±, Correa utiliz¨® el caso contra Chevron para ganar presencia internacional. Y lo hizo con fondos p¨²blicos a trav¨¦s de campa?as de propaganda en el que se pagaban viajes hasta la selva amaz¨®nica a personajes reconocidos, como actores y artistas de Hollywood, bajo el eslogan de:?La mano sucia de Chevron. ¡°El af¨¢n del Gobierno anterior por tomar protagonismo internacional y por tener todos los poderes en sus manos podr¨ªa llevar a un gran perjuicio econ¨®mico para todo el Ecuador¡±, apunt¨® Jurado este martes en rueda de prensa.
Seg¨²n el repaso del secretario presidencial, Ecuador enfrenta m¨¢s de 35 procesos de arbitraje internacional que han ¡°costado cientos de millones solo en honorarios para abogados¡±. Con la figura de la repetici¨®n, el Gobierno pretende reclamar a Correa un monto equivalente al que tenga que pagar el Estado ecuatoriano como sanci¨®n.
El asunto, que lleva d¨¦cadas paseando por juzgados y cortes de Ecuador, EE UU, Canad¨¢, Argentina, Brasil y otras jurisdicciones, est¨¢ ahora en arbitraje internacional. La petrolera estadounidense ha tratado de frenar por este mecanismo la multa de 9.500 millones de d¨®lares que le impuso en 2011 la Justicia ecuatoriana -y que fue ratificada este 2018 por la Corte Constitucional de Ecuador-, despu¨¦s de que un tribunal de Nueva York le diera la raz¨®n y declarara que aquella sentencia condenatoria fue fraudulenta. Lo que busca Chevron en este punto es obtener un laudo arbitral que endose el pago de esos 9.500 millones de d¨®lares de la sanci¨®n a Ecuador. Hasta el momento, el gigante petrolero ha ganado todas las contiendas en sede internacional y solo ha tenido resultados adversos en la jurisdicci¨®n ecuatoriana.
La amenaza de sanci¨®n coloca a Ecuador en una situaci¨®n delicada, dada la estrechez y sobreendeudamiento de su econom¨ªa que est¨¢ obligando a las autoridades a reducir el tama?o del Estado, eliminar subsidios y buscar nuevos mecanismos de financiaci¨®n. Una sanci¨®n de 9.500 millones de d¨®lares equivaldr¨ªa a casi el 10% del PIB y torcer¨ªa los planes gubernamentales de atajar el d¨¦ficit fiscal en los pr¨®ximos tres a?os.
El Gobierno tambi¨¦n ha justificado este nuevo reclamo a Correa por el manejo de recursos p¨²blicos que se hizo durante su administraci¨®n con el fin de abanderar la lucha contra la contaminaci¨®n medioambiental de la Amazon¨ªa y la defensa de los pueblos ind¨ªgenas. En concreto, el secretario general de Presidencia ha cuestionado el contrato ¡°por 6,4 millones de d¨®lares que firm¨® Ecuador con la empresa MCSquared para pagar a celebridades como Mia Farrow (188.000 d¨®lares) y Danny Glover (330.000)¡±, con el fin de ¡°manipular a la opini¨®n p¨²blica nacional e internacional¡±. La Canciller¨ªa, entonces a cargo de uno de los m¨¢s fieles al r¨¦gimen corre¨ªsta, Ricardo Pati?o, suscribi¨® otro contrato de 2,5 millones de d¨®lares para pagar los viajes y las estancias de las figuras p¨²blicas que visitasen la selva y metiesen la mano en uno de los pozos de petr¨®leo. ¡°Pretendieron hacer creer al pa¨ªs que celebridades internacionales apoyaban la causa, cuando en realidad estas recib¨ªan un alto pago por su visita, con fondos p¨²blicos¡±, ha denunciado Jurado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.