Ecuador pierde el ¡®caso Chevron¡¯ y se enfrenta a una multa millonaria
El Gobierno de Moreno exigir¨¢ al expresidente Correa y sus colaboradores que respondan por no haber defendido ¡°como corresponde¡± los intereses nacionales
Ecuador se prepara para asumir una contundente derrota econ¨®mica en el largo y controvertido caso Chevron, tras el laudo arbitral que le acaba de dar la raz¨®n a la petrolera estadounidense. El tribunal arbitral internacional de La Haya hace responsable al pa¨ªs ¡°por denegaci¨®n de Justicia¡±, por ¡°violaci¨®n al principio de trato justo y equitativo¡±, previsto en el Tratado Biletaral de Inversiones firmado con Estados Unidos, y por incumplimiento ¡°de los laudos arbitrales previos que establec¨ªan medidas cautelares¡±, seg¨²n inform¨® este viernes el Gobierno ecuatoriano, dentro de un litigio por contaminaci¨®n ambiental que se prolonga desde hace d¨¦cadas. Eso, advierten las autoridades, expone a Ecuador a una eventual sanci¨®n millonaria.
Pero el Ejecutivo de Len¨ªn Moreno no est¨¢ dispuesto a pagar la factura de un proceso judicial heredado de la administraci¨®n anterior y que tiene al pa¨ªs enredado desde 1993 por el da?o medioambiental que caus¨® la petrolera Texaco ¡ªdespu¨¦s adquirida por Chevron, que tambi¨¦n acarre¨® con el conflicto¡ª en la Amazon¨ªa ecuatoriana. Por eso, el secretario general de Presidencia, Eduardo Jurado, se adelantaba el jueves a la derrota ante La Haya y anunciaba, un d¨ªa antes de conocerse el fallo, que exigir¨¢ al expresidente, Rafael Correa, y a sus colaboradores que respondan por no haber defendido ¡°como corresponde en derecho internacional¡± los intereses nacionales.
Como se anticipaba, el procurador general del Estado, ??igo Salvador, inform¨® el viernes del laudo parcial, de m¨¢s de 500 hojas, en que se da la raz¨®n a Chevron y que implica que Ecuador tendr¨¢ que responder econ¨®micamente. La petrolera hab¨ªa solicitado a La Haya que el Estado ecuatoriano asuma los 9.500 millones de sanci¨®n que le impuso como sanci¨®n la Justicia ecuatoriana en 2011, pero el fallo no fija la cuant¨ªa de la reparaci¨®n. Eso se determinar¨¢, seg¨²n el procurador general, en un proceso que comenzar¨¢ en 90 d¨ªas y que podr¨¢ durar meses mientras las partes exponen sus pretensiones econ¨®micas.
No obstante, el secretario general de Presidencia adelant¨® en una carta dirigida al mismo procurador que ¡°se pueden prever cuantiosas sumas de dinero¡±, que causar¨¢n ¡°graves da?os al Estado¡±. De ah¨ª que Jurado solicite formalmente al abogado del Estado que se inicien las ¡°auditor¨ªas correspondientes para establecer las responsabilidades civiles, penales y administrativas a que haya lugar¡± con el fin de ejercer, despu¨¦s, el derecho de repetici¨®n. Es decir, de exigir a los responsables del Gobierno anterior que respondan econ¨®micamente por la sanci¨®n que sea impuesta a Ecuador.
Adem¨¢s de reprochar al expresidente que ejerciera una defensa que ¡°no estuvo a la altura¡±, el Gobierno cree que el exmandatario se aprovech¨® del caso contra Chevron para ganar proyecci¨®n internacional. Y lo hizo, seg¨²n la denuncia, con fondos p¨²blicos a trav¨¦s de campa?as de propaganda con las que se pagaban viajes hasta la selva amaz¨®nica a personajes reconocidos, como actores y artistas de Hollywood, bajo el eslogan de La mano sucia de Chevron. ¡°El af¨¢n del Gobierno anterior por tomar protagonismo internacional y por tener todos los poderes en sus manos podr¨ªa llevar a un gran perjuicio econ¨®mico para todo el Ecuador¡±, apunt¨® Jurado.
Seg¨²n el repaso del secretario presidencial, Ecuador enfrenta m¨¢s de 35 procesos de arbitraje internacional que han ¡°costado cientos de millones solo en honorarios para abogados¡±. Con la figura de la repetici¨®n, el Gobierno pretende reclamar a Correa un monto equivalente al que tenga que pagar el Estado ecuatoriano como sanci¨®n.
A?os en los juzgados
El asunto por la contaminaci¨®n de la Amazon¨ªa lleva d¨¦cadas paseando por juzgados y cortes de Ecuador, EE UU, Canad¨¢, Argentina, Brasil y otras jurisdicciones. Pero en paralelo, la petrolera acudi¨® al arbitraje internacional para frenar el pago de la abultada multa que le impuso en 2011 la Corte Provincial de Sucumb¨ªos y que ha sido ratificada en instancias ecuatorianas superiores. Este 2018, la Corte Constitucional de Ecuador confirm¨® la sanci¨®n y el pago de 9.500 millones de d¨®lares contra Chevron.
La petrolera estadounidense se ha negado desde entonces a pagar deuda y comenz¨® su acci¨®n contra Ecuador despu¨¦s de que un tribunal de Nueva York le diera la raz¨®n en 2014 y declarara que aquella sentencia condenatoria fue fraudulenta. Por eso, Chevron acudi¨® a tribunales arbitrales para obtener un laudo que endosase el pago de esos 9.500 millones de d¨®lares de la sanci¨®n a Ecuador. Hasta el momento, el gigante petrolero ha ganado todas las contiendas en sede internacional y solo ha tenido resultados adversos en la jurisdicci¨®n ecuatoriana.
El laudo de La Haya considera que Ecuador le neg¨® a Chevron un verdadero acceso a Justicia y, por eso, echa para atr¨¢s la sentencia condenatoria, pero deja abierta la puerta a que la poblaci¨®n ind¨ªgena afectada por la contaminaci¨®n de la selva amaz¨®nica pueda iniciar un nuevo litigio para reclamar a la petrolera por los da?os causados por Texaco, firma que fue adquirida por Chevron.
A¨²n sin saber la cuant¨ªa de la indemnizaci¨®n, la amenaza de una sanci¨®n millonaria coloca a Ecuador en una situaci¨®n delicada, dada la estrechez y el sobreendeudamiento de su econom¨ªa, que est¨¢n obligando a las autoridades a reducir el tama?o del Estado, eliminar subsidios y buscar nuevos mecanismos de financiaci¨®n. Si el monto se acercase a los 9.500 millones de d¨®lares de la sanci¨®n inicial, la obligaci¨®n para el Estado equivaldr¨ªa a casi el 10% del PIB del pa¨ªs y torcer¨ªa los planes gubernamentales de atajar el d¨¦ficit fiscal en los pr¨®ximos tres a?os.
De ah¨ª, el reclamo del Ejecutivo al expresidente ecuatoriano, a quien se le ha responsabilizado anteriormente de dejar al pa¨ªs sobreendeudado. El nuevo reproche a Correa cuestiona el manejo de recursos p¨²blicos que se hizo durante su administraci¨®n con el fin de abanderar la lucha contra la contaminaci¨®n medioambiental de la Amazon¨ªa y la defensa de los pueblos ind¨ªgenas. En concreto, el secretario general de Presidencia cuestion¨® el contrato ¡°por 6,4 millones de d¨®lares que firm¨® Ecuador con la empresa MCSquared para pagar a celebridades como Mia Farrow (188.000 d¨®lares) y Danny Glover (330.000)¡±, con el fin de ¡°manipular a la opini¨®n p¨²blica nacional e internacional¡±. La Canciller¨ªa, entonces a cargo de uno de los m¨¢s fieles al r¨¦gimen corre¨ªsta, Ricardo Pati?o, suscribi¨® otro contrato de 2,5 millones de d¨®lares para pagar los viajes y las estancias de las figuras p¨²blicas que visitasen la selva y metiesen la mano en uno de los pozos de petr¨®leo que dej¨® Texaco-Chevron. ¡°Pretendieron hacer creer al pa¨ªs que celebridades internacionales apoyaban la causa, cuando en realidad estas recib¨ªan un alto pago por su visita, con fondos p¨²blicos¡±, denunci¨® Jurado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
