¡°Hemos sido pragm¨¢ticos y sensibles con Gibraltar y tenemos que dar las gracias al Gobierno espa?ol¡±

Pregunta. 300.000 brit¨¢nicos residentes en Espa?a, y 150.000 espa?oles viviendo en Reino Unido. ?Est¨¢n garantizados sus derechos despu¨¦s del Brexit?

Respuesta. "Las negociaciones en ese aspecto est¨¢n pr¨¢cticamente concluidas. Hemos establecido una serie de garant¨ªas bastante s¨®lidas y completas para todos aquellos espa?oles que viven en Reino Unido, y obviamente esperamos reciprocidad y que sean respondidas de modo equilibrado con los mismos compromisos en Espa?a. Fue la primera fase de las negociaciones de Brexit, y algo ya muy asentado. Quedan unas ¨²ltimas fases hasta alcanzar el acuerdo definitivo, y conf¨ªo en que ser¨¢ bueno para todos".

P. Gibraltar pudo haber sido un escollo en el proceso. Theresa May acaba de anunciar que se ha alcanzado un acuerdo con el Gobierno espa?ol.

R. "Creo que las cosas est¨¢n yendo bien, y si eso es lo que transmite el Gobierno espa?ol, nos agrada mucho, porque refleja bien el estado actual en el que creo que nos encontramos. Es muy importante para los intereses generales de Reino Unido y para los intereses generales de la UE, y para las relaciones entre Espa?a y Reino Unido en concreto, que el asunto de Gibraltar no sea un arma pol¨ªtica. Debemos lograr que las cosas funcionen, de un modo que respete completamente la posici¨®n espa?ola y la brit¨¢nica. Y creo que es el punto en el que nos hallamos. Asumiendo que todo esto se logre, tenemos que agradecer mucho al gobierno espa?ol, como que las cosas se hayan podido discutir de un modo tan maduro, en un momento muy dif¨ªcil para Europa".

P. El Gobierno actual decidi¨® optar por la v¨ªa pragm¨¢tica. Sin renunciar a la soberan¨ªa, pero centr¨¢ndose en los aspectos pr¨¢cticos.

R."Hemos sido pragm¨¢ticos y sensibles. Porque no se trata ¨²nicamente de Gibraltar. Se trata tambi¨¦n de todos los espa?oles que acuden all¨ª a trabajar. Que cruzan la frontera desde La Linea y regresan luego a sus casas. Hay mucha integraci¨®n econ¨®mica a trav¨¦s de esa frontera, y queremos asegurarnos de que permanece de un modo positivo y no resulta afectado por un mal acuerdo.

Hasta que no tengamos toda la foto, nada est¨¢ cerrado, por supuesto. Creo que un no acuerdo tendr¨ªa un efecto negativo para todo el mundo. Queremos evitar a toda costa acabar sin un acuerdo".

P. El pasado fin de semana hubo un consenso en los medios brit¨¢nicos que daba por acabada a Theresa May. Alguno citaba a pol¨ªticos conservadores que desde el anonimato recomendaba a la primera ministra que fuera preparando su propia soga...

R. "Desde que se celebr¨® el refer¨¦ndum, una de las dos partes en nuestro debate interno se ha pensado que ten¨ªa derecho a expresar su punto de vista en un tono m¨¢s alto que la otra. Ven¨ªa a decir algo as¨ª como 'hemos ganado. Hacedlo como nosotros decimos. Los que votasteis por la permanencia, perdisteis. Ya no cont¨¢is m¨¢s'. Todo el mundo tiene derecho a opinar sobre la naturaleza del pacto que se alcance. Pero lo m¨¢s importante ahora es respaldar a la primera ministra, porque lo m¨¢s importante ahora son sus negociaciones con la UE".

P. ?Participa de esa cacer¨ªa pol¨ªtica un sector de la prensa brit¨¢nica?

R. "Tenemos una prensa libre, que en ocasiones tienen la libertad de informar e incluso, no de inventarse pero s¨ª de exagerar ciertas cosas, en un modo que yo considero inaceptable. Eso ocurri¨® el pasado fin de semana. La prensa debe usar su propio juicio a la hora de decidir si debe informar o no sobre palabras muy gruesas dichas por alguien sobre la primera ministra desde el anonimato. Personalmente creo que no deber¨ªan haberlo escrito. En perspectiva, no se trataba de algo proporcionado. El caso es que lo hicieron, y la primera ministra se ha comportado de un modo muy digno, y se encuentra en una posici¨®n de bastante m¨¢s fortaleza de la que sugieren los peri¨®dicos".

P. Su intervenci¨®n hace un a?o en defensa del Gobierno de Rajoy frente al desaf¨ªo catal¨¢n fue notable. ?C¨®mo ve hoy las cosas desde su distancia?

R. "No me corresponde comentar los acontecimientos pol¨ªticos dentro de Catalu?a. Es un asunto interno de Espa?a. Pero como observador externo, como secretario de Estado de Exteriores de otro pa¨ªs, lo correcto es afirmar que la Constituci¨®n en su pa¨ªs? debe ser obedecida y defendida. Eso dijimos en su momento. En eso seguimos creyendo. En su momento fue un placer respaldar al Gobierno espa?ol reafirmando esa convicci¨®n.

P. No se mordi¨® usted la lengua a la hora de arremeter contra Boris Johnson. Puso en duda su capacidad de liderazgo cuando todos los euroesc¨¦pticos le aplaud¨ªan.

R. "Johnson recibe m¨¢s publicidad que su verdadero apoyo electoral. Porque sigue siendo m¨¢s periodista que pol¨ªtico. Fui bastante duro con ¨¦l porque entend¨ª que estaba intentando debilitar a nuestra primera ministra en los d¨ªas previos al congreso de nuestro partido. Me agrada comprobar que ¨²ltimamente se ha moderado. La petici¨®n que le hago es la misma que le hago a todo el mundo: que apoye a la primera ministra y diga que tenemos un Gobierno unido y un pa¨ªs unido, en el momento en que estamos negociando un acuerdo que va a durar muchas d¨¦cadas".

P. ?Tienen alguna posibilidad los que reclaman un segundo refer¨¦ndum sobre el Brexit? El 20 de octubre sacaron a 700.000 personas a las calles de Londres...

R. "Creo que no es una petici¨®n pr¨¢ctica. Para tener un refer¨¦ndum necesitas una ley aprobada en el Parlamento, y que esa ley se apruebe antes de marzo del a?o que viene. Nada de eso va a ocurrir. No es pol¨ªticamente posible. Y no veo adem¨¢s ninguna raz¨®n para defender otro refer¨¦ndum sobre la misma cuesti¨®n por la que ya fuimos consultados hace dos a?os. Si finalmente se alcanza un acuerdo con la UE, solo es necesario que el Parlamento diga s¨ª o no. Si el parlamento lo rechaza, entonces cualquier cosa puede ocurrir. Pero creo firmemente que alcanzaremos un acuerdo y que el Parlamento lo respaldar¨¢. Y una vez que eso ocurra, ya no habr¨¢ nada m¨¢s que decir".