El juez pide ignorar las acusaciones de El Chapo contra dos presidentes mexicanos

Brian Cogan, el magistrado que preside el juicio contra Joaqu¨ªn El Chapo Guzm¨¢n, se vio forzado a poner orden al arrancar la segunda jornada del proceso tras el intento de la defensa de confundir al jurado con la afirmaci¨®n de que los gobiernos de EE UU y de M¨¦xico reciben sobornos del cartel de Sinaloa. Le pidi¨® expresamente que no haga promesas que no podr¨¢ sostener con evidencias: ¡°as¨ª que pare¡±.

¡°Aqu¨ª no se est¨¢ juzgando cu¨¢l es la motivaci¨®n de este caso¡±, afirm¨® el juez en un intenso forcejeo con el abogado Jeffrey Lichtman, que en la v¨ªspera asegur¨® que el actual l¨ªder de cartel, Ismael Mayo?Zambada, paga por su libertad al presidente de M¨¦xico, Enrique Pe?a Nieto, como hizo con su predecesor, Felipe Calder¨®n. ¡°Que importa si reciben sobornos¡±, reiter¨® Brian Cogan antes de llamar al jurado.

La acusaci¨®n solicit¨® por escrito al juez que anulara por completo el argumento inicial de Lichtman, al considerar que se extralimit¨® en sus afirmaciones. Cogan cont¨® hasta seis ocasiones en las que el abogado se pas¨® de la raya. La intervenci¨®n inicial de la defensa iba dirigida directamente a destruir el testimonio de los cooperantes que presentar¨¢ la acusaci¨®n para apoyar su causa contra El Chapo.

El magistrado consider¨® radical anular la exposici¨®n inicial del equipo de la defensa. Pero s¨ª aclar¨® despu¨¦s a los miembros del jurado que al juzgar este caso de narcotr¨¢fico deb¨ªan atenerse estrictamente a las evidencias que se presentaran en la corte, no a las opiniones que hagan las partes. Se refer¨ªa en concreto al intento de Lichtman por restar credibilidad a los cooperantes.

El abogado retom¨® despu¨¦s la intervenci¨®n, que no pudo concluir en la v¨ªspera. Volvi¨® a insistir en que El Mayo evade la captura mientras lidera el cartel de Sinaloa y que El Chapo cometi¨® la torpeza de presentarse como el principal cabecilla porque le gustaba ser c¨¦lebre, por eso dio la entrevista al actor Sean Penn. A partir de ah¨ª desvel¨® los nombres de los cooperantes del Gobierno en esta causa.

Cit¨® a D¨¢maso L¨®pez, alias El Licenciado. ¡°Tiene un sobresaliente en sobornos¡±, advirti¨® al jurado, ¡°y dentro de poco campar¨¢ con libertad entre nosotros¡±. Habl¨® en los mismos t¨¦rminos de C¨¦sar Gastelum, as¨ª como de los hermanos Alex y Jorge Cifuentes. ¡°Hacen todo lo que tiene que hacer porque la Fiscal¨ªa es la ¨²nica que puede reducirles la condena, no porque piense que lo que hicieron estaba mal¡±.

Tras la conclusi¨®n de los argumentos iniciales por parte de la defensa, la Fiscal¨ªa llam¨® al estrado a su primer testigo. Se identific¨® como Carlos Zalazar, un antiguo agente del servicio de aduanas en Arizona que lider¨® una investigaci¨®n que llev¨® a las autoridades a descubrir en mayo de 1990 un t¨²nel que el cartel de Sinaloa utiliz¨® para introducir la droga desde una residencia privada en M¨¦xico.

La defensa trataba de esta manera poner en contexto a los miembros del jurado, presentando fotograf¨ªas y un v¨ªdeo para exponer el grado de complejidad de alcanz¨® la trama. ¡°Utilizaron un sistema hidr¨¢ulico para levantar el suelo¡±, coment¨® el exfuncionario mientras se mostraban las im¨¢genes con la entrada al t¨²nel. No pudieron capturar al due?o de la vivienda, ¡°tuvieron que avisar porque la comida estaba caliente¡±.

El proceso contra El Chapo podr¨ªa durar hasta cuatro meses. La investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa produjo m¨¢s de 300.000 documentos que ser¨¢n utilizados como evidencia para demostrar que Joaqu¨ªn Guzm¨¢n lideraba un operativo con el que logr¨® introducir ¡°cientos de toneladas¡± de drogas en Estados Unidos, como indic¨® al jurado el fiscal Adam Fels. ¡°Por cada tonelada que se incaut¨® logr¨® tener ¨¦xito con cien¡±, advirti¨®.