El formalismo jur¨ªdico

Tres amigos se encontraron tras a?os de no verse. Luego de conversar de sus vidas, se preguntaron por la importancia de la profesi¨®n que hab¨ªan elegido. El primero en hablar fue el ingeniero. Estando en el restaurante de una alta torre con vista a la Ciudad, consider¨® a su ¨¢rea muy relevante por la estructura en que estaban instalados y las enormes construcciones que pod¨ªan mirarse a trav¨¦s del ventanal. Su saber, dijo, permiti¨® esas posibilidades habitacionales, la electricidad y mucho del confort del que los vecinos gozaban.

El segundo en tomar la palabra fue el m¨¦dico, un reconocido internista. M¨¢s que obras, calcul¨® el n¨²mero de personas en el edificio y de los habitantes en la Ciudad. Luego apunt¨® la importancia de su ciencia para la preservaci¨®n y la remediaci¨®n de la salud de todos ellos. El tercer convidado, licenciado en derecho, los mir¨® con calma. Dio un sorbo a su bebida y se?al¨® lo impresionado que estaba con los logros apuntados por sus amigos. Despu¨¦s pregunt¨®: ?c¨®mo saben ustedes que son ingeniero y m¨¦dico? ?c¨®mo saben que la calidad de lo que beben es adecuada y los precios correctos? ?c¨®mo saben qui¨¦n es el due?o del edificio en el que se encuentran y, si colapsa, qui¨¦n ser¨¢ responsable por ello? ?c¨®mo diferencian entre padres e hijos, propietarios y arrendatarios, delincuentes y observantes de la ley? Sus amigos, inteligentes como ¨¦l, lo detuvieron. Hemos entendido los ejemplos dijeron: ?qu¨¦ quieres demostrarnos?

El ¡°abogado¡±, como le dec¨ªan, se sinti¨® agradecido. El derecho, les dijo, no es solo un orden coactivo de la conducta. Sus normas no solo o no siempre terminan sancionando a quienes las incumplen. Lo que el derecho hace, les dijo, es formalizar una parte importante de las relaciones sociales. Para demostrarlo volvi¨® a sus ejemplos. Les pregunt¨® c¨®mo sab¨ªan que eran profesionales. Ambos, con cierto desprecio, respondieron que hab¨ªan acudido a la universidad, estudiado y acreditado los ex¨¢menes correspondientes. El ¡°abogado¡± se?al¨® que ello era necesario, pero no suficiente, pues la calidad requerida se demostraba con el t¨ªtulo y la c¨¦dula emitidos y registrados y, sin ellos, el ejercicio de sus actividades era delictivo.

Como sucede con los de su profesi¨®n, el licenciado comenz¨® a describir abundantemente las condiciones contractuales, administrativas, mercantiles y familiares de todo lo que desde el ventanal contemplaban. El ¨¦xito de su explicaci¨®n fue tan grande, que sus amigos se fueron. ?l se qued¨® un rato m¨¢s. En el televisor del establecimiento se transmit¨ªa el noticiero vespertino. En el cintillo ley¨® que varios pol¨ªticos hablaban a favor de un memorando emitido por el presidente de la Rep¨²blica. Se acerc¨® a la barra y escuch¨® que los personajes se refer¨ªan a los cr¨ªticos del memorando como acartonados y formalistas. Como nada de ello le pareci¨® nuevo, abandon¨® el lugar.

En el camino, viendo a quienes hac¨ªan cola para subir a los autobuses, las caras de quienes caminaban hacia alg¨²n destino, las muchas posibilidades de vinculaci¨®n entre seres humanos para hacer el mal o el bien, las cosas que la radio transmit¨ªa de las muertes en algunas ciudades del pa¨ªs, record¨® lo hablado con sus compa?eros: las ventajas de la formalizaci¨®n de las relaciones sociales mediante el derecho. Estaba tan absorto en esos pensamientos, que choc¨®. Cuando se recuper¨® de la sorpresa, el agente de tr¨¢nsito le ped¨ªa su licencia de conducir y su tarjeta de circulaci¨®n. Le pareci¨® absurdo el requerimiento. ?Qu¨¦ sentido ten¨ªa esa formalidad si no pensaba escapar? Pens¨® que el oficial era acartonado y formalista. Despu¨¦s, m¨¢s tranquilo, entendi¨® que hac¨ªa lo correcto. ?Acaso no eran esas las formalidades necesarias para comenzar a identificar responsables y asignar responsabilidades? ?De qu¨¦ otra manera pod¨ªa comenzar a hacerse el derecho?

@JRCossio