Trump blinda el informe Mueller para evitar que se entregue ¨ªntegro al Congreso

Los acontecimientos se han ido solapando este mi¨¦rcoles mientras se recrudec¨ªa la batalla entre los dem¨®cratas del Congreso y el presidente Donald Trump. Justo cuando el Comit¨¦ Judicial de la C¨¢mara de Representantes (de mayor¨ªa dem¨®crata) ultimaba presentar para votaci¨®n una acusaci¨®n por desacato contra el fiscal general, William Barr, la Casa Blanca ha hecho uso de su ¡°privilegio ejecutivo¡± para blindar el informe Mueller y no entregarlo ¨ªntegro al Congreso. Trump veta con esta maniobra el acceso al documento sin censura que elabor¨® el fiscal especial Robert Mueller sobre la injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016.

No hubo sorpresas, y poco despu¨¦s de las cuatro y media de esta tarde del mi¨¦rcoles, el comit¨¦ judicial declraba en desacato al fiscal general, lo que eleva la tensi¨®n en la pelea creada por la divulgaci¨®n parcial del informe Mueller. "Hemos decidido acusarle de desacato por oponerse a una petici¨®n v¨¢lida emitida por este comit¨¦. No es un paso que tomamos a la ligera, sino que es la combinaci¨®n de tres meses de solicitudes y negociaciones con el Departamento de Justicia", dijo el presidente de ese comit¨¦, el dem¨®crata Jerry Nadler. Nadler tuvo duras palabras para calificar la situaci¨®n y habl¨® de "crisis constitucional".

Cual ser¨¢ el acstigo que se le imponga a Burr est¨¢ por determinar. La resoluci¨®n, aprobada con 24 votos a favor y 16 en contra, pasar¨¢ ahora a ser evaluada por el conjunto de la C¨¢mara de Representantes (de mayor¨ªa dem¨®crata) y que decidir¨¢ si solicitar o no que se abra un proceso judicial contra Barr a nivel federal, seg¨²n informa la agencia EFE.

Ambas partes han considerado que no les quedaba ¡°otra opci¨®n¡± para actuar como lo han hecho. La bancada dem¨®crata en la C¨¢mara Baja considera que la informaci¨®n que solicita est¨¢ ¡°dentro de los derechos legales y es lo que el Congreso ha venido haciendo desde hace cerca de un siglo¡±, aleg¨® el presidente del Comit¨¦ de Justicia, Jerry Nadler, quien ha insistido en el derecho del Congreso a supervisar en t¨¦rminos de igualdad a la Casa Blanca, ya que, "de lo contrario, [Estados Unidos] ser¨ªa una monarqu¨ªa".

A su vez, la Casa Blanca dice haberse visto forzada a invocar el ¡°privilegio ejecutivo¡± que le permite retener informaci¨®n, ya que considera las demandas dem¨®cratas ¡°ilegales e imprudentes¡±. ¡°Los estadounidenses ven claramente que las maniobras desesperadas de Nadler apuntan a oscurecer "los ¨¦xitos hist¨®ricos del presidente", dijo la portavoz Sarah Sanders. "Ni la Casa Blanca ni el fiscal general [William] Barr cumplir¨¢n con esas demandas", a?adi¨®. La jefa de prensa acus¨® a la oposici¨®n dem¨®crata de llevar al extremo su batalla pol¨ªtica contra Trump. ¡°No les ha gustado los resultados del informe [de Mueller], y ahora quieren redactarlo¡± a su gusto, declar¨® la portavoz de la Casa Blanca.

La tercera persona en la l¨ªnea de sucesi¨®n en el poder de EE UU, la presidenta de la C¨¢mara de Representantes, Nancy Pelosi, ha respaldado la iniciativa por desacato contra Barr y ha denunciado que ¡°no hay un d¨ªa¡± en que la Administraci¨®n no obstruya las investigaciones del Congreso en torno a la presunta injerencia electoral rusa. En un informe de desacato de 27 p¨¢ginas, Nadler dijo que Pelosi est¨¢ facultada para tomar "las medidas apropiadas para hacer cumplir la citaci¨®n" impuesta a Barr. El Congreso "es la ¨²nica instituci¨®n capaz de determinar la responsabilidad del presidente", justificaron los dem¨®cratas en la resoluci¨®n que recomienda la apertura del procedimiento contra el fiscal general.

Nada m¨¢s conocerse la artima?a presidencial de invocar el privilegio ejecutivo, Nadler denunciaba la iniciativa ¡°sin precedentes¡± de la Casa Blanca. ¡°Nadie, ni el fiscal general, ni el presidente, pueden estar por encima de la ley", dijo. El presidente del comit¨¦ de Justicia present¨® el pasado 19 de abril un requerimiento formal para forzar al fiscal general a entregar el texto ¨ªntegro, pero el plazo espir¨® el lunes sin que se hubiera hecho efectiva ninguna entrega. Ante tal t¨¢ctica, el Departamento de Justicia ya hab¨ªa advertido que solicitar¨ªa al presidente Trump que invocara su privilegio ejecutivo para bloquear por completo cualquier futura petici¨®n del informe.

El Departamento de Justicia divulg¨® en abril las 448 p¨¢ginas del informe elaborado por Mueller, pero lo hizo con cientos de correcciones y siete p¨¢ginas completamente censuradas con tachones. Ante las quejas de los dem¨®cratas por este informe taimado, el Partido Republicano ¨²nicamente concedi¨® que un reducido grupo de personas tuvieran la opci¨®n de examinar una versi¨®n menos censurada.

El privilegio ejecutivo es un principio legal que permite al presidente negarse a entregar informaci¨®n solicitada por citaciones del Congreso o por la Ley de Libertad de Informaci¨®n (conocida por sus siglas en ingl¨¦s como FOIA). Esta doctrina, por lo general, se utiliza para mantener en el ¨¢mbito de lo privado conversaciones mantenidas por el presidente con sus consejeros. La idea que subyace detr¨¢s es que la Casa Blanca puede operar de manera m¨¢s efectiva si el mandatario y su c¨ªrculo m¨¢s estrecho pueden comunicarse de forma natural y espont¨¢nea sin tener que preocuparse por el escrutinio p¨²blico.

Tanto el presidente George W. Bush como Bill Clinton y Barack Obama invocaron en su momento el privilegio ejecutivo como respuesta a investigaciones del Capitolio. Aunque seg¨²n cita la agencia Reuters, los ¨²ltimos presidentes han dudado mucho a la hora de ejercer tal prerrogativa debido en gran parte al uso que hizo de ella Richard Nixon en 1974 durante el esc¨¢ndalo del Watergate.