Los jueces desestiman la causa contra Boris Johnson por las mentiras del Brexit

La mejor noticia en el mejor momento. La justicia brit¨¢nica ha dado la raz¨®n a Boris Johnson y ha rechazado que comience un procedimiento contra el pol¨ªtico euroesc¨¦ptico por las supuestas mentiras vertidas durante la campa?a del refer¨¦ndum del Brexit, en 2016. La decisi¨®n se ha dado a conocer este viernes, el d¨ªa en que Theresa May hace efectiva su renuncia al liderazgo del Partido Conservador y comienza la carrera por su sucesi¨®n, en la que todas las encuestas sit¨²an a Johnson en primera posici¨®n.

"Nos ha convencido, se?or Darbishire, lo ha logrado, y desestimamos la petici¨®n de comparecencia previa de su cliente", ha dicho escuetamente en nombre del tribunal la magistrada Anne Judith Rafferty al abogado de Johnson.

El exalcalde de Londres se enfrentaba a la posibilidad de un juicio por las exageradas ¡ªy seg¨²n la acusaci¨®n, mentirosas¡ª afirmaciones que realiz¨® durante el refer¨¦ndum. En concreto, la cifra de 350 millones de libras (unos 400 millones de euros) que, seg¨²n dijo y lleg¨® a pintar en los laterales de un autob¨²s que recorri¨® el pa¨ªs, se pagaban diariamente a Bruselas y podr¨ªan destinarse a reparar el maltrecho Servicio Nacional de Salud (NHS) brit¨¢nico.

"Se trataba de una afirmaci¨®n pol¨ªtica, abierta a contradicci¨®n y debate. Quedaba sujeto al sentido com¨²n de los votantes descontarla o no, seg¨²n decidieran hacer", ha argumentado la defensa de Johnson. Sus abogados han conseguido que el tribunal superior descalifique como error la decisi¨®n de la jueza Margot Coleman de que el proceso siguiese su curso. Desde el principio, han defendido que la causa respond¨ªa a claras motivaciones pol¨ªticas.

El abogado que impuls¨® la acusaci¨®n, Marcus Ball, es un conocido activista que lleg¨® a recaudar donaciones por valor de m¨¢s de 330.000 euros, y que seg¨²n algunos medios conservadores utiliz¨® en parte en su propio provecho. "He dedicado tres a?os de mi vida y un rid¨ªculo n¨²mero de horas de trabajo por menos del salario m¨ªnimo para impulsar este caso, porque creo que tiene fundamento", se defendi¨® Ball ante la prensa el d¨ªa en que logr¨® su peque?a victoria judicial.

Los expertos legales vaticinaron desde un principio que el caso no tendr¨ªa recorrido, aunque logr¨® poner en aprieto a Johnson, que en las ¨²ltimas semanas se esfuerza por dar una imagen contenida y seria y se vio de repente enfrentado a un pasado exagerado e histri¨®nico que ahora pretende dejar atr¨¢s. Durante la escasa semana que ha durado este desaf¨ªo judicial, el candidato ha mantenido un escrupuloso silencio y solo se ha expresado a trav¨¦s de su equipo legal.