La justicia espa?ola aprueba entregar a Per¨² al exjuez C¨¦sar Hinostroza
El exmagistrado ser¨¢ juzgado en su pa¨ªs por un entramado en el que participaban empresarios y pol¨ªticos del partido Fuerza Popular, que supuestamente manipulaba nombramientos judiciales
La Justicia espa?ola ha dado este lunes luz verde definitiva a la extradici¨®n a Per¨² de C¨¦sar Jos¨¦ Hinostroza, exjuez supremo de la Corte Suprema del pa¨ªs andino, para que sea juzgado por delitos de tr¨¢fico de influencias y negociaciones en relaci¨®n con la red de corrupci¨®n conocida como Los Cuellos Blancos, un entramado en el que participaban empresarios y pol¨ªticos del partido fujimorista, Fuerza Popular, que supuestamente manipulaba nombramientos judiciales.
La decisi¨®n final sobre la entrega del exmagistrado Hinostroza corresponde ahora, seg¨²n las leyes espa?olas, al Gobierno de Pedro S¨¢nchez, que el pasado mes de octubre autoriz¨® a la Audiencia Nacional a que iniciara el procedimiento de extradici¨®n despu¨¦s de que el exmagistrado peruano fuera detenido en el aeropuerto de Madrid tras escapar de su pa¨ªs, donde estaba siendo investigado. Ahora, el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado ¨ªntegramente la decisi¨®n adoptada por su Secci¨®n Primera, que el pasado mayo autoriz¨® la extradici¨®n de C¨¦sar Hinostroza para que pudiera responder ante las autoridades de su pa¨ªs por delitos de corrupci¨®n judicial. No obstante, ha rechazado su entrega por el delito de pertenencia a organizaci¨®n criminal, un punto que reclamaban tanto las autoridades peruanas como la propia Fiscal¨ªa espa?ola.
El exmagistrado est¨¢ acusado de haber realizado gestiones il¨ªcitas para conseguir la ratificaci¨®n del magistrado Ricardo Chang como juez constitucional de Lima. Tambi¨¦n se le imputa haberse prevalido de su cargo en la c¨²pula judicial para la contrataci¨®n de una tercera persona en la Corte Superior de Justicia de Callao y tambi¨¦n para lograr la mejora laboral de una familiar lejana ¡ªincluida en la trama de Los Cuellos Blancos¡ª en el mismo tribunal. Finalmente, se le atribuye la contrataci¨®n il¨ªcita del abogado William Alan Franco como personal al servicio de la Corte Suprema de Justicia de Per¨².
Estos hechos, seg¨²n los jueces espa?oles, pueden integrarse en los delitos que el C¨®digo Penal espa?ol tipifica como tr¨¢fico de influencias y negociaciones prohibidas a funcionarios, y que las leyes peruanas denominan patrocinio ilegal o negociaci¨®n incompatible. La defensa del exjuez Hinostroza consideraba que la diferente denominaci¨®n penal de los hechos incumpl¨ªa el requisito de doble incriminaci¨®n, es decir, que los hechos investigados sean delito tanto en el pa¨ªs que reclama la entrega como el Estado requerido para la extradici¨®n.
Los jueces espa?oles rechazan esta tesis y recuerdan que el tratado de extradici¨®n entre Espa?a y Per¨² solo exige que los hechos revistan car¨¢cter de delito en los dos pa¨ªses ¡°independientemente de la denominaci¨®n¡± en cada pa¨ªs. Los magistrados espa?oles tambi¨¦n rechazan que se hayan vulnerado las garant¨ªas procesales y la presunci¨®n de inocencia de Hinostroza durante el procedimiento de extradici¨®n. Igualmente, desestiman las alegaciones de que el exjuez supremo sea objeto de persecuci¨®n pol¨ªtica en su pa¨ªs. La Audiencia Nacional afirma que los hechos que se le imputan constituyen delitos ¡°ordinarios¡± y que la formaci¨®n de la causa contra ¨¦l ¡°fue de acuerdo¡± con lo que contempla la Constituci¨®n peruana. La reclamaci¨®n se inici¨® en octubre de 2018 despu¨¦s de que Hinostroza huyera de Per¨² pese a que sobre ¨¦l pesaba una prohibici¨®n judicial de abandonar el pa¨ªs dictada cuatro meses antes.
Sin riesgo
Al igual que en mayo, los jueces espa?oles desechan el argumento de la defensa de Hinostroza de que el estado de las prisiones en Per¨² suponen un riesgo para el exmagistrado. La Audiencia recuerda la jurisprudencia del Tribunal Constitucional espa?ol, que exige que este tipo de alegaciones deben recoger riesgos concretos y no, como en este caso, ¡°alusiones o alegaciones gen¨¦ricas¡±. Respecto a la supuesta animadversi¨®n de los jueces peruanos en su contra, la Audiencia insiste en que es una circunstancia que deber¨¢ plantear ante los tribunales del pa¨ªs andino. La trama de los llamados Cuellos Blancos sali¨® a la luz en julio de 2018, y desde entonces ha motivado tanto masivas protestas ciudadanas como una propuesta del presidente, Mart¨ªn Vizcarra para realizar una ambiciosa reforma de la justicia peruana.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
