Los exl¨ªderes de las FARC admiten ¡°responsabilidad ¨¦tica y pol¨ªtica¡± ante el tribunal de paz de Colombia

El proceso de paz entre las FARC y el Estado colombiano consisti¨® en buena medida en la negociaci¨®n de un relato. Eso sucedi¨® en La Habana, durante m¨¢s de cuatro a?os de conversaciones, y sigue pasando, cada d¨ªa, en medio de la aplicaci¨®n de los acuerdos que pusieron fin a un conflicto armado de m¨¢s de medio siglo. La Jurisdicci¨®n Especial para la Paz (JEP), el sistema de justicia encargado de juzgar los cr¨ªmenes de la guerra, es el escenario en el que se confrontan ahora las versiones sobre el pasado reciente de un pa¨ªs lacerado por la violencia. Por eso su funci¨®n, que en ¨²ltima instancia es cristalizar la historia, es primordial para la reconciliaci¨®n de la sociedad y el resarcimiento a las v¨ªctimas. Ante ese tribunal compareci¨® este lunes la c¨²pula de la extinta guerrilla para responder del delito de secuestro sistem¨¢tico. El que fuera su m¨¢ximo l¨ªder, Rodrigo Londo?o, Timochenko, admiti¨® los errores cometidos y pidi¨® formalmente perd¨®n.

"Asumimos, como hombres y mujeres que formaron parte del ¨²ltimo Estado Mayor Central que sobrevivi¨® a la confrontaci¨®n, nuestra responsabilidad ¨¦tica y pol¨ªtica", afirm¨® el exjefe guerrillero, acompa?ado de una decena de comandantes. Londo?o, hoy presidente de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Com¨²n, el partido nacido de la organizaci¨®n insurgente, reiter¨® adem¨¢s el compromiso con la paz de su direcci¨®n. "Honraremos nuestra palabra empe?ada, porque as¨ª nos lo impone nuestra ¨¦tica nos debemos como revolucionarios y ciudadanos", dijo, en lo que supone la en¨¦sima declaraci¨®n de intenciones que se desmarca de la deriva de un grupo de disidentes encabezado por Iv¨¢n M¨¢rquez y Jes¨²s Santrich, que a finales de agosto anunciaron su regreso a las armas.

- Todos y todas perdimos.

Este es uno de los mensajes centrales del escrito que acompa?a el documento entregado al tribunal, una versi¨®n colectiva sobre los miles de secuestros perpetrados durante el conflicto, que son objeto de investigaci¨®n del caso 001, abierto en julio de 2018.? Es decir, Timochenko mantiene que la violencia fue una derrota, el fracaso de todos, aunque la atribuye a las din¨¢micas propias de una confrontaci¨®n b¨¦lica. "Tras d¨¦cadas de guerra fratricida, nadie podr¨ªa decir que hubo alg¨²n vencedor. Por el contrario, generaciones enteras fuimos condenadas a la violencia de todo tipo, incluyendo las peores vejaciones", concede la declaraci¨®n de las FARC. "Ello no puede volver a suceder nunca jam¨¢s. Nuestra historia, la de Colombia, tendr¨¢ que escribirse de ahora en adelante desde la voz de quienes proscriban la guerra y otorguen un lugar protag¨®nico a quienes la padecieron".

El excomandante asegur¨® que no pretende "justificar ninguna conducta que result¨® violatoria del Derecho Internacional Humanitario". "Nos haremos cargo de responder por el papel que jugamos", prometi¨®. Sin embargo, se escud¨® en que la guerrilla naci¨® "en defensa de la vida y la reforma agraria y as¨ª seguir¨¢ siendo", ahora s¨ª, desde la contienda pol¨ªtica o el banquillo. La presidenta de la sala, la magistrada Julieta Lemaitre, explic¨® que el tribunal estudiar¨¢ de forma exhaustiva el documento entregado: "Esta versi¨®n colectiva que nos entregaron nos permite agilizar el proceso de investigaci¨®n".

El escrito, presentado en una breve vista de menos de una hora, describe someramente la pr¨¢ctica criminal del secuestro, que a menudo acababa en asesinato de las v¨ªctimas. Timochenko viene a decir que las atrocidades de la guerra impidieron que "las normas de las FARC-EP pudieran ser cumplidas a cabalidad, lo que llev¨® a que ocurrieran hechos lamentables, como lo son las retenciones a civiles". La guerrilla, explica, ten¨ªa dos leyes, llamadas 002 y 003, que fueron "disposiciones que dieron forma a la pol¨ªtica de retenciones". "Cabe aclarar que estas buscaban minimizar las retenciones realizadas", contin¨²a la introducci¨®n al documento, que no hace hincapi¨¦ en los casos individuales pero promete detallar "c¨®mo se lleg¨® a la decisi¨®n de retener a otras personas con el fin de obtener un canje humanitario" o a "tomar la decisi¨®n de detener figuras pol¨ªticas". "De igual manera, se explica c¨®mo se llevaron a cabo las retenciones con fines econ¨®micos".

"Detener, detenidos, retenciones...". Estas son las palabras empleadas por el antiguo mando de las FARC, que evita referirse abiertamente al secuestro. Porque adem¨¢s del relato sobre lo sucedido, en la JEP se asiste tambi¨¦n a una disputa sem¨¢ntica entre las partes. As¨ª las cosas, la meta del tribunal ser¨¢ tambi¨¦n la de fijar las palabras que escriban al fin la historia de Colombia.