La Corte Suprema de Argentina suspende dos decretos anticrisis de Mauricio Macri

M¨¢s informaci¨®n

La pobreza en Argentina sube 8 puntos en un a?o, hasta el 35,4%

El macrismo (sin Macri) se impone en la provincia de Mendoza

La Corte Suprema de Argentina se ha metido en la campa?a electoral. A menos de un mes de las generales, previstas para el 27 de octubre, tres de los cinco jueces del m¨¢ximo tribunal suspendieron dos decretos anticrisis firmados por Mauricio Macri tras su derrota en las primarias de agosto. Dieron lugar as¨ª al reclamo de 15 provincias peronistas que se negaron a asumir el costo fiscal de una bajada del IVA a los alimentos b¨¢sicos y del impuesto a la renta, dos tributos que recauda la naci¨®n pero que luego debe repartir con las administraciones regionales. La Casa Rosada tendr¨¢ ahora que financiar las medidas con recursos propios, una carga que lastrar¨¢ a¨²n m¨¢s las cuentas del Gobierno que asuma el pr¨®ximo 10 de diciembre.

Argentina es un pa¨ªs federal que cuenta con impuestos ¡°coparticipables¡± con esos distritos regionales. Entre ellos est¨¢n el IVA y los tributos a la renta que pagan la mayor parte de los trabajadores. El Gobierno calcul¨® en 10.000 millones de pesos (160 millones de d¨®lares) el costo fiscal de los beneficios impositivos, de los cuales 95 millones correspond¨ªan a las provincias. La l¨®gica de Macri fue que todos, naci¨®n y provincias, deb¨ªan ayudar a las familias m¨¢s golpeadas por la crisis econ¨®mica. Pero los gobernadores opositores no estuvieron de acuerdo. Con sus cuentas en orden, en parte porque Macri cumpli¨® al pie de la letra con el reparto de los fondos de la coparticipaci¨®n, consideraron que no era su responsabilidad el descalabro nacional de la econom¨ªa. Y fueron a la Corte, donde pidieron un amparo que suspendiese los decretos de Macri.

El Gobierno esperaba un fallo adverso, pero confiaba en que los jueces esperar¨ªan hasta que pasara el ruido de la campa?a. No fue as¨ª. Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda votaron a favor de las provincias, mientras que el presidente del Tribunal, Carlos Rosenkrantz, lo hizo en contra. Un quinto miembro, Elena Highton de Nolasco, no vot¨®.

A destiempo con las necesidades electorales de Macri, la Corte decidi¨® que ¡°los costos fiscales de la aplicaci¨®n de los decretos deben ser asumidos con recursos propios del Estado Nacional, sin afectar la coparticipaci¨®n que corresponde a las provincias actoras¡±. Los jueces tienen ahora en agenda otro recurso de alto impacto pol¨ªtico, presentado por las provincias petroleras que se opusieron al congelamiento del precio de los combustibles anunciado por Macri como medida desesperada contra la inflaci¨®n.

Para la Casa Rosada, el fallo de la Corte fue m¨¢s pol¨ªtico que jur¨ªdico. ¡°Es parte de una tradici¨®n de la Corte no abordar estas cuestiones durante los periodos electorales¡±, dijo el ministro de Justicia, Germ¨¢n Garavano. ¡°Le dimos a las provincias recursos como ning¨²n otro Gobierno en la historia y las medidas contra la crisis tienen que ser un esfuerzo de todos. Pero es un fallo de la Corte y el Gobierno acatar¨¢, m¨¢s all¨¢ de las diferencias que tenemos¡±, explic¨®.

El Gobierno considera que la Corte, de cinco miembros, suele moverse por intereses propios, en general contradictorios con los oficiales. La composici¨®n de los votos del ¨²ltimo fallo fortaleci¨® las sospechas: el ¨²nico juez que vot¨® en contra fue Rosenkrantz, asumido durante el macrismo y en la presidencia del Tribunal tras un golpe palaciego contra su titular hist¨®rico, Lorenzetti.

La Casa Rosada deber¨¢ ahora compensar a las provincias con recursos propios que no sabe a¨²n de donde sacar¨¢. El problema, sin embargo, trascender¨¢ a Macri y alcanzar¨¢ a su sucesor m¨¢s probable, Alberto Fern¨¢ndez, ganador de las primarias por m¨¢s de 15 puntos y favorito a repetir los resultados en la elecci¨®n definitiva. El l¨ªder peronista dijo durante un mitin en San Juan, una de las provincias que present¨® el amparo ante la Corte, que el fallo fue ¡°razonable en t¨¦rminos de justicia¡±. Y neg¨® que acatarlo sea un problema. ¡°No es que me complica la vida¡±, dijo, ¡°el que complic¨® la vida fue Macri, que al d¨ªa siguiente [de las elecciones primarias], entre el enojo, la euforia y la depresi¨®n, tom¨® esta decisi¨®n de modo inconsulto y afect¨® las arcas del Estado¡±.