Johnson se compromete a pedir la pr¨®rroga del Brexit que vot¨® el Parlamento si no hay acuerdo

Los tribunales del Reino Unido est¨¢n logrando sacar a la luz con cuentagotas los prop¨®sitos ocultos de Boris Johnson. En este caso, es un juez de Edimburgo el que ha logrado extraer el compromiso de Downing Street, a trav¨¦s de una declaraci¨®n por escrito, de que cumplir¨¢ con el mandato parlamentario y pedir¨¢ formalmente a la UE una nueva pr¨®rroga del Brexit si no logra alcanzar un acuerdo.

Todo tiene en esta crisis pol¨ªtica, sin embargo, un doble lenguaje o alguna trampa oculta. Y la respuesta del Gobierno brit¨¢nico a un juez no tiene por qu¨¦ ser la ¨²ltima palabra en un asunto que fluct¨²a cada hora que pasa.

M¨¢s informaci¨®n

El plan de Johnson se queda a medio camino de las exigencias de Bruselas

Juncker abre la puerta a negociar el plan del Brexit de Johnson pero le ve ¡°puntos problem¨¢ticos¡±

El multimillonario de la energ¨ªa renovable Dale Vince y la portavoz del Partido Nacionalista Escoc¨¦s, Joanna Cherry, presentaron una demanda ante la justicia en la que acusaban a Johnson de intentar rehuir la decisi¨®n del Parlamento. El primer ministro no ha dejado de repetir en las ¨²ltimas semanas que el Reino Unido abandonar¨¢ la UE el pr¨®ximo 31 de octubre, la fecha fijada oficialmente para el Brexit, ¡°a vida a muerte, venga lo que venga¡±. Una mayor¨ªa de diputados sac¨® adelante a principios de septiembre una resoluci¨®n con fuerza de ley que obligaba a Downing Street a pedir a los 27 una nueva pr¨®rroga si era incapaz de cerrar un acuerdo que sustituyera al de la ex primera ministra, Theresa May, que la C¨¢mara de los Comunes rechaz¨® hasta en tres ocasiones.

El juez escoc¨¦s reclam¨® al equipo de Johnson una respuesta por escrito en la que dejara clara su posici¨®n. El Gobierno la entreg¨®, aunque no quiso hacerla p¨²blica. Sin embargo, el abogado de los demandantes, Aidan O'Neill, ha tenido acceso al texto, y este viernes le¨ªa p¨²blicamente algunos de los fragmentos m¨¢s relevantes: ¡°El primer ministro enviar¨¢ una carta [a la Comisi¨®n Europea] en la forma establecida por la ley no m¨¢s tarde del 19 de octubre. (¡­) Si el Consejo Europeo accede a acordar esa extensi¨®n por el periodo especificado en la carta, el primer ministro estar¨¢ obligado inmediatamente a notificar al presidente del Consejo que el Reino Unido accede a esa pr¨®rroga¡±.

Es un modo de admitir, ante un tribunal, lo que deber¨ªa ser una obviedad: el Gobierno brit¨¢nico se compromete a cumplir la ley. Pero las circunstancias que rodean hoy esta crisis pol¨ªtica hacen muy confusa la interpretaci¨®n del texto. En primer lugar, Downing Street sigue asegurando que quiere alcanzar un acuerdo con la UE y acaba de hacer p¨²blica su ¨²ltima propuesta. En segundo lugar, no es lo mismo enviar una carta formal que maniobrar activamente para alcanzar la pr¨®rroga que desea la oposici¨®n. En tercer lugar,?Johnson puede siempre ¡ªcomo ha llegado a sugerir alg¨²n diario citando fuentes del Ejecutivo¡ª sugerir a puerta cerrada a los l¨ªderes comunitarios que ¨¦l no est¨¢ por la labor de seguir prorrogando esta crisis y aconsejarles que no concedan la pr¨®rroga.

Tras difundirse el contenido de los papeles entregados a la justicia escocesa, una fuente oficial de Downing Street explic¨® a la BBC que "el Gobierno cumplir¨¢ la ley, que solo impone una tarea muy espec¨ªfica que consiste en entregar la carta del Parlamento pidiendo una extensi¨®n (...) que puede ser interpretada de maneras diferentes". "Pero la ley no impide al Gobierno hacer otras cosas que impidan un retraso, incluidas otras comunicaciones, tanto p¨²blicas como privadas. La gente tendr¨¢ que esperar a ver c¨®mo esto se arregla. El Gobierno est¨¢ haciendo saber en Europa de forma privada cu¨¢l es su posici¨®n oficial sobre el retraso y la har¨¢ p¨²blica pronto".

El texto es un reconocimiento expreso del doble lenguaje con que act¨²a Johnson. En la tribuna parlamentaria o en el escenario del reciente congreso del Partido Conservador asegura que no hay vuelta atr¨¢s y el Reino Unido saldr¨¢ irremediablemente de la UE el 31 de octubre. Ante un juez, donde todo lo expresado compromete legalmente, admite que el Gobierno no est¨¢ por encima del Parlamento y que sus resoluciones legales deben ser cumplidas.