El Supremo de Brasil abre la puerta a la libertad del expresidente Lula da Silva
El exmandatario est¨¢ condenado por un segundo caso y tiene otros pendientes. Con sus actuales antecedentes no puede presentarse a una elecciones
El Tribunal Supremo de Brasil ha despejado el camino para la puesta en libertad del expresidente? Luiz In¨¢cio Lula da Silva. El pol¨ªtico ha afrontado, desde abril de 2018, un proceso en prisi¨®n tras haber sido condenado en segunda instancia por corrupci¨®n y lavado de dinero. Sin embargo, este jueves la Corte ha?decidido que las penas de prisi¨®n no pueden empezar a ejecutarse antes de agotar todos los recursos legales. De esta forma se modificar¨¢ la jurisprudencia que determinaba el inicio del cumplimiento de penas a partir de una condena en segunda instancia que tambi¨¦n beneficiar¨¢ a 4.895 reclusos.
La votaci¨®n en el Supremo termin¨® con seis votos a cinco y fue el presidente de la Corte, Antonio Dias Toffoli, quien emiti¨® el sufragio decisivo. Esto supone una derrota de la operaci¨®n Lava Jato,?que hizo del ingreso en prisi¨®n antes de que las sentencias pasen en autoridad de cosa juzgada un s¨ªmbolo contra la impunidad. El cambio de jurisprudencia, sin embargo, no significa que los casi 5.000 reclusos ser¨¢n puestos en libertad porque los casos de mayor peligrosidad tendr¨ªan dictada prisi¨®n preventiva.?
Los magistrados de la Corte subrayaron que, sin embargo, la decisi¨®n no conducir¨¢ a la liberaci¨®n autom¨¢tica de los detenidos, como el caso del Lula, de 74 a?os, ya que depender¨¢ de los jueces de ejecuci¨®n de cada caso aplicar el nuevo entendimiento despu¨¦s de la manifestaci¨®n de la defensa y de la acusaci¨®n. Los abogados del exmandatario aseguraron que solicitar¨¢n su liberaci¨®n inmediata y reiteraron la solicitud para que la Corte juzgue una petici¨®n pendiente que pide la anulaci¨®n de todo el proceso. Los seguidores de Lula le apoyaron a trav¨¦s de redes sociales con el hashtag #LulaLibreMa?ana, mientras que los fieles de su rival pol¨ªtico, Jair Bolsonaro, se lamentaron. Da Silva cumple una pena de ocho a?os y 10 meses en prisi¨®n desde abril de 2018.?
Fueron necesarias cinco sesiones para que se pronunciara el fallo, cuyo resultado, despu¨¦s de que la magistrada Rosa Weber presentara su voto en la pen¨²ltima sesi¨®n, ya estaba m¨¢s o menos decidido. Tanto es as¨ª que, cuando Roberto Barroso lleg¨® al Tribunal Supremo y los periodistas le preguntaron sobre su expectativa ante la resoluci¨®n, contest¨®: ¡°Estoy a la espera de un milagro¡±. Por las declaraciones y manifestaciones de los otros diez jueces, se esperaba que cinco estar¨ªan a favor del castigo tras la condena en segunda instancia. Y los otros cinco estar¨ªan en contra. Pero, oficialmente, el voto clave le correspond¨ªa al presidente de la Corte, Dias Toffoli.
El Supremo Tribunal Federal de Brasil ha decidido que las condenas a prisi¨®n solo son ejecutables una vez que hayan quedado firmes.
— Alberto Fern¨¢ndez (@alferdez) November 8, 2019
Es lo mismo que venimos reclamando en Argentina desde hace a?os.
?Vali¨® la pena la demanda de tantos!
?#LulaLivreAmanh?! pic.twitter.com/vVEx0SC3LM
Votaron a favor de la necesidad del paso en autoridad de cosa juzgada: Marco Aur¨¦lio, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Celso de Mello y Dias Toffoli. En contra y, por lo tanto, a favor de la posibilidad de entrada en prisi¨®n tras una condena en segunda instancia, votaron: Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Roberto Barroso, Luiz Fux y C¨¢rmen L¨²cia.
Este jueves le toc¨® nuevamente al decano, Celso de Mello, mandar un recado a quienes critican la Corte. Durante las ¨²ltimas semanas han aumentado las quejas en las redes sociales de que el Supremo estar¨ªa comport¨¢ndose con ligereza contra la corrupci¨®n y con los delincuentes de guante blanco al defender la necesidad de una sentencia firme previa al ingreso en prisi¨®n. ¡°Esta Corte Suprema no juzga en funci¨®n de la calidad de las personas ni de su condici¨®n econ¨®mica, pol¨ªtica, social o estamental o funcional¡±, afirm¨®. Y agreg¨®: ¡°Este juicio se refiere al examen de derecho fundamental que traduce una crucial conquista hist¨®rica de la ciudadan¨ªa ante el Estado. Siempre combatido, este derecho fundamental, por reg¨ªmenes desp¨®ticos¡±.
Si Celso de Mello asumi¨® el papel de defensor de la instituci¨®n, el presidente de la Corte, Dias Toffoli quiso evitarse futuras cr¨ªticas sobre una posible liberaci¨®n del expresidente Lula: ¡°No es este Tribunal Supremo Federal el que est¨¢ decidiendo la posibilidad [de la puesta en libertad de Lula]. El propio equipo de Curitiba ya solicit¨® a la jueza local la progresi¨®n¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.