Un tribunal de apelaciones ordena el sobreseimiento del caso contra Michael Flynn, exconsejero de Trump
El fallo constituye una victoria para el presidente, al que los dem¨®cratas acusan de politizar el Departamento de Justicia
Un tribunal federal de apelaciones ha ordenado este mi¨¦rcoles el sobreseimiento del caso penal contra Michael Flynn, el primer consejero de Seguridad Nacional de la Administraci¨®n de Donald Trump y uno de los primeros ca¨ªdos por la investigaci¨®n de la trama rusa a principios de 2017. Con dos votos a favor y uno en contra, el tribunal ha fallado que la controvertida decisi¨®n del Departamento de Justicia de retirar los cargos contra Flynn pone fin al caso, a pesar de que el acusado se declar¨® culpable en dos ocasiones de mentir a los agentes federales durante la investigaci¨®n del fiscal especial Robert Mueller, que confirm¨® la injerencia rusa en las elecciones de 2016, pero exoner¨® al presidente Trump de conspiraci¨®n con el Kremlin.
El fallo constituye una victoria para la Administraci¨®n Trump y para el Departamento de Estado, al que los dem¨®cratas acusan de haber renunciado a la independencia y haberse convertido, bajo la direcci¨®n del fiscal general William Barr, en un mero instrumento pol¨ªtico en manos del presidente. ¡°?Bien! El tribunal de apelaciones ratifica la solicitud del Departamento de Justicia de abandonar el caso penal contra el general Michael Flynn¡±, ha tuiteado el propio Trump, al poco de conocerse el fallo.
La decisi¨®n supone un nuevo giro en la enrevesada trama pol¨ªtico judicial que rodea al caso de Flynn. Exonerado por Mueller, Trump encontr¨® en su exconsejero de Seguridad Nacional la personificaci¨®n de las supuestas injusticias de una investigaci¨®n a la que se refiere a menudo como una ¡°caza de brujas¡±. Flynn, que se hab¨ªa declarado culpable en dos ocasiones de falso testimonio al FBI en la esperanza de obtener una sentencia m¨¢s ben¨¦vola, quiso a principios de este a?o retirar su confesi¨®n, y el mes pasado Barr orden¨® a los fiscales que desestimaran los cargos y pidieran el sobreseimiento del caso.
Pero el juez encargado del caso, Emmet Sullivan, se resisti¨®. Dej¨® en suspenso la ins¨®lita decisi¨®n del Departamento de Justicia y nombr¨® a un exjuez para contestar la moci¨®n del Gobierno. Los abogados de Flynn recurrieron, y ahora el tribunal de apelaciones les da la raz¨®n y ordena el sobreseimiento del caso.
El magistrado que vot¨® en contra acusa a sus colegas de sobrepasar ¡°gravemente¡± sus competencias. ¡°Es enormemente ir¨®nico que, al fallar que el tribunal de distrito excedi¨® su jurisdicci¨®n, este tribunal sobrepase tan gravemente la suya propia¡±, dice la nota particular del magistrado Robert Wilkins. El juez Sullivan puede pedir al pleno del tribunal de apelaciones que revise el fallo, o el propio tribunal podr¨ªa hacerlo de oficio, si considera que es de excepcional importancia.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
