Un terremoto geopol¨ªtico acaba de golpear Oriente Pr¨®ximo
El acuerdo entre Israel y Emiratos ?rabes Unidos se dejar¨¢ sentir en toda la regi¨®n
Por una vez, estoy de acuerdo con el presidente Donald Trump en utilizar su adjetivo preferido: ¡°enorme¡±. El acuerdo alcanzado con la mediaci¨®n del Gobierno de Trump para que Emiratos ?rabes Unidos normalice plenamente sus relaciones con Israel a cambio de que el Estado jud¨ªo renuncie, por ahora, a la anexi¨®n de cualquier parte de Cisjordania es exactamente lo que tuite¨® Trump: ¡°Un logro ENORME¡±.
No es Anuar el Sadat ye...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
Por una vez, estoy de acuerdo con el presidente Donald Trump en utilizar su adjetivo preferido: ¡°enorme¡±. El acuerdo alcanzado con la mediaci¨®n del Gobierno de Trump para que Emiratos ?rabes Unidos normalice plenamente sus relaciones con Israel a cambio de que el Estado jud¨ªo renuncie, por ahora, a la anexi¨®n de cualquier parte de Cisjordania es exactamente lo que tuite¨® Trump: ¡°Un logro ENORME¡±.
No es Anuar el Sadat yendo a Jerusal¨¦n; no hay nada comparable a aquella primera gran apertura entre ¨¢rabes e israel¨ªes. No es Yasir Arafat dando la mano a Isaac Rabin en el jard¨ªn de la Casa Blanca; no hay nada comparable a aquel primer momento de reconciliaci¨®n p¨²blica entre israel¨ªes y palestinos.
Pero se les parece mucho. No hay m¨¢s que repasar los puntos del acuerdo para ver que es importante para todos los grandes actores de la regi¨®n. Los amigos de Estados Unidos, favorables al islam moderado y partidarios de poner un fin definitivo al conflicto con Israel, son los m¨¢s beneficiados; los que est¨¢n en el bando proiran¨ª, en contra de EE UU y defienden la lucha permanente de los islamistas con Israel se han quedado m¨¢s aislados.
Para comprender hasta qu¨¦ punto, hay que empezar por ver la din¨¢mica del acuerdo. El plan de paz de Trump, redactado por Jared Kushner, y su empe?o en aferrarse a ¨¦l, han sido la materia prima del pacto.
El plan de Kushner ped¨ªa a israel¨ªes y palestinos que firmaran la paz y establec¨ªa que Israel podr¨ªa anexionarse aproximadamente el 30% de Cisjordania, donde est¨¢n la mayor¨ªa de sus colonos, mientras que los palestinos podr¨ªan establecer un Estado desmilitarizado en el otro 70%, formado por retazos y algunos territorios canjeados con Israel.
Los palestinos rechazaron el plan y dijeron que era injusto. Pero el primer ministro israel¨ª, Benjam¨ªn Netanyahu, que hab¨ªa ayudado a redactar un texto que era muy favorable a su pa¨ªs, dijo que pensaba proseguir con la anexi¨®n antes del 1 de julio, sin aceptar la parte que rechazaban los colonos que constituyen su base pol¨ªtica: que los palestinos crearan un Estado en el otro 70%. (Me pregunto si el embajador de Trump en Israel, David Friedman, que es extremista y amigo de los colonos, convenci¨® a Bibi de que pod¨ªa salirse con la suya).
No lo consigui¨®, porque Kushner, al que Egipto, Jordania y los pa¨ªses del Golfo hab¨ªan dicho repetidamente que jam¨¢s aceptar¨ªan la anexi¨®n unilateral, par¨® los pies a Netanyahu y convenci¨® a Trump de que le impidiera escoger qu¨¦ partes del plan aplicar eliminando la anexi¨®n inmediata.
Eso hizo que Netanyahu perdiera apoyos entre los colonos, lo cual, cuando est¨¢ enfrent¨¢ndose a un juicio por corrupci¨®n y a manifestaciones diarias delante de su casa por su mala gesti¨®n de la epidemia de coronavirus, hizo que se hundiera en las encuestas.
En definitiva, Trump, Kushner, el pr¨ªncipe Mohammed bin Zayed ¡ªl¨ªder de facto de Emiratos¡ª y Netanyahu sacaron el m¨¢ximo provecho posible de unos elementos poco favorables, explica Itamar Rabinovich, uno de los principales historiadores israel¨ªes de Oriente Pr¨®ximo y antiguo embajador en Washington.
¡°En vez de la anexi¨®n israel¨ª a cambio de un Estado palestino, exigieron la no anexi¨®n a cambio de la paz con Emiratos ?rabes Unidos (EAU)¡±, dice Rabinovich en una entrevista. Y a?ade: ¡°Kushner sac¨® una baza de la nada, que Israel pudo canjear por la paz con EAU. Es paz por paz en vez de paz por territorios¡±.
Al parecer, el proceso comenz¨® en junio, cuando el embajador de Emiratos en Washington, Yousef al Otaiba, public¨® una carta en hebreo, en el peri¨®dico israel¨ª Yediot Ahronot, en la que advert¨ªa directamente que la anexi¨®n de Cisjordania perjudicar¨ªa los discretos avances que hab¨ªa conseguido hacer Israel con los ¨¢rabes del Golfo.
Emiratos llevaba tiempo pensando en establecer relaciones diplom¨¢ticas con Israel, pero las discusiones sobre c¨®mo impedir la anexi¨®n crearon el contexto en el que pudiera verse que obten¨ªan algo para los palestinos a cambio de la normalizaci¨®n de las relaciones.
La actitud de Netanyahu al respecto es fascinante; como me dijo el escritor israel¨ª Ari Shavit: ¡°Netanyahu est¨¢ tratando de librarse de su propio Watergate yendo a China. Es como la otra cara de Nixon¡±.
Lo que quer¨ªa decir era que Netanyahu estaba haciendo todo lo posible para apaciguar a la extrema derecha israel¨ª ¡ªcon abalorios como la anexi¨®n¡ª para que le apoyaran en contra del sistema judicial israel¨ª y el fiscal general en su juicio por corrupci¨®n.
Al aceptar el acuerdo, Netanyahu, como hizo Nixon al ir a China, ha abandonado a sus aliados ideol¨®gicos naturales ¡ªlos colonos que le apoyaban porque cre¨ªan que iba a hacer realidad la anexi¨®n¡ª ¡°y eso le obligar¨¢ a depender m¨¢s del centro y el centro derecha de aqu¨ª en adelante¡±, dijo Shavit. ¡°Quiz¨¢ este acuerdo contribuya a salvar la democracia israel¨ª al arrebatar a Bibi¡± el ej¨¦rcito de fuerzas de extrema derecha ¡°que necesitaba para destruir al Tribunal Supremo de Israel¡±.
La Autoridad Palestina, presidida por Mahmud Abbas, tambi¨¦n ha perdido algo con el acuerdo, lo que quiz¨¢ le obligue a volver a la mesa de negociaciones. Le ha quitado su mayor as en la manga, la idea de que los Estados del Golfo solo normalizar¨ªan las relaciones con Israel cuando estos cumplieran las exigencias de la Autoridad con un Estado a su medida.
(Un consejo de amigo a Abbas: m¨¢s vale que vuelva ahora a las negociaciones y diga que, en su opini¨®n, el plan de Trump es un ¡°suelo¡± y no un ¡°techo¡± para las aspiraciones palestinas. Contar¨¢ con el respaldo de Trump, los europeos y los ¨¢rabes. Seguir¨¢ teniendo influencia. E Israel seguir¨¢ teniendo que negociar con ¨¦l, porque su gente en Cisjordania no va a desaparecer sin m¨¢s, pase lo que pase con Emiratos ?rabes e Israel).
El pacto animar¨¢ indudablemente a otros reinos de la zona ¡ªBar¨¦in , Om¨¢n, Qatar, Kuwait y Arabia Saud¨ª¡ª, que ya tienen relaciones econ¨®micas y de espionaje con Israel, abiertas y encubiertas, a seguir los pasos de Emiratos. No querr¨¢n que Emiratos se les adelante a la hora de combinar su poder econ¨®mico con la capacidad israel¨ª en cibertecnolog¨ªa, tecnolog¨ªa agraria y tecnolog¨ªa sanitaria, lo que podr¨ªa hacer a los dos pa¨ªses m¨¢s fuertes y pr¨®speros.
Del acuerdo salen otros tres grandes ganadores: 1) El rey Abdal¨¢ de Jordania. Tem¨ªa que la anexi¨®n reforzara los intentos de convertir Jordania en el Estado palestino. Esa amenaza, de momento, se ha desactivado. 2) La comunidad jud¨ªa de Estados Unidos. Si Israel se hubiera anexionado parte de Cisjordania, habr¨ªa creado divisiones en todas las sinagogas y comunidades del pa¨ªs, entre los m¨¢s inflexibles, partidarios de la anexi¨®n, y los m¨¢s liberales, contrarios a ella. Era un desastre en potencia que se ha eludido. Y 3) Joe Biden. Si Biden sucede a Trump, no tendr¨¢ que preocuparse por una cuesti¨®n tan delicada y contar¨¢ con un conjunto de aliados mucho m¨¢s fuerte en la regi¨®n.
Los grandes derrotados geopol¨ªticos son Ir¨¢n y todos sus representantes: Hezbol¨¢, las milicias iraqu¨ªes, el presidente sirio Bachar el Asad, Ham¨¢s, la Yihad Isl¨¢mica, los Huthi de Yemen y Turqu¨ªa. Hay varios motivos para ello. Hasta ahora, Emiratos ?rabes ha mantenido un delicado equilibrio entre Ir¨¢n e Israel, sin querer provocar a Ir¨¢n y negociando con Israel a escondidas.
Pero este acuerdo es una bofetada a los iran¨ªes. El mensaje impl¨ªcito es: ¡°Ahora Israel est¨¢ de nuestra parte, as¨ª que no nos ataques¡±. Es posible que el inmenso da?o causado por Israel a Ir¨¢n en los ¨²ltimos meses mediante la aparente guerra cibern¨¦tica haya dado a Emiratos m¨¢s margen para llegar a este acuerdo.
Pero hay otro mensaje m¨¢s profundo, de tipo psicol¨®gico. Con este pacto, Emiratos est¨¢ diciendo a Ir¨¢n y sus subordinados que en la regi¨®n, hoy, existen dos coaliciones: la de los que quieren que el futuro entierre el pasado y la de los que quieren que el pasado siga enterrando el futuro. Emiratos ha tomado el tim¨®n de la primera y est¨¢n dejando que Ir¨¢n lidere la segunda.
En enero, cuando el Gobierno de Trump orden¨® el asesinato de Qasem Soleimani, jefe de la Fuerza Quds, el brazo de operaciones extranjeras de la Guardia Revolucionaria Iran¨ª, escrib¨ª un art¨ªculo en el que dec¨ªa que Estados Unidos acababa de ejecutar ¡°al hombre m¨¢s est¨²pido de Ir¨¢n¡±.
?Por qu¨¦? Porque ?cu¨¢l era el modelo de negocios de Soleimani, que se convirti¨® en el modelo de negocios del Ir¨¢n chi¨ª? Se trataba de contratar a ¨¢rabes y otros chi¨ªes para que lucharan contra los sun¨ªes en Irak, L¨ªbano, Yemen y Siria, con el fin de proyectar el poder de Ir¨¢n. ?Y cu¨¢l fue el resultado? Los cuatro han acabado siendo Estados fallidos. Los cl¨¦rigos que gobiernan Ir¨¢n se han convertido en los mayores facilitadores del fracaso de los Estados de Oriente Pr¨®ximo ¡ªincluido el suyo¡ª, y de ah¨ª que muchos libaneses los culpen a ellos y a Hezbol¨¢ por la p¨¦sima administraci¨®n que ha desembocado en la devastadora explosi¨®n del puerto de Beirut hace unos d¨ªas.
Llevo demasiado tiempo informando sobre Oriente Pr¨®ximo para atreverme a escribir que ¡°la regi¨®n nunca volver¨¢ a ser la misma¡±. Las fuerzas del sectarismo, el tribalismo, la corrupci¨®n y el antipluralismo tienen hondas ra¨ªces all¨ª. Pero existen otras corrientes, j¨®venes hartos de que se alimenten una y otra vez el viejo juego, las viejas luchas, las viejas heridas. La semana pasada los vimos manifest¨¢ndose por las calles de Beirut, exigiendo buen gobierno y la oportunidad de hacer realidad todo su potencial.
El jueves pasado, Emiratos ?rabes Unidos, Israel y Estados Unidos demostraron ¡ªal menos durante un breve y resplandeciente momento¡ª que el pasado no siempre tiene que enterrar el futuro, que el odio y las divisiones no siempre tienen que ganar.
Fue un soplo de aire fresco. Ojal¨¢ un d¨ªa se convierta en un vendaval de cambio que se extienda por toda la regi¨®n.