Decenas de diputados conservadores se rebelan contra las nuevas restricciones sociales de Johnson

M¨¢s de 40 diputados del Partido Conservador han estampado su firma en una enmienda legislativa que obligar¨ªa al Gobierno de Boris Johnson a pedir permiso al Parlamento cada vez que imponga una nueva restricci¨®n social para combatir al coronavirus. En manos del speaker (presidente de la C¨¢mara de los Comunes), Lindsay Hoyle, queda la decisi¨®n de dar luz verde el pr¨®ximo mi¨¦rcoles al debate del texto, todo un desaf¨ªo interno a un primer ministro m¨¢s d¨¦bil que nunca por parte de los mismos aliados que jalearon su osad¨ªa cuando el principal problema al que se enfrentaba el Reino Unido era el Brexit.

Graham Brady es el presidente del llamado Comit¨¦ 1922, el grupo de diputados conservadores que no ocupan puestos de responsabilidad en el Gobierno. Reciben el nombre de backbenchers (en espa?ol, los de los esca?os traseros), y su ¨²nica lealtad con los votantes de sus respectivas circunscripciones o con sus propias ideas pol¨ªticas les convierte en fuente de constantes problemas para el primer ministro de turno. Que se lo digan a Theresa May, quien tuvo que someterse a la humillaci¨®n de una moci¨®n de censura interna impulsada por ese mismo grupo. Brady se ha convertido en el abanderado de un n¨²mero cada vez mayor de conservadores que rechaza la mano dura decidida por Downing Street para frenar la segunda ola del virus. El pasado marzo, el Parlamento brit¨¢nico aprob¨® la ley de 2020 del coronavirus, que otorgaba al Gobierno poderes de emergencia para combatir la pandemia y deb¨ªa ser renovada cada seis meses.

Una mezcla de celo en la defensa del Estado de derecho, rebeli¨®n libertaria frente a las duras medidas de distanciamiento social y miedo al hundimiento definitivo de la econom¨ªa ha llevado ahora a estos diputados a intentar recortar las capacidades de Johnson. No entienden la ¡°regla de seis¡± (la prohibici¨®n de que m¨¢s de seis personas se re¨²nan en interiores o exteriores), o la aparente arbitrariedad ¨Cseg¨²n entienden ellos¨C con la que se ha impuesto el uso obligatorio de las mascarillas en determinados espacios p¨²blicos. Y sobre todo, no comparten el toque de queda impuesto a pubs y restaurantes de todo el pa¨ªs, obligados a cerrar sus puertas a las diez de la noche.

A Brady se han sumado pesos pesados del Partido Conservador como el expresidente de la formaci¨®n, Ian Duncan Smith, o el exministro David Davies, junto a euroesc¨¦pticos influyentes como Steve Baker. Para redondear la jugada y presentarla como una iniciativa multipartidista, los rebeldes han incorporado la firma de John Cryer, el jefe del grupo parlamentario laborista, o de algunos diputados unionistas norirlandeses. No est¨¢ nada claro, sin embargo, que el principal partido de la oposici¨®n vaya a dar su respaldo a la iniciativa. Su l¨ªder, Keir Starmer, expres¨® p¨²blicamente hace d¨ªas su apoyo a las nuevas medidas del Gobierno de Johnson. ¡°Lo inteligente por parte de Downing Street ser¨ªa concedernos a Brady y a todos nosotros lo que exigimos¡±, ha dicho Davis, uno de los pol¨ªticos m¨¢s broncos del ala dura conservadora. ¡°Ser¨ªa muy poco sensato por su parte permitir que una rebeli¨®n liderada por el presidente del Comit¨¦ 1922 cobrara vuelo¡±.

La rebeli¨®n conservadora se ha sumado a una amalgama de grupos defensores de derechos civiles que cuestionan con sensatez algunas de las medidas extraordinarias contra el virus adoptadas por el Gobierno y organizaciones situadas en los extremos. Como Stop New Normal, fundada por Pyers Corbyn, hermano del anterior l¨ªder de la oposici¨®n laborista, Jeremy Corbyn. La manifestaci¨®n de negacionistas de este s¨¢bado en Trafalgar Square, que acab¨® en un duro enfrentamiento con la polic¨ªa, fue promovida por ese controvertido personaje, que rechaza la amenaza del cambio clim¨¢tico y reclama al Gobierno que demuestre la existencia del coronavirus.

Libertades

Johnson, cuya popularidad est¨¢ cada vez m¨¢s cuestionada, ha intentado sin ¨¦xito convencer a los disidentes internos de la necesidad de adelantarse esta vez a los anunciados estragos de la segunda ola del virus. Por eso ha repetido durante los ¨²ltimos d¨ªas un argumento con el que halagar sus o¨ªdos, el de que los brit¨¢nicos son una naci¨®n ¡°amante de sus libertades¡± a la que se le hace m¨¢s cuesta arriba tolerar que sean recortadas. Pero es una explicaci¨®n que juega en su contra y da alas a los rebeldes. Cuando el pasado jueves el ministro de Econom¨ªa, Rishi Sunak, cuyo nombre figura ya en las quinielas internas como sustituto de un primer ministro que apenas ha comenzado a gobernar, anunci¨® su nuevo paquete de ayudas al empleo, sus palabras finales sonaron para muchos de los diputados conservadores como un gui?o de complicidad: ¡°No existe una soluci¨®n libre de riesgos. Debemos aprender a vivir sin miedo¡±, dijo.

Con o sin fundamento, la prensa brit¨¢nica conservadora debate ya sin complejos la aparentemente pusilanimidad ante el virus de un primer ministro que comenz¨® su mandato con mensajes de osad¨ªa, y al que la covid-19 llev¨® hasta la UCI y cambi¨® su tono. Downing Street opt¨® el pasado lunes por cambiar de estrategia y lanzar solos ante los medios (sin que les acompa?ara esta vez un miembro del Gobierno) a los dos principales asesores cient¨ªficos del primer ministro. Patrick Vallance y Chris Whitty presentaron un crudo panorama que prepar¨® el terreno de la intervenci¨®n de Johnson al d¨ªa siguiente. Sin embargo, los constantes giros y bandazos en algunas de las medidas adoptadas durante los ¨²ltimos meses por el Gobierno han restado fuerza al escudo cient¨ªfico con el que Johnson quiere protegerse. Cuando un diputado levantisco como el conservador Daymond Swayne es capaz de decir en la BBC que ¡°est¨¢ bien escuchar a los m¨¦dicos, pero el consenso no es mayoritario y cada vez hay m¨¢s voces que cuestionan si vamos en la buena direcci¨®n¡±, el Gobierno brit¨¢nico es consciente de que tiene un problema, y de que el enemigo se le ha metido en casa.