L¨®pez Obrador niega la medida anunciada sobre impedir el acceso de las ONG a las estaciones migratorias

En menos de 24 horas, el Gobierno de L¨®pez Obrador ha anunciado una medida y la contraria en materia de migraci¨®n, uno de los asuntos clave de su Administraci¨®n y de la relaci¨®n con Estados Unidos. El martes por la tarde, un comunicado del Instituto Nacional de Migraci¨®n anunciaba algo ins¨®lito: la suspensi¨®n del acceso de las ONG a las instalaciones migratorias donde hay varados miles de migrantes. El informe hac¨ªa oficial una denuncia que las organizaciones llevaban reclamando desde hac¨ªa meses y la medida se convirti¨® en un esc¨¢ndalo internacional. La ONU defendi¨® esa misma noche a las asociaciones. Y el presidente, en su conferencia matutina de este mi¨¦rcoles ha zanjado la ca¨®tica gesti¨®n de sus dependencias: "Prohibido prohibir. No se le impedir¨¢ el acceso a nadie".

Casi dos semanas despu¨¦s de la ¨²ltima caravana de migrantes centroamericanos, formada por unos 3.000, de la represi¨®n contra ellos de la Guardia Nacional en la frontera sur y un d¨ªa despu¨¦s de que Donald Trump declarara que M¨¦xico ya est¨¢ pagando el muro, el Ejecutivo de L¨®pez Obrador ha desvelado las contradicciones en dos de sus dependencias: la Secretar¨ªa de Gobernaci¨®n (Interior) y el Instituto Nacional de Migraci¨®n, subordinado a la dependencia anterior.

Poco despu¨¦s de hacerse p¨²blico el documento del Instituto de Migraci¨®n que imped¨ªa, hasta nuevo aviso, el acceso de las ONG a los centros de migrantes, un comunicado de Gobernaci¨®n lo confirmaba. Hasta ese momento, parec¨ªa que la medida entraba en vigor de forma inmediata. El motivo: asegurar la "operatividad de las instalaciones" dada la "contingencia migratoria" de los ¨²ltimos d¨ªas. Seg¨²n lo que informaba la instituci¨®n y confirmaba su dependencia superior, los migrantes dejar¨ªan de disponer del acompa?amiento y asesor¨ªa jur¨ªdica que reconoce la propia Ley de Migraci¨®n.

Las organizaciones civiles se preparaban para emprender medidas legales contra el Gobierno y recurrir una medida que consideraban que violaba sus derechos a defender a los migrantes y los propios derechos fundamentales de estos. Las oficinas mexicanas de la ONU, a trav¨¦s de otro comunicado, apoyaban a estas asociaciones. Y poco despu¨¦s, otro anuncio de la Secretar¨ªa de Gobernaci¨®n desment¨ªa lo que hab¨ªa informado anteriormente: " [La dependencia] desconoce el oficio" y culpaba a un funcionario, Antonio Molina D¨ªaz, de haber emitido el documento "sin contar con la autorizaci¨®n de las autoridades superiores".

El caos gubernamental y la incertidumbre para decenas de organizaciones civiles y religiosas no se ha resuelto hasta la ma?ana de este mi¨¦rcoles, con el anuncio de L¨®pez Obrador ante la pregunta de un periodista. "No somos conservadores. As¨ª actuaban antes los anteriores gobernantes. ?C¨®mo se imaginan que vamos a dejar nosotros sin poder asistir a un albergue a religiosos, a miembros de la sociedad civil, de organizaciones sociales... ?No!", ha apuntado el presidente. Aunque ni siquiera su antecesor en el cargo, Enrique Pe?a Nieto, criticado por su mano dura contra la migraci¨®n tom¨® una medida similar en sus seis a?os de Gobierno. Y, sin explicar por qu¨¦ hab¨ªa habido informaciones contradictorias desde el interior de su Ejecutivo, ni tampoco un comunicado de Migraci¨®n o de Gobernaci¨®n aclarando lo sucedido, el tema se ha dado por zanjado.

Fuentes del Instituto de Migraci¨®n han asegurado a este diario que se aplicar¨¢ lo que ha anunciado el presidente y que ¨²nicamente se "reprogramar¨¢n las visitas de las ONG, pero no se impedir¨¢ el acceso". La Ley de Migraci¨®n establece en su art¨ªculo 226 que todo migrante que se encuentre en una estaci¨®n o estancia provisional tiene derecho a ser visitado por familiares o "representantes de organismos no gubernamentales". Estas organizaciones hasta ahora ten¨ªan permisos permanentes de acceso y un calendario de visitas acordado con cada instituci¨®n.

Por su parte, las organizaciones que denunciaban las restricciones en la entrada a estos centros ¡ªen la mira desde hace un a?o por acusaciones de hacinamiento y violaciones a los derechos humanos¡ª se muestran esc¨¦pticas. "Ilustra una vez m¨¢s el desorden del Gobierno en materia de pol¨ªtica migratoria", se?ala Salvador Lacruz, coordinador del ¨¢rea de incidencia pol¨ªtica en el Centro de Derechos Humanos Fray Mat¨ªas, con sede en Tapachula (frontera con Guatemala), una ONG a la que desde inicios de enero se les ha negado el acceso a la estaci¨®n migratoria Siglo XXI, donde atend¨ªan a 1.100 migrantes detenidos. Y a?ade: "Preocupa especialmente que el enfoque est¨¦ absolutamente alejado del respeto a los derechos humanos, m¨¢s all¨¢ del discurso oficial. Todo parece improvisado o decidido en funci¨®n de los intereses por cumplir con el papel de guardi¨¢n de la frontera de Estados Unidos".