La OEA rechaza el estudio de especialistas del MIT sobre las elecciones en Bolivia

M¨¢s informaci¨®n

Un estudio del MIT no encuentra evidencia estad¨ªstica de fraude en las elecciones de Bolivia

El informe final de la OEA ratifica ¡°manipulaci¨®n dolosa¡± en las elecciones de Bolivia

La Organizaci¨®n de los Estados Americanos (OEA) ha criticado con firmeza este viernes el informe de investigadores del MIT que concluye que no existe ¡°evidencia estad¨ªstica de fraude¡± en las elecciones presidenciales del pasado octubre en Bolivia. El art¨ªculo de los especialistas en integridad electoral Jack Williams y John Curiel ¡°ignora los principales hallazgos del informe de auditor¨ªa de la OEA¡±, reza la declaraci¨®n del organismo. ¡°No es honesto, ni basado en hechos, ni exhaustivo. Sobre todo, no es cient¨ªfico¡±, a?ade. Los hallazgos de la entidad regional hablaban de ¡°manipulaci¨®n intencional¡± en los comicios que daban por ganador a Evo Morales, quien abandon¨® el cargo tras las presiones del Ej¨¦rcito.

La OEA le achaca a los acad¨¦micos que ignoraran los hallazgos de su informe relacionados con los cambios en las actas y la falsificaci¨®n de las firmas de jurados de mesas, y que durante el recuento de votos el flujo de datos se redireccion¨® a dos servidores ocultos y no controlados por personal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), ¡°lo que posibilitaba la manipulaci¨®n de datos y la suplantaci¨®n de actas¡±, apunta la carta dirigida a los editores de The Monkey Cage, una secci¨®n del peri¨®dico The Washington Post, quienes este jueves publicaron un an¨¢lisis de Williams y Curiel sobre su estudio.

En la publicaci¨®n del Post, los acad¨¦micos mencionan que las ¡°irregularidades¡± descubiertas por los analistas de la OEA se basan en ¡°acusaciones de firmas falsificadas y alteraci¨®n de las actas¡± y en la suspensi¨®n del Sistema de Transmisi¨®n de Resultados Preliminares (TREP). Y que todo esto los llev¨® a concluir que ¡°afect¨® los resultados tanto de ese sistema como del recuento final". Los especialistas en integridad electoral aclaran que su estudio no eval¨²a si dichas irregularidades ¡°apuntan a una interferencia deliberada¡± o si reflejan los problemas de ¡°un sistema con fondos insuficientes y funcionarios electorales mal capacitados¡±. Ellos se limitan a decir que la ¡°evidencia de las estad¨ªsticas¡± arroja una correlaci¨®n de 0.946 entre el margen de Morales y el candidato Carlos mesa entre los resultados de antes y despu¨¦s de la suspensi¨®n del conteo.

El conteo preliminar se detuvo con cerca del 84% de los votos escrutados, cuando Morales superaba por un margen de 7,87 puntos porcentuales a Mesa. Cuando volvi¨® el sistema, el margen del l¨ªder ind¨ªgena era m¨¢s de 10 puntos. El informe de la OEA determin¨® que "una irregularidad en esa escala es un factor determinante en el resultado" a favor de Morales y que seg¨²n ¡°el an¨¢lisis estad¨ªstico¡± la victoria en primera vuelta de Evo Morales -que obtuvo una ventaja del 10,6% sobre Mesa- fue ¡°estad¨ªsticamente improbable¡±. Los acad¨¦micos del MIT encontraron una correlaci¨®n de 0,946 entre el margen que Morales ten¨ªa antes y despu¨¦s de la suspensi¨®n del conteo de votos. ¡°Es muy probable que Morales haya superado el margen de 10 puntos porcentuales en la primera vuelta¡±, concluyen.

El informe de la auditor¨ªa de la OEA establece que el ¡°an¨¢lisis estad¨ªstico¡± de los resultados es solo uno de los factores que consideraron en sus hallazgos. El documento del organismo da cuenta de que los resultados preliminares y el c¨®mputo definitivo estaban ¡°viciados¡±; identificaron un patr¨®n de manipulaciones y falsificaciones de las actas electorales; una cadena de custodia deficiente; y actas no fiables. ¡°Es un desaf¨ªo a la raz¨®n que alguien tome una de estas pruebas, supuestamente la cuestione, ignore todas las dem¨¢s y declare con orgullo que 'no hay raz¨®n para sospechar fraude¡±, plantea la entidad regional.