El Gobierno argentino carga contra la Corte Suprema y le acusa de golpismo

Alberto Fern¨¢ndez sufri¨® un nuevo rev¨¦s. La Corte Suprema de Argentina decidi¨® que el gobierno nacional no pod¨ªa ordenar el cierre de las escuelas de la Ciudad Aut¨®noma de Buenos Aires, pese a la emergencia sanitaria, porque ello supon¨ªa vulnerar derechos constitucionales. Se esperaba un fallo en ese sentido. Menos previsible fue la furiosa reacci¨®n del presidente y de su vicepresidenta, Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner, quienes acusaron a la Corte de golpismo y ¡°decrepitud¡±. La guerra entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial alcanz¨® un punto cr¨ªtico.

La expresidenta y actual vicepresidenta se desat¨® a trav¨¦s de su cuenta de Twitter. ¡°Est¨¢ muy claro que los golpes contra las instituciones democr¨¢ticas elegidas por el voto popular, ya no son como anta?o¡±, dijo, comparando el fallo de la Corte Suprema con pasados golpes militares. ¡°La Corte Suprema acaba de decidir, en plena pandemia decretada por la OMS, emergencia sanitaria sancionada por el Congreso de la Naci¨®n y con m¨¢s de 65.000 muertos en la Argentina, que el Poder Ejecutivo Nacional no tiene competencias para tomar medidas sanitarias¡±, a?adi¨®. Luego ironiz¨® con que para gobernar el pa¨ªs, m¨¢s que ganar unas elecciones, lo mejor era ¡°presentarse a concursar por un cargo de juez¡±.

El presidente Alberto Fern¨¢ndez tampoco se contuvo. ¡°Yo soy un hombre de derecho, respeto las sentencias judiciales, pero no saben lo que me apena la decrepitud del derecho convertida en sentencia; es el tiempo que me ha tocado y tambi¨¦n tenemos que luchar contra eso¡±. Y asegur¨® que iba a seguir ¡°cuidando la salud de los argentinos y las argentinas por m¨¢s que escriban muchas hojas de sentencias¡±.

Al oficialismo le doli¨® profundamente su derrota judicial frente al jefe de gobierno de Buenos Aires, el macrista Horacio Rodr¨ªguez Larreta, quien opt¨® por mantener abiertas las escuelas de su circunscripci¨®n despu¨¦s de que la Casa Rosada emitiera, el pasado 14 de abril, un Decreto Nacional de Urgencia en el que se establec¨ªa un toque de queda a partir de las 20 horas y se ordenaba el cierre de los establecimientos educativos. Alberto Fern¨¢ndez quer¨ªa frenar el vertiginoso aumento de los contagios en el ¨¢rea metropolitana bonaerense. Larreta argument¨® que no se hab¨ªa demostrado que las escuelas fueran un foco pand¨¦mico y que, en ¨²ltimo t¨¦rmino, la decisi¨®n le correspond¨ªa a ¨¦l, por la autonom¨ªa que la reforma constitucional de 1994 hab¨ªa conferido a la capital del pa¨ªs.

Cuatro de los cinco miembros de la Corte Suprema (hubo una abstenci¨®n) coincidieron en que la ciudad de Buenos Aires disfrutaba de derechos federales similares a los de las provincias (el asunto viene discuti¨¦ndose desde 1994) y que el fallo deb¨ªa establecer jurisprudencia para el futuro. Criticaron la redacci¨®n del Decreto Nacional de Urgencia, ya deca¨ªdo y sustituido por otro, y no consideraron v¨¢lido el argumento gubernamental de que la ciudad y la provincia de Buenos Aires deb¨ªan marchar al mismo paso porque el territorio que comparten, la llamada ?rea Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), era el principal foco de contagios del pa¨ªs. Seg¨²n la Corte Suprema, el AMBA es una entidad administrativa sin entidad institucional, por lo que prevalecen los derechos capitalinos.

La provincia de Buenos Aires es el gran basti¨®n del peronismo kirchnerista y su gobernador, Axel Kicillof, muy cercano a la vicepresidenta, fue quien m¨¢s presion¨® a Alberto Fern¨¢ndez para que cerrara las escuelas de todo el pa¨ªs. Necesitaba atajar la oleada pand¨¦mica y prefer¨ªa que fuera la Casa Rosada quien asumiera los costes pol¨ªticos. En realidad, Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner y Axel Kicillof se han convertido en un poder f¨¢ctico capaz de imponer decisiones al presidente, o anul¨¢rselas, como se demostr¨® hace unos d¨ªas cuando Alberto Fern¨¢ndez orden¨® la destituci¨®n del subsecretario de Energ¨ªa y el d¨²o Cristina-Axel, por el contrario, orden¨® al subsecretario que permaneciera en su puesto. El subsecretario, Federico Basualdo, sigue en su despacho.

El fallo de la Corte Suprema y la posterior reacci¨®n del presidente y la vicepresidenta elevaron la intensidad del conflicto que enfrenta al poder ejecutivo con el poder judicial. Las m¨²ltiples causas abiertas contra Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner por diversos presuntos delitos, entre ellos los de corrupci¨®n y enriquecimiento il¨ªcito, est¨¢n en el origen de una crisis que erosiona la estructura institucional del pa¨ªs. Fue significativo que, pese a la grav¨ªsima situaci¨®n econ¨®mica de Argentina, la de la justicia fuera la primera gran reforma que acometi¨® la administraci¨®n peronista.

El jefe de gobierno de la Ciudad Aut¨®noma de Buenos Aires, Horacio Rodr¨ªguez Larreta, ya se hab¨ªa anotado el ¨¦xito pol¨ªtico de enarbolar la bandera de la educaci¨®n al desobedecer el decreto de Fern¨¢ndez. El fallo de la Corte Suprema le fortalece como primera figura de la oposici¨®n y como probable candidato para las elecciones presidenciales de 2023.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n