La fiscal¨ªa peruana desmiente el fraude electoral que denunci¨® Fujimori para impugnar la victoria de Pedro Castillo

El Jurado Nacional de Elecciones de Per¨² inform¨® este viernes que la fiscal¨ªa archiv¨® seis denuncias que present¨® en junio el partido Fuerza Popular contra el tribunal electoral, alegando fraude electoral despu¨¦s de que el escrutinio diera como ganador de los comicios generales al maestro rural y sindicalista Pedro Castillo, por una diferencia de m¨¢s de 44.000 votos sobre la candidata conservadora Keiko Fujimori. En cuatro regiones, los fiscales comprobaron que no hubo falsificaci¨®n de firmas ni suplantaci¨®n de miembros de mesa -interventores- como aseguraban la lideresa opositora, sus aliados pol¨ªticos nacionales y extranjeros y la mayor¨ªa de los medios de comunicaci¨®n de la capital, dilatando la proclamaci¨®n de los resultados oficiales de las elecciones.

El tribunal electoral se?ala que el Ministerio P¨²blico le notific¨® que no hall¨® elementos que justificaran continuar la investigaci¨®n por el supuesto delito contra la fe p¨²blica -en la modalidad de falsificaci¨®n de documentos- en mesas de votaci¨®n de las regiones Ancash, Cajamarca, San Mart¨ªn y Arequipa. El fujimorismo y pol¨ªticos de otros partidos conservadores realizaron m¨ªtines entre junio y julio pasados, antes de la proclamaci¨®n de Castillo como presidente, reclamando que les estaban robando la elecci¨®n con trampas en las mesas de votaci¨®n. Como parte de la campa?a, los simpatizantes de la candidata realizaron escraches en la casa del presidente del tribunal electoral, presion¨¢ndolo para que anulara los sufragios a favor de Castillo en las mesas que impugnaron con el argumento del fraude.

¡°En las diligencias fiscales, entrevistaron a los miembros de mesa presuntamente agraviados, puesto que las firmas de las actas electorales aparentemente no correspond¨ªan con las de su DNI, y en todos los casos estos ciudadanos aseveraron categ¨®ricamente que las r¨²bricas les pertenecen¡±, indic¨® un comunicado del Jurado Nacional de Elecciones. Las notificaciones de archivo de las denuncias por supuestas falsificaciones de firmas fueron emitidas entre septiembre y diciembre. En una de ellas, una ciudadana de la provincia Mariscal Luzuriaga (regi¨®n Ancash), Teresa Rojas Valverde, interrogada por el fiscal el 18 de octubre, explica por qu¨¦ su firma no se parece a la registrada en su DNI. ¡°A veces no firmo igual porque soy nerviosa y mi mano se mueve mucho, por eso habr¨¦ hecho una firma diferente, pero s¨ª reconozco que mi persona ha firmado dichas actas porque he sido presidenta de mesa y he estado presente¡±, respondi¨®.

Los fiscales tambi¨¦n dijeron que los miembros de mesa acreditaron con pruebas -las credenciales y certificados que recibieron de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE)- que estuvieron en los locales de votaci¨®n desempe?ando su funci¨®n y no fueron suplantados.

El polit¨®logo Mauricio Zavaleta explica que, pese a la d¨¦bil institucionalidad de la democracia peruana, el sistema electoral garantiz¨® unos comicios limpios por varios motivos. ¡°Luego del Gobierno de Alberto Fujimori -en el cual los organismos del sistema electoral fueron copados- hubo un compromiso de las fuerzas pol¨ªticas de fortalecer estas instituciones y despolitizarlas. En los a?os siguientes, ya sea debido a este acuerdo inicial o la propia debilidad de los gobiernos, no hubo una injerencia sistem¨¢tica de los ejecutivos en estos organismos, y se manejaron de manera relativamente aut¨®noma. Esto fue acompa?ado de un proceso de fortalecimiento institucional tanto en el JNE y la ONPE, donde sus direcciones nacionales o gerencias han sido por lo general ocupadas por personal profesional y especializado¡±, comenta.

Pero para Zavaleta, m¨¢s all¨¢ de ello, las acusaci¨®n en s¨ª misma de fraude era muy d¨¦bil. ¡°Ni siquiera los jurados electorales especiales -que por su naturaleza temporal son el punto m¨¢s d¨¦bil del sistema electoral- dieron m¨¦rito a los reclamos de Fuerza Popular porque no hab¨ªa elemento probatorio alguno¡±, a?ade. El investigador tambi¨¦n destaca que el resultado final de la elecci¨®n fue respetado por el resto de la institucionales estatales.

Consultada la ONPE, refiri¨® que entreg¨® a los fiscales las listas con los nombres de los interventores que actuaron en la segunda vuelta electoral: ¡°quienes firmaron, eran los que estuvieron ese d¨ªa en las elecciones¡±, dijo un vocero. Por primera vez en las elecciones de 2021, Per¨² hizo un pago a los miembros de mesa para reconocer su esfuerzo, debido a que eran comicios en medio de la segunda ola de la covid-19 y en una jornada mayor de 12 horas, por tanto hab¨ªa documentaci¨®n disponible para verificar qu¨¦ ciudadanos cumplieron ese rol. Dado que el Ministerio P¨²blico archiv¨® dichas denuncias, el tribunal electoral precisa que as¨ª queda descartada ¡°la comisi¨®n de il¨ªcitos y fraude en los comicios¡±.

Las alegaciones de fraude por parte del fujimorismo se expresaron en una estrategia en cuatro frentes: actuaron en las calles con manifestaciones pac¨ªficas y otras violentas -a cargo de fuerzas de choque de ultraderecha-; en los medios de comunicaci¨®n nacionales, y aliados internacionales de la candidata fujimorista tambi¨¦n desinformaron sobre las elecciones peruanas. En el cuarto frente, el legal, los m¨¢s poderosos bufetes de abogados ayudaron a Fuerza Popular a presentar cientos de reclamaciones a los jurados electorales especiales para anular miles de votos de Castillo. Cuando los pedidos eran rechazados, apelaban ante la ¨²ltima instancia, el Jurado Nacional de Elecciones.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n