La guerra informativa del Kremlin: cuando la mentira es el arma

La maquinaria de propaganda rusa tergiversa e incluso inventa informaci¨®n desde finales de 2021 para justificar o disfrazar el desplazamiento de tropas hacia la frontera con Ucrania, seg¨²n constata EUvsDisinfo, un equipo de la Uni¨®n Europea especializado en combatir las mentiras rusas sobre Europa. De acuerdo con sus an¨¢lisis, tanto el propio Gobierno de Vlad¨ªmir Putin como los medios cercanos al Kremlin han construido una narrativa alternativa a los hechos en la que responsabilizan a Kiev y a la OTAN de la concentraci¨®n de soldados rusos en las puertas de su pa¨ªs vecino.

Los medios pro-Kremlin han publicado decenas de informaciones que defienden la idea de que Rusia ha movilizado a sus soldados para prepararse contra el ¡°inminente ataque de Ucrania¡±, una naci¨®n a la que acusan de estar dominada por ¡°neonazis¡± entrenados por las potencias occidentales. Un ejemplo de este tipo de mensajes es la advertencia lanzada por varios medios de comunicaci¨®n prorrusos de que la OTAN pretende instalar bases militares en Ucrania para invadir Rusia o incluso de que 10.000 soldados de la Alianza Atl¨¢ntica ya se encuentran sobre el terreno, como public¨® sin pruebas de.rt.com el pasado 20 de diciembre. ¡°El aviso de que Ucrania prepara una agresi¨®n es una narrativa muy frecuente¡± dentro de la desinformaci¨®n rusa para culpar a Occidente de la escalada de tensi¨®n en el este de Europa, asegura la brigada antibulos de la UE.

Sin embargo, existe otro tipo de mensajes que pueden resultar contradictorios con esta narrativa. Algunos medios de la ¨®rbita del Kremlin difundieron que la prensa europea culpaba a Mosc¨² de una falsa agresi¨®n contra Ucrania para justificar la venta de armas a Kiev. O que la poblaci¨®n prorrusa de la regi¨®n ucrania del Donb¨¢s estaba en peligro, motivo que hab¨ªa obligado a desplegar soldados rusos en la zona.

Estas aparentes incoherencias son, sin embargo, parte de una estrategia de desinformaci¨®n en la que el mensaje principal es la confusi¨®n. Seg¨²n EUvsDisinfo, es la puesta en pr¨¢ctica de la teor¨ªa militar rusa sobre la guerra de la informaci¨®n, que defiende la necesidad de crear una narraci¨®n de forma preventiva para ocupar ¡°los espacios vac¨ªos en el flujo de informaci¨®n¡±. Es decir, el objetivo no es extender una idea o un mensaje, sino confundir a la audiencia con exceso de informaci¨®n para generar desconfianza.

Este tipo de narrativas no solo son promovidas desde medios de comunicaci¨®n. El pasado 17 de diciembre, el Ministerio de Exteriores ruso public¨® los borradores de dos propuestas de acuerdos, uno con Estados Unidos y otro con la OTAN, para rebajar la tensi¨®n en la frontera con Ucrania. Entre sus cl¨¢usulas aparece el compromiso de ¡°no ampliar m¨¢s la alianza Atl¨¢ntica, incluida la adhesi¨®n de Ucrania y otros Estados¡±. Aunque los documentos, elaborados por Mosc¨², no constituyen una oferta seria de negociaci¨®n, encierran en su redacci¨®n las narrativas tradicionales de desinformaci¨®n: que Rusia es una superpotencia rodeada por fuerzas hostiles o que Ucrania es una amenaza para Rusia.

Los neonazis y los lazos hist¨®ricos

Los medios de comunicaci¨®n pro-Kremlin han intentado presentar a Ucrania como un pa¨ªs despiadado. Medios como RT o Sputnik difundieron en sus redes sociales a principios de diciembre un v¨ªdeo en el que supuestamente guardias fronterizos ucranios mataban a un grupo de inmigrantes que intentaban entrar en el pa¨ªs a trav¨¦s de la frontera con Bielorrusia. En las im¨¢genes, imposibles de geolocalizar y aparentemente grabadas con una c¨¢mara de infrarrojos, se aprecia a un grupo de personas que se desplazan por la noche sobre el terreno, cuando de repente son tiroteadas. El Gobierno ucranio ha asegurado que las im¨¢genes son falsas.

Otro ejemplo recurrente de intento de desprestigio de la imagen de Ucrania es la supuesta relaci¨®n entre sus dirigentes y el neofascismo. La web Ria.ru public¨® el pasado diciembre que en el pa¨ªs impera un ¡°terrorismo de Estado¡± solo comparable a ¡°los tiempos de la ocupaci¨®n nazi¡±. Tambi¨¦n akhbarak.net y arabic.rt.com acusaron en sus p¨¢ginas al ¡°r¨¦gimen ucranio¡± de ¡°asesinar a la oposici¨®n con la ayuda de los neonazis¡±.

Y la ¨²nica v¨ªa de salvaci¨®n ante el ocaso ucranio, seg¨²n la propaganda rusa, es el retorno a los brazos de la madre patria. El pasado 12 de julio, el presidente Putin public¨® un art¨ªculo de 5.000 palabras titulado Sobre la unidad hist¨®rica de rusos y ucranios, en el que el l¨ªder del Kremlin expresa su amor por Ucrania ¡ªporque ¡°rusos, bielorrusos y ucranios son todos descendientes de la Antigua Rusia¡±¡ª, pero al mismo tiempo lanza amenazas si el pa¨ªs se separa de la influencia rusa. En su particular visi¨®n de la historia, que aparentemente procede de sus investigaciones personales, Putin afirma: ¡°Ucrania fue arrastrada a un peligroso juego geopol¨ªtico destinado a convertirla en una barrera entre Europa y Rusia, en un trampol¨ªn contra Rusia¡±. Y advierte: ¡°Hab¨ªa una necesidad del concepto de ¡®anti-Rusia¡¯ que nunca aceptaremos¡±.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.