El FBI encontr¨® numerosos documentos de ¡°alto secreto¡± en el registro de la mansi¨®n de Trump
El expresidente est¨¢ siendo investigado por obstrucci¨®n a la justicia y violaci¨®n de la ley de Espionaje
Una decisi¨®n as¨ª ¡°no se toma a la ligera¡±, dijo el jueves el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland. Se refer¨ªa al registro de la mansi¨®n de Donald Trump en Palm Beach (Florida), una decisi¨®n sin precedentes en la historia de Estados Unidos. La lista de documentos incautados en el registro muestra que los agentes se llevaron numerosos documentos calificados como de ¡°alto secreto¡±, lo que parece demostrar una flagrante vulneraci¨®n de la ley por parte de Trump.
El expresidente est¨¢ siendo investigado por posibles delitos de obstrucci¨®n a la justicia, ocultaci¨®n, remoci¨®n o mutilaci¨®n dolosa de documentos p¨²blicos y violaciones de la ley de espionaje, aparentemente por la retenci¨®n dolosa de documentos de seguridad nacional, seg¨²n el contenido de la orden de registro. Son delitos que pueden conllevar multas o penas de c¨¢rcel.
El inventario de bienes incautados ha sido publicado este viernes junto con la orden de registro y dos anexos. Es, en total, un documento de siete p¨¢ginas. En el recibo consta que los agentes federales se llevaron 26 cajas de Mar-a-Lago, carpetas de fotos y una nota manuscrita. Hab¨ªa tambi¨¦n informaci¨®n sobre ¡°el presidente de Francia¡±, Emmanuel Macron. Pero lo m¨¢s importante es que la lista incluye 11 juegos de documentos confidenciales. Un juego de ellos est¨¢ clasificado como ¡°alto secreto/sensible¡±; otras cuatro series son de documentos considerados ¡°alto secreto¡±, tres juegos de documentos secretos y otros tres, confidenciales. La lista no ofrece detalles de qu¨¦ materias trataban esos documentos clasificados.
En un nuevo requiebro, Trump dice ahora que ya hab¨ªa ¡°desclasificado¡± esos documentos, una facultad que puede ejercer el presidente sin dar explicaciones y que puede ser su cobertura legal, aunque no plena. ¡°Mis abogados y representantes estaban cooperando plenamente y se hab¨ªan establecido muy buenas relaciones. El Gobierno pod¨ªa tener lo que quisiera, si lo ten¨ªamos¡±, hab¨ªa afirmado el jueves Trump en su red social. El problema es que los Archivos Nacionales ya se hab¨ªan dirigido a Trump para reclamarle la documentaci¨®n y se hab¨ªa efectuado tambi¨¦n un requerimiento posterior, pero el expresidente no hab¨ªa devuelto todos los papeles, entre ellos los de contenido secreto.
Seg¨²n revel¨® el jueves por la tarde The Washington Post, los agentes del FBI acudieron a registrar Mar-a-Lago en busca de documentos secretos sobre armamento nuclear que el expresidente se habr¨ªa llevado all¨ª y no hab¨ªa devuelto tras ser requerido para hacerlo. Los detalles, en realidad, son todav¨ªa m¨ªnimos. Las fuentes del diario de la capital estadounidense, que hablan bajo condici¨®n de anonimato, no aclaran si se trataba de documentos sobre el arsenal nuclear de Estados Unidos o sobre armamento nuclear de otro pa¨ªs. Tampoco explican si los agentes que registraron durante horas la mansi¨®n de Trump encontraron lo que buscaban. Lo que s¨ª se explica es que hab¨ªa temor al riesgo de que esos documentos acabaran en las manos equivocadas.
El expresidente ha dicho este viernes que ¡°el tema de las armas nucleares es un bulo, al igual que Rusia, Rusia, Rusia fue un bulo, dos impeachments fueron un bulo, la investigaci¨®n de Mueller [sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016] fue un bulo y mucho m¨¢s. La misma gente s¨®rdida involucrada¡±, ha escrito.
El expresidente va m¨¢s all¨¢ y sugiere un montaje para involucrarle: ¡°?Por qu¨¦ el FBI no permiti¨® la inspecci¨®n de ¨¢reas en Mar-a-Lago con nuestros abogados, u otros, presentes? Los hizo esperar afuera en el calor, no les permiti¨® acercarse siquiera. Dijo: ¡®ABSOLUTAMENTE NO¡¯. ?Alguien quiere plantar informaci¨®n?¡±. El FBI entreg¨® a los abogados de Trump un recibo con un listado del material incautado. Trump no lo ha hecho p¨²blico y ni ¨¦l ni sus abogados han dicho nada de que en ¨¦l est¨¦n incluidos artificialmente materiales y documentos que no estuvieran en Mar-a-Lago. Desde que recibi¨® esa lista se?alando que hab¨ªa documentos de alto secreto, no lo ha negado. Al hacerse p¨²blico ha dicho que los hab¨ªa desclasificado.
El Departamento de Justicia present¨® el jueves una moci¨®n ante el juzgado del Sur de Florida para que se hiciera p¨²blica la orden de registro, al igual que algunos anexos y el recibo con la lista de documentaci¨®n incautada. La oficina de Garland no ha pedido que se publique el afid¨¢vit (la petici¨®n motivada para solicitar el registro), que podr¨ªa confirmar si es cierto ¡ªcomo desvel¨® Newsweek y luego confirmaron otros medios estadounidenses¡ª que la informaci¨®n sobre la documentaci¨®n que hab¨ªa a¨²n en casa de Trump proced¨ªa de un soplo presumiblemente de alguien de su entorno.
Trump ten¨ªa la posibilidad de hacer p¨²blica la orden de registro y el recibo, pero no lo ha hecho. Sin embargo, ha asegurado ahora que quiere que se publiquen. Poco antes de la medianoche del jueves en Washington (casi a las seis de la ma?ana de este viernes, hora peninsular espa?ola), escribi¨® un mensaje en su red social: ¡°No solo no me opondr¨¦ a la publicaci¨®n de los documentos relacionados con la redada y el allanamiento antiamericano, injustificado e innecesario de mi casa en Palm Beach, Florida, Mar-a-Lago, sino que voy a dar un paso m¨¢s alentando la publicaci¨®n inmediata de esos documentos, a pesar de que han sido elaborados por dem¨®cratas de izquierda radical y posibles futuros oponentes pol¨ªticos¡±. Y a las 00.43 del viernes, hora de Washington, ha insistido: ¡°Publiquen los documentos ya¡±, sin explicar por qu¨¦ no los publicaba ¨¦l mismo.
Un requerimiento previo
El juicio pol¨ªtico sobre lo ocurrido ¡ªsi el registro era una actuaci¨®n proporcionada o no¡ª depend¨ªa mucho del resultado del registro. Por mucho que el FBI tuviera informaci¨®n de un confidente, si los documentos de su presidencia incautados hubieran sido intrascendentes, habr¨ªa sido dif¨ªcil defender que el registro de la casa de un expresidente estaba justificado. Hasta algunos dem¨®cratas destacados compart¨ªan esa opini¨®n.
Al haber aparecido documentos secretos, que de un modo u otro afectaban a la seguridad nacional, seg¨²n la prensa estadounidense, y que el expresidente manten¨ªa en su poder tras m¨¢s de a?o y medio fuera del cargo, pese a las reiteradas gestiones de las autoridades para recuperarlos, lo que resulta muy dif¨ªcil de defender es su posici¨®n. Aun as¨ª, la polarizaci¨®n que vive Estados Unidos reduce el espacio de los juicios racionales. Este viernes se ha sabido que el hombre abatido por la polic¨ªa tras intentar asaltar una oficina del FBI en Cincinatti (Ohio) era un ferviente seguidor de Trump.
En cuanto al procedimiento penal, es harina de otro costal. La mera tenencia de esos documentos ya podr¨ªa ser considerada un delito, de acuerdo con la legislaci¨®n estadounidense. Pero decidirse a acusar formalmente a Trump y tratar de llevarlo a juicio es una decisi¨®n de mucho m¨¢s calado incluso que el registro, que ha provocado ya un tremendo terremoto pol¨ªtico. Es, desde luego, otra decisi¨®n para no tomar a la ligera.
Nuevo rev¨¦s judicial para Trump
Un juez de Nueva York ha dictaminado este viernes que el proceso penal por fraude y evasión fiscal contra la Organización Trump y su ex director financiero, Allen Weisselberg, puede seguir adelante. El directivo y la empresa habían solicitado en febrero a un juez que desestimara los 15 cargos que se les imputaban. El juez solo ha desestimado uno de ellos. El proceso avanza y la selección del jurado está prevista para octubre.
En un caso civil paralelo, el expresidente Donald Trump se ha negado a responder esta semana a las preguntas de la fiscal del caso, alegando la Quinta Enmienda, el derecho a no declarar contra sí mismo. En el caso penal, Trump no está personalmente imputado.
Weisselberg y la empresa están acusados de fraude fiscal por retribuciones en especie recibidas por el directivo y por las que no se pagaron impuestos. Fue un artículo de Bloomberg el que levantó la liebre de esas compensaciones no declaradas a empleados de la Organización Trump. Weisselberg recibió retribuciones por 1,7 millones de dólares, incluida casa y coche, según la acusación. El directivo atribuyen su procesamiento a motivos políticos.
Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.