La rendici¨®n de Fox debilita el bulo electoral que Trump ha convertido en eje de su discurso

Los abogados de Fox salieron por una puerta lateral del edificio de los juzgados y se escabulleron de los periodistas como pudieron. Los de Dominion ¡ªla empresa de m¨¢quinas de recuento electorales que demand¨® a la cadena conservadora por sus mentiras¡ª comparecieron sonrientes y rodeados de c¨¢maras ante la puerta principal en la soleada tarde del martes en Wilmington (Delaware). Aunque la demanda por difamaci¨®n se cerr¨® con un acuerdo, hay un ganador y un perdedor muy claro: la Fox paga 787,5 millones de d¨®lares (m¨¢s de 700 millones de euros) por sus mentiras sobre las elecciones de 2020 a Dominion, que ha hecho con el pleito el mejor negocio de su historia. Pero junto a la Fox, hay otro perdedor: Donald Trump. Las que han salido derrotadas son sus mentiras, que ha convertido en parte clave de su estrategia y su discurso.

En Estados Unidos, cuando un presidente se presenta a la reelecci¨®n y pierde, el pol¨ªtico y el pa¨ªs pasan p¨¢gina. Pero Trump, para mantenerse vivo como la esperanza de los votantes de su partido, necesitaba huir del relato de presidente derrotado y perdedor; y la forma de hacerlo ha sido insistir una y otra vez, contra toda evidencia, en su bulo de que las elecciones presidenciales de 2020 estuvieron ama?adas. La Fox aire¨® las mentiras que quer¨ªa su audiencia, al igual que Trump.

Aunque suponga una rendici¨®n, el acuerdo evita a Fox posibles males mayores. Para empezar, la demanda era por 1.600 millones de d¨®lares. El juez ya hab¨ªa dejado sentado que estaba ¡°claro como el agua¡± que las afirmaciones que se juzgaban eran falsedades. Lo que ten¨ªa que demostrar Dominion es que la cadena difundi¨® las mentiras a sabiendas o con desprecio de la verdad; y las diligencias previas hab¨ªan sacado al descubierto una monta?a de pruebas que apuntaban en esa direcci¨®n. Con el acuerdo, Fox se libra adem¨¢s de seis semanas de juicio, una tortura en la que se repita una y otra vez que enga?¨® a su audiencia. Evita que testifiquen sus presentadores estrella y sus directivos, incluido el propio Rupert Murdoch, cuyo embarazoso papel tambi¨¦n ha quedado expuesto.

En un comunicado, Fox dej¨® claro que ahora pretende superar el asunto: ¡°Reconocemos las resoluciones del tribunal que declaran falsas ciertas afirmaciones sobre Dominion. (...) Esperamos que nuestra decisi¨®n de resolver esta disputa con Dominion amistosamente, en lugar de la acritud de un juicio divisivo, permita al pa¨ªs pasar p¨¢gina en estas cuestiones¡±, se?al¨® la cadena el martes en un comunicado. El comunicado inclu¨ªa otra frase ¡ª¡°Este acuerdo refleja el continuo compromiso de Fox con los m¨¢s altos est¨¢ndares period¨ªsticos¡±¡ª que provoc¨® la risa del presentador de la CNN Jack Tapper: ¡°Lo siento, es dif¨ªcil decirlo con la cara seria¡±, dijo.

La cadena inform¨® el martes muy escuetamente del acuerdo extrajudicial; y ha evitado hablar del asunto el mi¨¦rcoles. Sus presentadores estrella, los mismos que protagonizaron algunas de las falsedades, obviaron por completo el asunto en sus programas. Pero pasar p¨¢gina no va a ser tan sencillo.

Se est¨¢ tramitando otra demanda en la que la empresa Smartmatic reclama a la cadena 2.700 millones de d¨®lares. Ya ha habido una resoluci¨®n de una sala de apelaciones del Tribunal Supremo del Estado de Nueva York que ha visto fundamento en un caso que podr¨ªa acabar tambi¨¦n tramit¨¢ndose en Delaware. Para Fox, que ha aceptado pagar 787,5 millones a Fox para evitar no solo su condena, sino tambi¨¦n el espect¨¢culo del juicio, lo que tiene sentido es llegar tambi¨¦n a un acuerdo extrajudicial con Smartmatic. Pero a la cadena se le acumulan nuevos frentes: una demanda de una antigua empleada, otra que preparan accionistas de la empresa... Por su parte, Dominion tiene sus propias demandas contra otros canales y personas que la se?alaron, como Newsmax o el empresario Mike Lindell, cercano a Trump y gran anunciante de Fox

La demanda de Smartmatic no solo se dirige contra la Fox, sino tambi¨¦n contra algunos de sus presentadores estrella y contra Rudy Giuliani, el abogado y exalcalde republicano de Nueva York que se puso al frente de la campa?a de bulos del a¨²n presidente Trump: ¡°Dominion es una empresa que es propiedad de otra empresa llamada Smartmatic, a trav¨¦s de su empresa intermediaria llamada Indra¡±, dijo en uno de sus desbarres Giuliani, en una cita que aparece en las dos demandas. La compa?¨ªa espa?ola Indra lleg¨® a plantearse acciones legales: ni es intermediaria ni ha participado en procesos electorales en Estados Unidos, como qued¨® pronto muy claro.

Trump ha tenido siempre la habilidad de no mencionar a ninguna empresa y no ha sido sujeto de ninguna demanda por difamaci¨®n. Pero su fraude es al conjunto de la ciudadan¨ªa, como puso de manifiesto este mi¨¦rcoles el secretario de Estado de Georgia, el republicano Brad Raffensperger, en declaraciones a la CNN. ¡°La verdad importa, la integridad cuenta. Hemos tardado dos a?os y medio en ser reivindicados¡±, se?al¨® Raffensperger, el cargo al que Trump le reclam¨® ¡°encontrar 11.780 votos¡± para ganar las elecciones en el Estado de Georgia.

El bulo electoral, seg¨²n Raffensperger, no es solo sobre Dominion. ¡°Es sobre nuestro tejido social. Realmente destroz¨® a Estados Unidos y destroz¨® a mi Partido Republicano. Y estoy muy angustiado por eso. Pero ahora, tal vez podamos comenzar ese proceso de reconstrucci¨®n sobre la base de la verdad, sobre la base de la integridad, para que podamos pasar p¨¢gina¡±. Sin mencionar expresamente a Trump, se refiri¨® a ¨¦l impl¨ªcitamente una y otra vez: ¡°La mayor¨ªa de la gente es buena, pero mucha gente ha sido enga?ada. Y creo que cuando se den cuenta de que han sido inspirados y enga?ados por quien le lideraba, van a pedirles cuentas¡±.

El secretario de Estado de Georgia, que logr¨® salir reelegido pese a la oposici¨®n de Trump, llam¨® a sus colegas de partido: ¡°Es hora de que los pol¨ªticos despierten, de tener las espaldas fuertes, de que hablen con la gente, salgan ah¨ª fuera y no tengan miedo porque tenemos los hechos, aunque a algunos no les gusten los hechos¡±.

El temor a Trump sigue dominando a su partido. Raffensperger est¨¢ bastante solo. Las principales figuras republicanas han preferido guardar silencio. La secretaria de Estado de Nuevo M¨¦xico, Maggie Toulouse Oliver, dem¨®crata, s¨ª se ha pronunciado en esa direcci¨®n, como muchos otros compa?eros de partido ¡°Las elecciones tienen consecuencias... y las mentiras electorales tambi¨¦n. El da?o causado por el negacionismo desde 2020 es inconmensurable, pero este acuerdo contra Fox News proporciona la rendici¨®n de cuentas y env¨ªa un fuerte mensaje que estamos contentos de ver¡±, ha tuiteado.

Trump ha insistido en cada mitin, en cada comparecencia p¨²blica, en su bulo electoral. Es, de alguna forma, la piedra angular de su proyecto pol¨ªtico, la que le sirve para reivindicarse y para deslegitimar al actual presidente. Aunque interpretar los silencios de Trump y sus causas no es f¨¢cil, el expresidente cort¨® en seco su fren¨¦tica actividad en Truth, su red social, poco despu¨¦s de conocerse el acuerdo y ha evitado referirse al mismo, al menos de momento. Aunque resulta dif¨ªcil de imaginar que vaya a cambiar su relato, la rendici¨®n de Fox en este caso le debilita. El otro triunfador del acuerdo tampoco estaba en Wilmington el martes, pero tiene all¨ª su casa y la estaci¨®n de tren lleva su nombre: Joe Biden.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.