Sunak se niega a entregar los mensajes de WhatsApp de Boris Johnson y desaf¨ªa legalmente a la comisi¨®n que investiga la pandemia

Ocurre siempre con Boris Johnson. Lo que para el actual Gobierno del Reino Unido se ha convertido en un desaf¨ªo legal de primer orden, para el ex primer ministro es una oportunidad de saldar cuentas con sus enemigos. Y, como en otras ocasiones, haciendo trampas. El Ejecutivo de Rishi Sunak ha decidido negarse a entregar a la comisi¨®n independiente que investiga la gesti¨®n p¨²blica de la pandemia, presidida por la ex magistrada Heather Hallett, los mensajes de WhatsApp que Johnson intercambi¨® con asesores cient¨ªficos y otros miembros de su Gabinete. El plazo de entrega finaliz¨® este jueves a las cuatro de la tarde (cinco de la tarde, horario penisular espa?ol). Veinte minutos despu¨¦s, Downing Street emit¨ªa un comunicado que explicaba los motivos de su rechazo a entregar los wasaps. ¡°La Oficina del Gabinete [encargada de coordinar la tarea del primer ministro y el resto de ministerios] ha solicitado permiso para llevar a cabo una revisi¨®n judicial de la orden [de la comisi¨®n]. Lamentamos tomar esta medida, y aseguramos de nuevo que seguiremos cooperando plenamente con la comisi¨®n, tanto en el tiempo en que los tribunales diriman la cuesti¨®n jurisdiccional que planteamos como despu¨¦s¡±, aseguraba el texto.

Es la primera vez que un Gobierno brit¨¢nico desaf¨ªa en los tribunales la tarea de una comisi¨®n independiente de investigaci¨®n. El equipo de Sunak est¨¢ convencido de poseer argumentos de fondo para resistirse a la entrega de los mensajes de WhatsApp. Consideran que sentar¨ªa un grave precedente para la tarea de futuros gobiernos. En su momento, ya respondieron a la jueza Hallett que muchos de los mensajes contendr¨ªan ¡°informaci¨®n sin ninguna duda irrelevante¡±, en algunos casos relacionada con cuestiones personales de los ministros. Downing Street ha ofrecido que fueran sus propios abogados los que decidieran qu¨¦ material entregaban y cu¨¢l no. ¡°[La petici¨®n] supone una intrusi¨®n sin base legal en aspectos de la labor del Gobierno ajenos a la pandemia. Y una intrusi¨®n en las expectativas leg¨ªtimas de privacidad y de protecci¨®n de la informaci¨®n personal¡±, ha argumentado la Oficina del Gabinete.

La magistrada cree que debe ser la comisi¨®n la que determine la relevancia de los textos, y una gran mayor¨ªa de expertos jur¨ªdicos respalda su argumento y vaticina el fracaso del Gobierno en los tribunales. ¡°Si llega a la conclusi¨®n de que alguna parte de ese material deber ser hecho p¨²blico porque concierne al inter¨¦s general, dudo mucho que los tribunales invaliden su decisi¨®n¡±, ha asegurado a la BBC el ex magistrado del Tribunal Supremo, Jonathan Sumption.

La maniobra de Johnson

El ex primer ministro, a trav¨¦s de sus portavoces, ha hecho p¨²blica su petici¨®n al Gobierno de Sunak de que entregara todos los mensajes que solicitaba la jueza, y los ha hecho llegar a Downing Street. Este mismo jueves, Johnson escrib¨ªa a la magistrada y se mostraba ¡°encantado de entregar tanto los WhatsApps como los diarios que hab¨ªan sido solicitados¡±, en contra del criterio legal de Downing Street.

Poco despu¨¦s, sin embargo, se conoc¨ªa que los mensajes entregados por Johnson solo abarcaban el periodo desde mayo de 2021 (un a?o despu¨¦s de que comenzara la pandemia, y cuando ya estaba claro que una comisi¨®n independiente investigar¨ªa la gesti¨®n del Gobierno). Todos los textos anteriores estaban en un dispositivo m¨®vil del que el ex primer ministro tuvo que prescindir, por motivos de seguridad, despu¨¦s de que saliera a la luz que su n¨²mero de m¨®vil llevaba 15 a?os circulando por internet. Desde entonces, dej¨® de usar ese aparato. Ahora, ha pedido a los t¨¦cnicos inform¨¢ticos del Gobierno que intenten rescatar su contenido, pero, de momento, con su maniobra, ha logrado poner contra la espada y la pared a Sunak.

Durante la pandemia, el actual primer ministro era el ministro de Econom¨ªa de Johnson, y tuvo una posici¨®n muy beligerante contra los confinamientos, por el da?o que produc¨ªan a la actividad del pa¨ªs. Johnson no perdona a Sunak que, con su dimisi¨®n, ayudara a precipitar la ca¨ªda pol¨ªtica del que hasta entonces hab¨ªa sido el pol¨ªtico m¨¢s popular de la historia reciente del Reino Unido. Con su jugada, Johnson embarra el terreno y pone en un compromiso a su sucesor.

¡°Despu¨¦s de trece a?os de esc¨¢ndalos de los tories, esta ¨²ltima cortina de humo solo es una t¨¢ctica para socavar la tarea de la comisi¨®n de investigaci¨®n¡±, ha denunciado la n¨²mero dos de la oposici¨®n laborista, Angela Rayner. ¡°La ciudadan¨ªa merece respuestas, y no otro intento de tapar la verdad¡±.

La organizaci¨®n Justicia para las Familias de V¨ªctimas de la Covid-19 ha calificado la maniobra del Gobierno de ¡°absolutamente obscena¡±. ¡°?Por qu¨¦ est¨¢ obstaculizando todo la Oficina del Gabinete? No queda m¨¢s remedio que presumir que intentan ocultar pruebas que ser¨ªan devastadoras para la reputaci¨®n de Rishi Sunak, y que para ellos es m¨¢s importante esto que salvar vidas en el futuro¡±, ha dicho la portavoz de la organizaci¨®n, Rivka Gottlieb.

Sunak, que participa en la capital moldava en la cumbre de la Comunidad Pol¨ªtica Europea ¡ªque ha concentrado all¨ª a medio centenar de l¨ªderes¡ª, ha asegurado que su Gobierno ¡°ten¨ªa confianza en poder defender su posici¨®n¡±. ¡°Es realmente importante que aprendamos las lecciones de la pandemia para estar m¨¢s preparados en el futuro, y lo haremos de un modo riguroso, pero tambi¨¦n con transparencia y honestidad¡±, ha prometido el primer ministro brit¨¢nico.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.