La democracia de Guatemala se enfrenta a sus horas m¨¢s cr¨ªticas

Lucy Rodr¨ªguez publicaba el fin de semana un mensaje desde su perfil de Twitter para pronunciarse a favor de los resultados de la primera vuelta de la elecci¨®n general en Guatemala. Esta ciudadana guatemalteca mostraba de esta forma su rechazo a la posibilidad de revertir el proceso, tras la sorpresa que llev¨® a la segunda vuelta al candidato Bernardo Ar¨¦valo y su Movimiento Semilla. Ese resultado gener¨® tal terremoto pol¨ªtico, que los principales partidos del pa¨ªs se movilizaron para tratar de contrarrestar el golpe, por lo que acudieron a las cortes. La Sala Constitucional se hizo eco del reclamo y decidi¨® suspender la oficializaci¨®n de los resultados electorales y orden¨® depurarlos. Fue entonces cuando se dispararon las alertas y miles de guatemaltecos han usado las redes para demostrar que el resultado la elecci¨®n es justo. Como Lucy Rodr¨ªguez, quien mostr¨® el acta que re¨²ne la votaci¨®n en la mesa 1191 de la capital guatemalteca, donde Ar¨¦valo arras¨®. ¡°En la mesa en la que yo vot¨¦ gan¨® Semilla. Hubo fiscales de los otros partidos y no hubo impugnaciones. La voluntad del pueblo se respeta¡±, ha escrito Rodr¨ªguez. Guatemala vive d¨ªas tensos y su democracia se enfrenta a sus horas m¨¢s cr¨ªticas.

La decisi¨®n de la Sala Constitucional fue fuertemente criticada por exjueces y exfiscales que han luchado contra la corrupci¨®n en el pa¨ªs centroamericano. Periodistas y medios de comunicaci¨®n, as¨ª como pol¨ªticos cr¨ªticos con el actual sistema, tambi¨¦n han alertado de las consecuencias de esta revisi¨®n, en un pa¨ªs donde la poblaci¨®n ha demostrado en las urnas electorales su hartazgo frente a los poderes tradicionales. ¡°La Corte de Constitucionalidad viol¨® el procedimiento electoral al ordenar una nueva audiencia de revisi¨®n del escrutinio de votos. Este procedimiento esta fuera de lo establecido en la Ley Electoral y de Partidos Pol¨ªticos, cuyos preceptos son imperativos¡±, ha criticado Claudia Paz y Paz, exfiscal general que lider¨® las investigaciones por el genocidio cometido en el pa¨ªs durante la guerra civil.

La Corte de Constitucionalidad de Guatemala fall¨® el s¨¢bado a favor de suspender la oficializaci¨®n de los resultados de las elecciones generales del 25 de junio tras aceptar la denuncias de supuestas irregularidades planteadas por nueve partidos pol¨ªticos. El fallo ordena repetir el escrutinio de las actas de votaci¨®n y, de ser necesario, que se efect¨²e un recuento de votos. Esa corte ordena al Tribunal Electoral que act¨²e de tal forma que para ¡°la fecha prevista de la segunda vuelta para la elecci¨®n presidencial, todo haya quedado debidamente depurado¡±. La decisi¨®n de la Corte ha sido duramente criticada por el triunfador sorpresa en la primera vuelta, Bernardo Ar¨¦valo, quien logr¨® casi el 12% de las preferencias y se enfrentar¨¢ en segunda vuelta el pr¨®ximo 20 de agosto a la exprimera dama Sandra Torres, que con cerca del 16% fue la opci¨®n m¨¢s votada. ¡°?Vamos a defender la democracia! Y vamos a hacerlo codo a codo con el pueblo de Guatemala que no se va a dejar estafar¡±, ha dicho Ar¨¦valo. Los fiscales de su movimiento, un partido progresista surgido al calor de las movilizaciones de 2015, estaban el martes supervisando la audiencia de revisi¨®n de escrutinios ordenada por las cortes. ¡°Estaremos muy atentos al proceso para defender la democracia¡±, ha afirmado Ar¨¦valo.

Mientras la tensi¨®n aumenta cada hora que pasa, la polarizaci¨®n tambi¨¦n crece. Sectores conservadores han lanzado una fuerte campa?a contra Ar¨¦valo, a la que se han unidos las iglesias evang¨¦licas, que tienen mucho poder e influencia entre sus feligreses. Los mensajes van desde el viejo miedo al comunismo inoculado entre las clases altas hasta la supuesta amenaza de que Guatemala se convierta en un Estado como el de Venezuela, con una econom¨ªa deteriorada y una dura represi¨®n contra las voces cr¨ªticas. ¡°No solo se trata de que Guatemala siga teniendo libertad religiosa, sino de que siga siendo un pa¨ªs conservador con principios y valores¡±, ha dicho Cash Luna, pastor de la llamada Casa de Dios, una organizaci¨®n evang¨¦lica muy conservadora y que cuenta con miles de seguidores en el pa¨ªs.

Tambi¨¦n hay voces que forman parte de la pol¨ªtica tradicional que han demostrado su descontento con la decisi¨®n de las cortes. Entre ellos est¨¢ Edmond Mulet, candidato presidencial por el Partido Cabal, quien el martes se opuso a ¡°cualquier intento de modificar el calendario electoral¡±. Mulet ha dicho que ¡°crear problemas artificiales en la revisi¨®n de actas representa un peligro para la democracia en Gautemala¡±. El pol¨ªtico ha informado de que al revisar los fiscales de su partido el cotejo de las actas y compararlos con los resultados presentados por el Tribunal Electoral, ¡°no observamos mayores discrepancias. No vemos que pueda darse un cambio en los resultados de primero y segundo lugar y de quienes pasan a la segunda vuelta electoral¡±, ha afirmado Mulet, quien adem¨¢s ha alertado de que ¡°cualquier acci¨®n que socave el sistema democr¨¢tico pone en riesgo la estabilidad pol¨ªtica y social de Guatemala¡±.

Muchas de las fuentes consultadas afirman que la arremetida contra los resultados del 25J viene de los ¡°poderes f¨¢cticos¡± que controlan la toma de decisiones en Guatemala. Hacen referencia a lo que en el pa¨ªs centroamericano llaman el ¡°pacto de corruptos¡±, una alianza criminal que re¨²ne a poderosos empresarios, partidos pol¨ªticos tradicionales, exmilitares, agrupaciones del crimen organizado e integrantes del Gobierno, a quienes les interesa mantener un statu quo que les garantice la impunidad. Estas voces cr¨ªticas denuncian directamente al Gobierno del presidente Alejando Giammattei, a quien se?alan de haber deteriorado la democracia en el pa¨ªs tras lograr el control de instituciones clave como las cortes, cuyos jueces, dicen, responden a sus intereses. ¡°Los partidos tradicionales recurrieron al cartel de la toga, las cortes al servicio de la mafia enquistada en el Estado, para revertir el resultado electoral¡±, dice Juan Francisco Sandoval, exfiscal general anticorrupci¨®n.

Sandoval es una de las v¨ªctimas de una cruenta persecuci¨®n contra operadores de justicia que han sido amenazados con juicios y c¨¢rcel por luchar contra la corrupci¨®n. El exfiscal ha tenido que marchar al exilio, como decenas de sus colegas, para evitar ser apresado por hacer su trabajo. ¡°La resoluci¨®n de la Corte Constitucional es arbitraria, porque interpreta extensivamente la Constituci¨®n y obstruye la competencia de la Corte Suprema¡±, explica Sandoval en entrevista telef¨®nica. ¡°Estos partidos han recurrido a la justicia constitucional, que tenemos a?os denunciando porque est¨¢ cooptada por la ¨¦lite pol¨ªtica guatemalteca, a la que le interesa mantener un sistema de privilegios en detrimento de la poblaci¨®n¡±, asegura el exfiscal.

Sandoval asegura que los tiempos para las impugnaciones de los resultados electorales establecidos en la ley electoral se vencieron y que las actas que no tuvieron impugnaciones demuestran resultados leg¨ªtimos. ¡°Este es un movimiento paralegal desesperado. Estos partidos nunca pensaron que la agrupaci¨®n pol¨ªtica de Ar¨¦valo iba a recibir tanto voto¡±, dice. Asegura que el trabajo en las Juntas Receptoras de Votos fue un ¡°esfuerzo ciudadano transparente¡±, y que fue un riesgo que no previeron los partidos pol¨ªticos tradicionales. ¡°Entiendo que los fiscales de esos partidos ten¨ªan la consigna de impugnar los votos de otros partidos que ten¨ªan la posibilidad de encarar una segunda vuelta, pero en muchas mesas el ganador fue el movimiento de Ar¨¦valo y no hubo impugnaciones porque era una sorpresa. Y cuando se venci¨® el plazo no tuvieron otra medida que recurrir a la corte de constitucionalidad. Esa decisi¨®n est¨¢ alineada con el oficialismo. Lo decidido es un intento de deslegitimar el proceso electoral¡±, afirma.

Mientras la tensi¨®n va en crecimiento en Guatemala, muchos sectores cr¨ªticos temen la reacci¨®n que puede generar una anulaci¨®n de la elecci¨®n en un pa¨ªs cansado de los desmanes de sus pol¨ªticos. ¡°Con el voto la poblaci¨®n manifest¨® lo que no puede hacer en las calles, porque existe un alto riesgo de criminalizaci¨®n. Fue el voto la herramienta para encontrar y manifestar su hartazgo a la clase pol¨ªtica¡±, afirma el exiliado exfiscal Sandoval.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.