Hunter Biden, imputado por mentir al comprar una pistola cuando era drogadicto

El fiscal especial David Weiss ha logrado que un gran jurado impute a Hunter Biden, hijo del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, seg¨²n figura en los registros de los tribunales, acusado de la compra y posesi¨®n ilegal de un arma. Hunter Biden minti¨® al asegurar que estaba limpio de drogas en el momento en que compr¨® un Colt Cobra de calibre 38 en octubre de 2018, seg¨²n el fiscal. La imputaci¨®n incluye tres cargos. El juicio puede tener lugar el a?o pr¨®ximo, en plena carrera de Biden en busca de la reelecci¨®n en las presidenciales del 5 de noviembre de 2024.

El documento registrado en los tribunales se?ala que en torno al 12 de octubre de 2018 el acusado, Hunter Biden, present¨® una declaraci¨®n escrita ¡°en la que certificaba que no era consumidor il¨ªcito ni adicto a ning¨²n estimulante, estupefaciente ni ninguna otra sustancia controlada, cuando en realidad, como ¨¦l sab¨ªa, dicha declaraci¨®n era falsa y ficticia¡±. Lo acusa doblemente por esa falsedad y por la posesi¨®n posterior del arma, que pasaba a ser tambi¨¦n ilegal.

Las penas previstas para los cargos presentados conllevan multa o penas de prisi¨®n de hasta un m¨¢ximo de cinco a?os por uno de ellos y de hasta 10 a?os por los otros dos. Es poco frecuente que los fiscales persigan este tipo de delitos.

La imputaci¨®n penal llega dos d¨ªas despu¨¦s de que el presidente de la C¨¢mara de Representantes, Kevin McCarthy, haya ordenado abrir una investigaci¨®n de impeachment sobre Joe Biden para determinar si cometi¨® alguna irregularidad en relaci¨®n con los negocios de su hijo. Aunque los cargos presentados por el fiscal no tienen relaci¨®n alguna con esa investigaci¨®n, sino con el descenso a los infiernos de la droga, el alcohol y la autodestrucci¨®n que vivi¨® Hunter tras la muerte de su hermano Beau, no hay duda de que suponen un golpe para el presidente.

Joe Biden siempre ha apoyado a su hijo y ha aparecido repetidamente en p¨²blico con ¨¦l pese a las investigaciones de que es objeto. El presidente, de hecho, ha elogiado a Hunter por superar sus adicciones y enderezar su vida.

El juicio contra Hunter Biden puede solaparse con los casos que Donald Trump, posible rival del presidente en las presidenciales de 2024, tiene abiertos en los tribunales y que le han supuesto cuatro imputaciones por un total de 91 delitos.

El hijo del presidente admiti¨® inicialmente la comisi¨®n de la compra y posesi¨®n ilegal del arma como parte de un pacto con la Fiscal¨ªa para ser condenado con penas menores por dos delitos fiscales ya regularizados y archivar el caso del rev¨®lver. La Fiscal¨ªa renunciaba a perseguir esos delitos por la compra de la pistola a cambio de que se mantuviera alejado de las drogas durante dos a?os y de que renunciara a tener un arma de fuego en el futuro, un pacto habitual en casos similares.

Sin embargo, las partes ten¨ªan una interpretaci¨®n diferente del acuerdo. Mientras que los abogados de Hunter Biden cre¨ªan que con eso se pon¨ªa fin a todas las investigaciones federales sobre ¨¦l, la Fiscal¨ªa se consideraba con las manos libres para presentar cargos sobre otros posibles delitos derivados de la investigaci¨®n en curso sobre sus negocios. Adem¨¢s, la juez encargada del caso, nombrada por Donald Trump, se mostr¨® reacia a aprobar el acuerdo.

Bajo la presi¨®n de las protestas republicanas, que consideraban que el Departamento de Justicia estaba dando un trato de favor al hijo del presidente, el pacto qued¨® en el aire. El fiscal general, Merrick Garland, design¨® a Weiss como fiscal especial para este caso, lo que le otorga una independencia a?adida, pero es el mismo que lo ven¨ªa investigando en Delaware como fiscal federal desde el mandato de Donald Trump. Las investigaciones en marcha desde 2018 por ahora no han encontrado pruebas de otros posibles delitos.

Parad¨®jicamente, en la imputaci¨®n ahora recibida, Hunter Biden puede tener como defensa una sentencia del Supremo que su padre critic¨® con dureza: la que consagraba el derecho constitucional a llevar armas en Nueva York por encima de la regulaci¨®n estatal. Recientemente, un tribunal federal de apelaciones de Nueva Orleans (Luisiana) anul¨® una condena por posesi¨®n ilegal de un arma al decir que la ley estatal que exig¨ªa un periodo sin consumo de drogas iba en contra de ese derecho en la interpretaci¨®n que le da el Tribunal Supremo. ¡°Nuestra historia y tradici¨®n pueden apoyar algunos l¨ªmites al derecho de una persona intoxicada a llevar un arma, pero no justifican desarmar a un ciudadano sobrio bas¨¢ndose exclusivamente en su consumo de drogas en el pasado¡±, dec¨ªa esa sentencia.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.