Que dejen en paz el Holocausto

El fil¨®sofo jud¨ªo Leo Strauss acu?¨® la idea de que cuando alguien traza una comparaci¨®n con Hitler en una discusi¨®n significa que ya la ha perdido. Desde el ataque terrorista de Ham¨¢s contra Israel y la respues...

El fil¨®sofo jud¨ªo Leo Strauss acu?¨® la idea de que cuando alguien traza una comparaci¨®n con Hitler en una discusi¨®n significa que ya la ha perdido. Desde el ataque terrorista de Ham¨¢s contra Israel y la respuesta con bombardeos masivos sobre Gaza, las comparaciones se han multiplicado. Durante la visita del presidente franc¨¦s, Emmanuel Macron, el primer ministro israel¨ª, Benjam¨ªn Netanyahu, declar¨® este martes: ¡°Ham¨¢s son los nuevos nazis¡±. Tambi¨¦n sostuvo que ni?os israel¨ªes tuvieron que ¡°esconderse en ¨¢ticos como Anne Frank¡±. Anteriormente, hab¨ªa comparado los cr¨ªmenes de la milicia islamista palestina con Babi Yar, el exterminio de los jud¨ªos de Kiev por parte de los nazis, que asesinaron el 29 y el 30 de septiembre de 1941 a 33.771 personas en un barranco cercano a la capital ucrania.

Asimismo, se han producido numerosas comparaciones de Israel con los nazis, en las manifestaciones, en las redes sociales y por parte de mandatarios. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, escribi¨® el 10 de octubre en su cuenta de X (la red social que antes se llamaba Twitter): ¡°Gaza aparece hoy tan destruida o m¨¢s que el gueto de Varsovia¡± despu¨¦s ¡°de la insurrecci¨®n jud¨ªa y socialista, ese campo de concentraci¨®n fue destruido por la barbarie nazi¡±.

Lo que est¨¢ ocurriendo en Oriente Pr¨®ximo es tan grave, tan horrible, el coste humano es tan espeluznante ¡ªlas autoridades de Gaza sostienen que 750 palestinos han muerto bajo los bombardeos sobre la Franja solo en las ¨²ltimas 24 horas¡ª; la barbarie de Ham¨¢s del 7 de octubre demostr¨® una deshumanizaci¨®n tan profunda de sus v¨ªctimas que cualquier comparaci¨®n con el Holocausto no solo es falsa, sino que parece minimizar el horror actual.

El Holocausto es un crimen que no admite comparaci¨®n, pero desgraciadamente no es el ¨²nico genocidio que conoci¨® el siglo XX ni el siglo XXI. En su incursi¨®n asesina, los milicianos de Ham¨¢s dispararon contra hombres, mujeres y ni?os, en su inmensa mayor¨ªa civiles, asesinaron a personas solo por el hecho de ser jud¨ªos, solo por haber nacido. Es un crimen contra la humanidad. ?Por qu¨¦ hay que sacar a relucir el Holocausto?

La Shoah represent¨® el primer y ¨²nico intento de asesinar de forma industrial a todo un grupo humano, los jud¨ªos, y fue la culminaci¨®n de un proyecto, el nazismo, basado en el racismo y el crimen. El historiador y periodista de la BBC Laurence Rees acababa su libro de 2018 El Holocausto haci¨¦ndose precisamente esta pregunta: ?Es el Holocausto un acontecimiento ¨²nico en la historia? Su conclusi¨®n era clara. ¡°En los ¨²ltimos tiempos he llegado a estar de acuerdo con el fallecido profesor David Cesarini que, en una conversaci¨®n que tuvimos hace unos a?os, lo expres¨® de forma muy elocuente: ¡®Nunca antes en la historia, un l¨ªder decidi¨® que, en un espacio temporal delimitado, un grupo ¨¦tnico o religioso deb¨ªa ser totalmente eliminado y que crear¨ªa todo el equipamiento necesario para llevar a cabo este fin¡¯. Eso no tiene precedentes¡±.

La masacre de Babi Yar, que ha citado Netanyahu ¡ªel pol¨ªtico israel¨ª ya ha manipulado la historia y el Holocausto en otras ocasiones¡ª es un ejemplo claro: por primera vez no se trat¨® de una represalia masiva contra civiles, ni de un fusilamiento de jud¨ªos a cielo abierto como hab¨ªan tenido lugar en Polonia y en Rusia desde el principio de la II Guerra Mundial, sino que los nazis quisieron exterminar a todos los jud¨ªos de Kiev de manera sistem¨¢tica. Los campos de la muerte, como Auschwitz o Treblinka, tambi¨¦n fueron ¨²nicos: f¨¢bricas de matar con c¨¢maras de gas.

El Holocausto es un crimen ¨²nico, pero tambi¨¦n representa una ense?anza de hasta d¨®nde puede llegar la violencia del ser humano contra el ser humano cuando se pone en marcha un proceso de deshumanizaci¨®n, cuando se considera que el contrario no merece vivir solo por el hecho de existir.

Varios juristas ¡ªentre los que se encontraban el expresidente del Tribunal Supremo del Reino Unido, Lord Neuberger, y el abogado y escritor Philippe Sands¡ª publicaron una carta en el Financial Times en la que mostraban su horror por lo que estaba ocurriendo ¡°como jud¨ªos, con familiares y amigos directamente afectados por la tragedia que se ha abatido sobre Israel¡±. Consideraban que Ham¨¢s hab¨ªa cometido cr¨ªmenes contra la humanidad y de guerra al violar las convenciones de Ginebra y que Israel ten¨ªa derecho a defenderse, pero mostraban su ¡°enorme preocupaci¨®n¡± por la respuesta del Estado jud¨ªo ¡ªhan muerto m¨¢s de 2.300 ni?os bajo las bombas desde el principio de la ofensiva¡ª. ¡°En estos tiempos de dolor y terror, la noci¨®n de que existen leyes por las que todos debemos regirnos es desafiante pero esencial. La historia jud¨ªa nos ense?a que no podemos renunciar a ellas¡±, terminaba su art¨ªculo. El Holocausto es ¨²nico y por eso representa tambi¨¦n una ense?anza: el abismo existe y no tiene final.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.