Dubl¨ªn recurre ante la justicia europea la amnist¨ªa de Sunak para los delitos del conflicto de Irlanda del Norte

El Gobierno de Dubl¨ªn fue actor fundamental en la consecuci¨®n de la paz en Irlanda del Norte, y es garante, junto a Londres, del cumplimiento de los Acuerdos de Viernes Santo de 1998. Con esa responsabilidad, el vice primer ministro irland¨¦s y ministro de Exteriores ¡ªconocido como t¨¢naiste¡ª, Miche¨¢l Martin, ha anunciado este mi¨¦rcoles la puesta en marcha de los tr¨¢mites necesarios para recurrir ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo la Ley de Legado y Reconciliaci¨®n de los Problemas [Troubles, en su t¨¦rmino hist¨®rico] en Irlanda del Norte, que impuls¨® Downing Street y fue aprobada el pasado septiembre por la C¨¢mara de los Comunes.

Desde el inicio de su tramitaci¨®n, la ley fue criticada con dureza, y rechazada por los familiares de las v¨ªctimas, as¨ª como por los propios supervivientes de la violencia, por un lado, terrorista de republicanos y unionistas, y, por otro, resultado de la guerra sucia llevada a cabo por las tropas del Reino Unido en la regi¨®n. La amnist¨ªa provoc¨® tambi¨¦n el rechazo de los principales partidos pol¨ªticos de Irlanda del Norte, la oposici¨®n laborista brit¨¢nica, el Gobierno de Dubl¨ªn y hasta la Administraci¨®n estadounidense. M¨¢s de 3.500 personas murieron durante ese periodo hist¨®rico.

¡°Lamento que nos encontremos en esta posici¨®n, pero nuestro ¨²nico recurso ha sido emprender la v¨ªa legal¡±, ha explicado Martin en un comunicado. El vice primer ministro pertenece al Fianna F¨¢il, uno de los dos principales partidos hist¨®ricos de Irlanda junto al Fine Gael. Ambas formaciones, por lo general rivales, acordaron un Gobierno de coalici¨®n en 2020 para frenar el ascenso del Sinn Fein, el brazo pol¨ªtico del IRA, que fue el m¨¢s votado aquel a?o por primera vez en toda su existencia. Los tres partidos, sin embargo, coinciden en su postura en contra frente a una amnist¨ªa que, seg¨²n ellos, pone en peligro los acuerdos de paz de Irlanda del Norte. ¡°Nos preocupan en concreto las disposiciones de la ley que permiten la concesi¨®n de inmunidad, y que suponen cerrar el paso a la consecuci¨®n de verdad y justicia en casos hist¨®ricos, al impedir investigaciones policiales, instrucciones judiciales o demandas civiles¡±, ha se?alado el ministro.

Amnist¨ªa ¡®condicional¡¯

Quedan al menos 1.000 asesinatos por resolver heredados de los 30 a?os de conflicto norirland¨¦s. El prop¨®sito del Gobierno conservador es ¡°poner fin a todos los procesos judiciales relacionados con conductas de la era de los troubles y otorgar inmunidad condicional frente a la investigaci¨®n a todos los que cooperen con los trabajos que lleve a cabo la nueva Comisi¨®n para la Reconciliaci¨®n y la Recuperaci¨®n de Informaci¨®n¡±, seg¨²n el texto de la nueva ley.

Ese nuevo organismo, que preside el magistrado Declan Morgan, se inspira en la Comisi¨®n de Verdad y Reconciliaci¨®n de Sud¨¢frica, puesta en marcha por el Gobierno de Nelson Mandela despu¨¦s del final del r¨¦gimen racista y segregador del apartheid. Los cr¨ªticos con la nueva ley se?alan que la comisi¨®n sudafricana se puso en marcha de inmediato, cuando los recuerdos a¨²n estaban frescos. En el caso de Irlanda del Norte, han pasado ya 25 a?os desde la firma del Acuerdo de Viernes Santo, que puso fin al conflicto, pero situ¨® a las v¨ªctimas en el centro de la discusi¨®n, y preserv¨® la posibilidad de hacer justicia respecto a las atrocidades pendientes de ser aclaradas.

La ley impulsada por el Gobierno de Sunak fue en realidad una iniciativa del ex primer ministro brit¨¢nico, Boris Johnson. La anunci¨® en julio de 2021 como una ley que ¡°permitir¨ªa trazar una l¨ªnea y dejar atr¨¢s el legado de los troubles¡±. Johnson sufr¨ªa directamente la presi¨®n de muchos diputados conservadores que quer¨ªan poner punto final a los juicios contra soldados brit¨¢nicos por su participaci¨®n en aquel conflicto. La urgencia por impulsar la ley deriv¨® directamente del caso del llamado ¡°soldado F¡± (su identidad ha sido preservada hasta la fecha), acusado de asesinar a dos manifestantes del famoso Bloody Sunday (Domingo sangriento) de 1972, cuando 13 personas que participaban en una convocatoria en defensa de los derechos civiles en Londonderry, en Irlanda del Norte, murieron a manos del Regimiento Paracaidista del ej¨¦rcito brit¨¢nico.

¡°El Gobierno del Reino Unido ha mostrado un desprecio absoluto ante el rechazo de la ley expresado de modo vehemente por las v¨ªctimas y los supervivientes. Ambos grupos se?alan que solo los causantes de la violencia se beneficiar¨¢n con esta medida¡±, ha celebrado la organizaci¨®n humanitaria Pat Finucane Centre, dedicada durante a?os a la reconciliaci¨®n en Irlanda del Norte.

La Comisi¨®n para la Administraci¨®n de Justicia en Irlanda del Norte (CAJ, en sus siglas en ingl¨¦s), otra organizaci¨®n centrada en impedir la impunidad de los cr¨ªmenes perpetrados durante las d¨¦cadas de violencia sectaria, ha aplaudido tambi¨¦n la decisi¨®n del Gobierno de Dubl¨ªn: ¡°Una demanda entre Estados es el mejor modo de desafiar la ley, y el modo m¨¢s r¨¢pido de llevarla ante un tribunal internacional como es el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo¡±, ha dicho el director de la CAJ, Daniel Holder.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.