Gu¨ªa para entender la lista de Epstein: los 40 documentos, uno por uno

La lista de Epstein no es en realidad una lista. Al menos, no una lista de clientes, ni de quienes viajaron a su isla. Aunque hay algunas enumeraciones de nombres, en la mayor¨ªa de los casos las personas aparecen mencionadas en los documentos en contextos heterog¨¦neos. Junto a personas que cometieron actos sexuales con algunas de las v¨ªctimas, hay otras que aparecen solo de forma tangencial, porque se pregunta por ellas o porque son v¨ªctimas, o empleados. En la inmensa mayor¨ªa de los casos, no hay indicios de conductas reprobables, aunque la mera aparici¨®n de un nombre se haya mostrado t¨®xica para su reputaci¨®n, en medio de la desinformaci¨®n que circula sin freno por las redes sociales, donde tambi¨¦n han aparecido numerosas listas falsas.

Los nombres aparecen en m¨¢s de 900 p¨¢ginas sobre los que levant¨® este mi¨¦rcoles el secreto de sumario Loretta Preska, la jueza que se ha hecho cargo del caso de la demanda por difamaci¨®n que present¨® en 2015 una de las v¨ªctimas, Virginia Giuffre, contra la que fue amante y socia de Epstein, Ghislaine Maxwell. Es un primer lote de documentos al que seguir¨¢n otros. Jeffrey Epstein se suicid¨® en agosto de 2019 en su celda de una prisi¨®n de alta seguridad de Manhattan mientras esperaba el juicio por sus delitos sexuales.

Lo que s¨ª hay con la desclasificaci¨®n de los papeles es una lista de documentos. Son 40 de variado contenido. Esta es una gu¨ªa.

Documento 1: ¡°Necesito tiempo para procesar¡±

El primero de los documentos es un correo electr¨®nico enviado por Ghislaine Maxwell a su abogado en 2015. En ¨¦l, la examante y socia de Jeffrey Epstein se muestra abrumada tras haber sido demandada por difamaci¨®n por Virginia Giuffre, una de las v¨ªctimas. ¡°Al parecer, incluso decir que Virginia es una mentirosa tiene peligro¡±, se?ala. Maxwell subraya que nunca hab¨ªa tenido una demanda civil ni penal. ¡°Necesito tiempo para procesar¡±, asegura. Posteriormente, la heredera Ghislaine Maxwell, hija del magnate de la comunicaci¨®n Robert Maxwell, sald¨® con un acuerdo extrajudicial la demanda de Giuffre (de la que proceden todos los documentos), pero fue procesada penalmente, declarada culpable de tr¨¢fico sexual de menores y sentenciada a 20 a?os de c¨¢rcel en junio de 2022.

Documento 2: actividad sexual ¡°adulta¡±

Los abogados de Giuffre, la demandante, piden al juez en un escrito que obligue a Maxwell, la demandada, a responder preguntas sobre si ella dio masajes a Jeffrey Epstein y practic¨® sexo con ¨¦l. Maxwell hab¨ªa rechazado contestar esas preguntas relativas a actividad sexual ¡°adulta¡±, pero los abogados de la demandante creen que es importante que responda porque ella fue la que le ense?¨® a Giuffre a hacer los masajes con contenido sexual para los que fue contratada cuando era una menor y probar¨ªan un patr¨®n de actuaci¨®n.

Documento 3: ¡°Nunca he tenido sexo no consentido con nadie¡±

Se trata de la transcripci¨®n de un fragmento de una declaraci¨®n de Maxwell en abril de 2016 que se le pregunta por otra de las v¨ªctimas, Johanna Sjoberg. Maxwell dice que le dio ¡°consejo profesional¡± para ser masajista, lo que define como ¡°una maravillosa oportunidad de trabajo¡±. Admite que Johanna le practic¨® masajes a ella, pero rechaza contestar si practic¨® sexo con ella. ¡°Nunca he tenido sexo no consentido con nadie¡±, asegura.

Documento 4: Clinton aparece por primera vez

En otro fragmento de la declaraci¨®n de Maxwell, sigue sosteniendo que las acusaciones de tr¨¢fico de menores para practicar sexo con Jeffrey Epstein son ¡°una gigantesca mara?a de mentiras¡±. En ese fragmento, aparece citado por primera vez en este lote de documentos el expresidente de Estados Unidos, Bill Clinton. La demandada asegura que ¡°las alegaciones de que Clinton tuvo una cena en la isla de Jeffrey son 100% falsas¡±. En cambio, s¨ª comi¨® a bordo del avi¨®n. En 2019, el expresidente reconoci¨® que hab¨ªa volado en el avi¨®n privado de Epstein en varias ocasiones en 2002 y 2003, pero asegur¨® que no sab¨ªa nada de los ¡°terribles cr¨ªmenes¡± del millonario.

Documento 5: ¡°Me hubiera gustado considerarme su novia¡±

Este documento pertenece tambi¨¦n a la misma declaraci¨®n de abril de 2016. Es otro fragmento m¨¢s amplio. En ¨¦l, Maxwell reconoce haber visitado Mar-a-Lago, el club privado de Donald Trump en Palm Beach (Florida). Es conocida la relaci¨®n que ten¨ªa Trump con Jeffrey Epstein y no se entra en m¨¢s detalles en esta declaraci¨®n. Maxwell dice que contrataba muchos empleados de todo tipo para Epstein y que una parte muy peque?a de su trabajo ¡°era de vez en cuando encontrar masajistas profesionales adultos¡± para el financiero multimillonario. En el interrogatorio se pregunta a Maxwell por algunas de las chicas reclutadas y sobre si se facilitaron chicas a algunas personas como el inversor Glenn Dubin, el agente de modelos Jean Luc Brunel (que se suicid¨® en prisi¨®n en Francia antes de ser juzgado por delitos sexuales) y el exconsejero delegado de Limited y Victoria¡¯s Secret, Leslie Wexner. La demandada se muestra evasiva. Tambi¨¦n le preguntan si era la novia de Epstein: ¡°Es una pregunta complicada. Hubo momentos en los que me hubiera gustado considerarme su novia¡±, contesta. Tambi¨¦n se?ala que el pr¨ªncipe Andr¨¦s visit¨® la isla de Epstein, pero que en aquella ocasi¨®n no hab¨ªa chicas.

Documento 6: En busca de respuestas

Es otra petici¨®n de la demandante para que se ordene a Maxwell que responda a preguntas sobre la actividad sexual relacionada con el abuso sexual y tr¨¢fico sexual de Epstein sin evasivas.

Documento 7: Un empleado de Epstein

Es una declaraci¨®n de 2009 de Alfredo Rodr¨ªguez, que trabajaba para Jeffrey Epstein

Documento 8: ¡°Me acojo a la Quinta Enmienda¡±

Se trata de una petici¨®n de la demandante para que declaren como testigos del caso de la demanda civil tanto Jeffrey Epstein como Sarah Kellen y Nadia Marcincova, se?aladas por colaborar en la red de captaci¨®n de mujeres. Se recoge que en otros casos, al ser interrogadas estas dos ¨²ltimas, se han refugiado en el derecho a no declarar contra s¨ª mismas. ¡°Me acojo a la Quinta Enmienda¡±, declaraban reiteradamente.

Documento 9: Una org¨ªa para el pr¨ªncipe Andr¨¦s

Se trata de un documento de otro caso de Florida. En ¨¦l, dos v¨ªctimas cuya identidad se mantiene an¨®nima solicitan unirse a una demanda alegando que han sido forzadas a practicar sexo con famosos, pol¨ªticos, presidentes, ¡°un conocido primer ministro¡± y otras personas. Se da m¨¢s detalles sobre el pr¨ªncipe Andr¨¦s. ¡°La desconocida n? 3 fue obligada a mantener relaciones sexuales con este Pr¨ªncipe cuando era menor de edad en tres lugares geogr¨¢ficos distintos: en Londres (en el apartamento de Ghislaine Maxwell), en Nueva York y en la isla privada de Epstein en las Islas V¨ªrgenes de Estados Unidos (en una org¨ªa con otras numerosas chicas menores de edad). Epstein orden¨® a la desconocida n? 3 que le diera al Pr¨ªncipe todo lo que pidiera y exigi¨® a la desconocida n? 3 que le informara de los detalles del abuso sexual¡±, dice el texto.

Documentos 10 y 11: M¨¢s declaraciones

En este escrito de mayo de 2016 se hace un resumen de los testimonios de Maxwell y de la v¨ªctima Johanna Sjoberg y la demandante solicita interrogar a 15 testigos adicionales, entre ellos el propio Jeffrey Epstein y varios de sus empleados. En otro texto de ese mismo mes se solicita precisamente superar el l¨ªmite legal habitual de 10 declaraciones en este tipo de demandas.

Documento 12: El pr¨ªncipe Andr¨¦s, Trump, Clinton, Michael Jackson, David Copperfield...

La declaraci¨®n de Johanna Sjoberg, de 179 p¨¢ginas, es quiz¨¢ el documento estrella de todo el lote sobre el que la jueza ha levantado el secreto de sumario. En ella cuenta que en un encuentro en el que tambi¨¦n estaba Virginia Giuffre descubri¨® que estaba con el pr¨ªncipe Andr¨¦s porque hab¨ªa una marioneta de gui?ol del propio pr¨ªncipe con su nombre y que le pareci¨® divertido. ¡°Solo recuerdo que alguien sugiri¨® hacer una foto, y nos dijeron que nos pusi¨¦ramos en el sof¨¢. As¨ª que Andrew y Virginia se sentaron en el sof¨¢, y pusieron la marioneta en su regazo. Y entonces me sent¨¦ en el regazo de Andrew, y yo creo que por mi propia voluntad, y ellos tomaron las manos de la marioneta y las pusieron sobre el pecho de Virginia, y entonces Andrew puso las suyas sobre el m¨ªo¡±, relata.

En esa misma declaraci¨®n, la v¨ªctima asegura que Epstein le dijo en una ocasi¨®n que ¡°a [Bill] Clinton le gustan j¨®venes, refiri¨¦ndose a las chicas¡±. En 2019, el expresidente reconoci¨® que hab¨ªa volado en el avi¨®n privado de Epstein en varias ocasiones en 2002 y 2003, pero asegur¨® que no sab¨ªa nada de los ¡°terribles cr¨ªmenes¡± del millonario. Sjoberg tambi¨¦n cuenta que una vez que iba en el avi¨®n privado del magnate, los pilotos les dijeron que no pod¨ªan aterrizar en Nueva York y que se desviar¨ªan a Atlantic City y entonces ¡°Jeffrey [Epstein] dijo: ¡®Genial, llamaremos a Trump e iremos (...) al casino¡±.

A la testigo se le pregunta si tuvo relaciones con ¨¦l o le dio masajes, a lo que ella responde que no, en una serie de preguntas en que tambi¨¦n se cita al cient¨ªfico Marvin Minsky, al cineasta George Lucas y al abogado Alan Dershowitz, en todos los casos con respuestas negativas.

Sjoberg tambi¨¦n indica que se encontr¨® con Michael Jackson en la mansi¨®n de Epstein en Palm Beach (Florida), al que dice que no le hizo ning¨²n masaje, y en otra ocasi¨®n con el mago David Copperfield. Este hizo algunos trucos de magia y le pregunt¨®, seg¨²n su declaraci¨®n, si sab¨ªa que ¡°a las chicas se les paga por encontrar otras chicas¡±.

Documento 13: La detenci¨®n de Epstein

Se trata de un atestado policial de Palm Beach (Florida) de 2005 con el primer incidente que hizo estallar el esc¨¢ndalo Epstein. Fue detenido tras ser acusado de pagar a una ni?a de 14 a?os por mantener relaciones sexuales, que en parte se describen en el atestado. Decenas de otras menores de edad describieron abusos sexuales similares, pero los fiscales finalmente permitieron que el financiero se declarara culpable en 2008 de un cargo que implicaba a una sola v¨ªctima.

Documento 14: Stephen Hawking

Se trata de dos correos electr¨®nicos. Uno de ellos, con m¨²ltiples erratas, est¨¢ escrito por Jeffrey Epstein y dice: ¡°Se puede ofrecer una recompensa a cualquiera de los amigos y conocidos de Virginia que den un paso y ayuden a probar que sus acusaciones son falsas. La m¨¢s fuerte es la cena con Clinton, y la nueva versi¨®n en islas V¨ªrgenes de que Stephen Hawking particip¨® en una org¨ªa de menores de edad¡±.

Documentos 15 y 16: Privilegio abogado-cliente

Es un largo listado de correos electr¨®nicos de la demandante sujetos a secreto profesional por contener comunicaciones con sus abogados en relaci¨®n con el caso. Hay otro listado, m¨¢s corto, de mensajes de la demandada, tambi¨¦n sujetos al privilegio abogado-cliente.

Documentos 17 y 18: Objeciones

La demandada expresa objeciones a algunas de las solicitudes de la demandante de que aporte documentos a la causa. La demandante, a su vez, rechaza en otro documento aportar ciertos documentos por el privilegio abogado-cliente. Se trata de escritos con argumentaciones jur¨ªdicas, pero que no aportan contenido sustancial.

Documento 19: ¡°Un masaje significa sexo¡±

Es un fragmento de los testimonios dados por la demandante. Virginia Giuffre dice que Ghislaine Maxwell le pidi¨® dar masajes a Glenn Dubin; al pr¨ªncipe Andr¨¦s, y a Bill Richardson, que fue gobernador de Nuevo M¨¦xico. ¡°Un masaje significa sexo¡±, precisa Giuffre. En esa declaraci¨®n, otra de las m¨¢s potentes desveladas en este lote, Giuffre tambi¨¦n dice que la enviaron a practicar sexo con el agente de modelos Jean Luc Brunel, al due?o de una cadena hotelera (en torno a la fecha del cumplea?os de la supermodelo Naomi Campbell, en cuya fiesta estuvo), al cient¨ªfico Marvin Minsky, a ¡°otro pr¨ªncipe¡± y a muchas personas m¨¢s que no recuerda. Tom¨® notas, pero luego las quem¨® de acuerdo con su marido, porque ambos son personas ¡°muy espirituales¡±, dice.

Documentos 20, 21 y 22: Rifirrafe por las declaraciones

Los abogados de Maxwell se oponen a que se supere el l¨ªmite de 10 tomas de declaraciones o, subsidiariamente, piden que la demandante corra con los gastos extra, mientras que los de Giuffre se?alan la importancia de tener esos testimonios, entre ellos el de una persona cuyo nombre se mantiene tachado. Lo reitera su letrado en otro documento, que luego se corrige.

Documento 23: Repetici¨®n sobre el pr¨ªncipe Andr¨¦s

Es un fragmento de la declaraci¨®n de Johanna Sjoberg, donde se repite el incidente de la marioneta en que cuenta que el pr¨ªncipe Andr¨¦s le toc¨® el pecho.

Documento 24: Petici¨®n de declaraci¨®n de Clinton

Los abogados de la demandante solicitaban en su petici¨®n corregida de superar el l¨ªmite de 10 testigos que declarara el expresidente Bill Clinton, aunque no lo lograron.

Documento 25: M¨¢s sobre los testigos

Otro escrito procesal acerca del rifirrafe sobre el n¨²mero de deposiciones de testigos.

Documento 26: Fragmentos repetidos

Sin que quede clara la causa, aparecen de nuevo fragmentos repetidos de la declaraci¨®n de Johanna Sjoberg, incluido por tercera vez el episodio en que el pr¨ªncipe Andr¨¦s le toc¨® el pecho.

Documentos 27 y 28: Asuntos procesales

Otro escrito procesal m¨¢s acerca de si se deber¨ªa superar el l¨ªmite habitual de 10 declaraciones de testigos y uno adicional sobre si se deb¨ªa ampliar el plazo de declaraci¨®n de los testigos.

Documento 29: Un testigo

Declaraci¨®n de Rinaldo Rizzo, que trabajaba para Glenn Dubin y Eva Anderson Dubin, sin grandes revelaciones.

Documento 30: Interrogada sobre Andr¨¦s de Inglaterra

Son 27 p¨¢ginas con parte de la declaraci¨®n de Virginia Giuffre de mayo de 2016. En concreto, la demandante habla acerca de sus cuadernos, donde anot¨® los recuerdos vividos con Ghislaine Maxwell y Jeffrey Epstein, que quem¨® en una hoguera junto a su marido en 2013. Tambi¨¦n le preguntan por la fotograf¨ªa junto al pr¨ªncipe Andr¨¦s de Inglaterra, que afirma haber tomado ella misma y cree tener, seguramente guardada en cajas en la casa de sus suegros en S¨ªdney, Australia, donde ahora reside con su esposo e hijos. Tambi¨¦n explica ah¨ª que ella cont¨® que Bill Clinton hab¨ªa volado en helic¨®ptero junto a Ghislaine Maxwell porque a ella misma se lo cont¨® Maxwell, no porque Clinton se lo hubiera dicho ni porque ella estuviera en ese aparato.

Documento 31: Buscando pruebas de Brunel

En este documento de febrero de 2016, la demandante busca investigar con ¡°documentos, informaci¨®n u objetos¡± al agente de modelos Jean Luc Brunel, quien se suicid¨® en la c¨¢rcel parisina de La Sant¨¦ en febrero de 2022, antes de ser juzgado por violaci¨®n, aunque en ese momento esa orden se remite a su residencia, sita entonces en Florida. Le exigen documentos y pruebas como grabaciones, CDs, fotograf¨ªas, pruebas de pagos o de viajes, grabaciones telef¨®nicas... entre 1996 y 2016 que est¨¦n relacionados o en los que aparezcan tanto la propia Virginia (entonces apellidada Roberts), Jeffrey Epstein o Ghislaine Maxwell (entre otros, cuando est¨¦n en presencia de menores de edad), el abogado Alan Dershowitz o ¡°Emmy Taylor, Sarah Kellen o Nadia Marcinkova¡±, tres de las supuestas v¨ªctimas menores de edad de Epstein. En este documento tambi¨¦n se informa de que se grabar¨¢ la declaraci¨®n de Brunel el 7 de junio de 2016, aunque finalmente se posterg¨® unas semanas.

Documento 32: El piloto y el detective

El dato clave de este documento aparece tachado en negro: el nombre de la persona al que est¨¢ dirigido. Es una citaci¨®n por parte de los abogados de Virginia Giuffre para que esa persona, hombre o mujer, testifique en junio de 2016, de nuevo aportando toda documentaci¨®n, correspondencia, grabaciones, anotaciones... que sea de inter¨¦s para el caso durante los ¨²ltimos 20 a?os. Solo se cita un nombre de pasada: el de David Rodgers, que fue piloto de Epstein durante 28 a?os y bajo cuya supervisi¨®n volaron varias de las v¨ªctimas a finales de los noventa. Se piden informaciones sobre Sarah Kellen, asistente contratada por Epstein a principios de los 2000, quien agendaba los masajes en los que despu¨¦s abusaba de decenas de mujeres, y sobre Nadia Marcinkova, una de las v¨ªctimas. Tambi¨¦n se cita a declarar, en junio de 2016, a Joe Recarey, el investigador que dio los primeros pasos contra Epstein en Florida y que muri¨® en 2018.

Documento 33: Ghislaine Maxwell persigue a Giuffre por evasivas

En este documento de abril de 2016, Ghislaine Maxwell acusa a Virginia Giuffre de ¡°jugar al juego de atrapar y soltar¡±, de aportar los datos sobre su salud que quiere y cuando le convienen. ¡°Est¨¢ reteniendo informaci¨®n que el tribunal orden¨® que se presentara y solo la divulga cuando es sorprendida en su enga?o¡±. En concreto, Maxwell afirma que sus abogados le han pedido a Giuffre informaci¨®n sobre sus proveedores m¨¦dicos y que esta ha evitado hacerlo: ¡°Toda esta informaci¨®n es directamente relevante y necesaria para defenderse de las reclamaciones de da?os y perjuicios de la demandante por ¡®lesiones psicol¨®gicas y psiqui¨¢tricas y los gastos m¨¦dicos resultantes¡±. Cuando se exponen algunas de las dolencias o de los resultados m¨¦dicos de Giuffre, f¨ªsicos o psicol¨®gicos, aparecen tachados.

Documento 34: Tecnicismos legales

El documento 34 tiene apenas cuatro folios y son puros tecnicismos. En ¨¦l Laura A. Menninger, abogada del bufete que defiende a Ghislaine Maxwell, certifica que se han presentado 14 pruebas, como declaraciones y transcripciones de las mismas, sobre todo de Virginia Giuffre y de su madre, Lynn Trude, relacionadas con esas evasivas de las que Maxwell la acusaba en el documento 33.

Documento 35: ¡°Ghislaine Maxwell me introdujo en la industria del tr¨¢fico sexual¡±

Este es uno de los principales documentos publicados, en el que a lo largo de 12 p¨¢ginas se transcriben 40 folios de declaraciones de Virginia Giuffre en mayo de 2016. El texto arranca con una pregunta a medias: ¡°... otro pr¨ªncipe, el propietario de la gran cadena hotelera y [el cient¨ªfico] Marvin Minsky, ?hay alguien m¨¢s con quien Ghislaine Maxwell la obligara a mantener relaciones sexuales?¡± La respuesta: ¡°Estoy segura, definitivamente, de que lo hay. Pero ?puedo recordar el nombre de todo el mundo? No¡±. Al ser preguntada si puede dar m¨¢s detalles, Giuffre afirma: ¡°Mire, les he dado todo lo que s¨¦. Lo siento. Esto es muy dif¨ªcil para m¨ª y es muy frustrante tener que volver a pasar por todo. No... no me acuerdo de todo el mundo. Me mandaban con una cantidad enorme de gente¡±.

Giuffre reconoce no tener notas, haber quemado sus diarios, como contaba en el documento 30, escritos a posteriori y que solo ha le¨ªdo su marido. Solo ha hablado de este asunto con ¨¦l, no con amigos o en su nueva vida en Colorado, EE UU, primero, y en S¨ªdney, Australia, despu¨¦s. Vuelve a salir la pregunta sobre Clinton y el helic¨®ptero; de quien s¨ª habla es de Alan Dershowitz: ¡°Se miente a s¨ª mismo; el pr¨ªncipe Andr¨¦s se miente a s¨ª mismo¡±. Tambi¨¦n afirma que hace a?os que toma medicaci¨®n ¡°para controlar el dolor sufrido a manos de Ghislaine Maxwell y Jeffrey Epstein¡±. ¡°Ghislaine Maxwell me introdujo en la industria del tr¨¢fico sexual. Fue quien abus¨® de m¨ª de manera regular. Es la que me exhib¨ªa, me dec¨ªa qu¨¦ hacer, me entren¨® como esclava sexual, abus¨® de m¨ª f¨ªsica y mentalmente¡±, afirma, asegurando que Maxwell le ha hecho da?o doblemente, al asegurar que su testimonio es mentira.

Documento 36: Tecnicismos del equipo de Maxwell

En contraste con la cantidad de contenido del anterior, el documento 36 son apenas tres folios, de nuevo firmados por la abogada Laura A. Menninger, del equipo defensor de Ghislaine Maxwell, en los que consta que presenta 13 pruebas: cartas, registros m¨¦dicos y copias de las declaraciones de Virginia Giuffre, de su madre y de su m¨¦dico.

Documento 37: Las pruebas que Virginia Giuffre no quiere presentar

Este documento son casi medio centenar de folios que conforman la llamada prueba C. En ¨¦l se presentan segundas respuestas y modificaciones a una veintena de declaraciones de Giuffre, y sobre todo su negativa a presentar m¨¢s pruebas, porque asegura que esto viola la ley, entre otras cosas porque la norma afirma que el m¨¢ximo de interrogatorios es de 25 por persona y que Giuffre en ese momento ya llevaba 59 declaraciones. Giuffre tambi¨¦n se opone a ciertas solicitudes de pruebas y declaraciones (como a dar su direcci¨®n actual o pasada, por ejemplo, sus pasaportes, sus extractos bancarios o sus recetas m¨¦dicas), porque asegura que o ya las ha presentado (como fotograf¨ªas con el pr¨ªncipe Andr¨¦s o contratos de trabajo en Mar-a-Lago, entre otros) o que violan esa ley y se saltan el privilegio abogado-cliente. ¡°Solo se requieren para invadir su intimidad, con el ¨²nico fin de acosar e intimidar a la se?ora Giuffre, que fue v¨ªctima de trata sexual¡±. En ese documento se opone tambi¨¦n a la solicitud de que aporte las fotograf¨ªas y v¨ªdeos que tenga en que aparezca con una serie de personas, entre ellas Bill Clinton, el exvicepresidente de Estados Unidos Al Gore y el cient¨ªfico Stephen Hawking.

Documento 38: El presidente ¡°espa?ol¡±, viajes a Tailandia y Francia, el cumplea?os de Naomi Campbell

Similar al documento 35, aqu¨ª hay casi 90 folios de declaraciones de Giuffre, en una declaraci¨®n realizada (y grabada; estas son las transcripciones) en mayo de 2016. Cada folio est¨¢ dividido en cuatro, lo que supone m¨¢s de 330 p¨¢ginas de declaraciones. A lo largo de las mismas, Giuffre detalla c¨®mo es su vida ahora, en Australia, tras haber sido en los 2000 v¨ªctima de Jeffrey Epstein y sobre todo de Ghislaine Maxwell, la demandada. Es aqu¨ª donde le preguntan si ha tenido encuentros sexuales obligados con presidentes extranjeros y asegura que s¨ª. ¡°Honestamente, no puedo recordar su nombre, tengo memoria visual...¡±, afirma, y cuando le piden describirlo dice: ¡°Es espa?ol, alto, pelo moreno, ten¨ªa acento extranjero. Hombre. Dir¨ªa que alrededor de 40 a?os¡±. El encuentro se produjo en Nuevo M¨¦xico, cree, donde Epstein ten¨ªa un rancho.

Tambi¨¦n explica que conoci¨® a Ghislaine Maxwell mientras trabajaba en el club de Mar-a-Lago, en Florida, donde su padre era empleado de mantenimiento y le consigui¨® un trabajo para el verano. Desde entonces pas¨® con Maxwell y Epstein largas temporadas, desde que ella era menor de edad, con 16 a?os (hab¨ªa multitud de chicas explotadas, ¡°sobre todo de entre 15 y 21 a?os¡±, ¡°todas muy guapas¡±), y cuenta c¨®mo la colmaban de regalos caros, como un viaje a Tailandia, y la explotaban por todo el mundo, tambi¨¦n por Europa, donde recuerda viajes a Par¨ªs y al sur de Francia o al cumplea?os de la modelo Naomi Campbell. Le recordaban constantemente que ten¨ªan amigos muy importantes y que ella no deb¨ªa ¡°sobrepasar los l¨ªmites con ellos¡±, y luego la ofrec¨ªan a famosos, pol¨ªticos, millonarios: ¡°Hay gente a que podr¨ªa nombrar y gente que est¨¢ borrosa. Pasaban muchas cosas¡±, relata Giuffre. Al pedirle nombrar a una de esas personas, asegura: ¡°El pr¨ªncipe Andr¨¦s [de Inglaterra]¡±. Tambi¨¦n habla de Bill Richardson, exgobernador de Nuevo M¨¦xico, del inversor Glenn Dubin, del pionero de la inteligencia artificial Marvin Minsky (fallecido en 2016) y de ¡°otro pr¨ªncipe cuyo nombre no recuerdo¡±.

Tras su paso por las manos de Maxwell y Epstein, ella ha sufrido ataques de ansiedad y problemas psicol¨®gicos. Giuffre tambi¨¦n cuenta que ha tenido un contrato con el diario brit¨¢nico Mail on Sunday por el que le pagaron 140.000 libras por la foto con Andr¨¦s, y 20.000 m¨¢s por dos historias impresas, as¨ª como que tiene un manuscrito de un libro sin publicar.

Documento 39: Intercambio de correos

Este documento de 35 folios est¨¢ dividido en dos partes. Primero, una serie de correos electr¨®nicos entre los abogados, o tambi¨¦n por parte de la propia Virginia Giuffre, donde les pide detalles del caso o en los que se dirige al FBI o a organizaciones de v¨ªctimas. Despu¨¦s, un pu?ado de tablas donde se da cuenta de varias cadenas de correos (en general entre Giuffre y sus abogados) y se explica los temas que se tratan en ellos, desde el privilegio abogado-cliente a la discusi¨®n de ciertas pruebas, documentos, posibles declaraciones o asuntos relacionados con lo publicado por los medios.

Documento 40: ¡°Personas que puedan tener informaci¨®n pertinente sobre hechos controvertidos¡±

El ¨²ltimo documento consta de una veintena de p¨¢ginas con una lista de 77 personas, denominada ¡°Identidades de personas que puedan tener informaci¨®n pertinente sobre hechos controvertidos¡±, con sus nombres completos, direcciones y tel¨¦fonos (no de todos), que van desde Ghislaine Maxwell, en primer lugar, y Virginia Giuffre, en segundo, hasta el pr¨ªncipe Andr¨¦s de Inglaterra, y con una peque?a descripci¨®n de esas personas: desde personal de Mar-a-Lago hasta el abogado Alan Dershowitz. Cuatro de los nombres est¨¢n ocultos.

Nuevos documentos

Este jueves, la jueza ha desclasificado un segundo lote de 19 documentos con m¨¢s de 300 p¨¢ginas. A diferencia del primer lote no hay ninguna declaraci¨®n exhaustiva de las v¨ªctimas de Epstein y su trama. Se incluyen numerosos mensajes cruzados entre la demandante y Sharon Churcher, periodista del tabloide brit¨¢nico Sunday Mail que cont¨® la historia de Giuffre y sus relaciones con el pr¨ªncipe Andr¨¦s. Tambi¨¦n hay otro correo electr¨®nico en el que Giuffre afirmaba que Clinton fue a las oficinas de Vanity Fair ¡°y les amenaz¨® para que no escribieran art¨ªculos de tr¨¢fico sexual sobre su buen amigo [Epstein]¡±.

Hay algunos documentos repetidos y que ya se conoc¨ªan. Aparece tambi¨¦n un calendario de las declaraciones previstas; una lista de un centenar de testigos propuestos, similar a la que ya figuraba en el primer lote, donde se repiten nombres que ya han trascendido, pero se mantienen otros ocultos; solicitudes de informes m¨¦dicos; la declaraci¨®n de una v¨ªctima a la que no se identifica; la de un m¨¦dico; la de un exnovio de la v¨ªctima, y la del detective Recarey, que estuvo encima del caso.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.