Un informe vaticina que los ultras crecer¨¢n en la Euroc¨¢mara pero sus divisiones les restar¨¢n fuerza pol¨ªtica

Los partidos de extrema derecha saldr¨¢n reforzados de las elecciones europeas de junio, pero eso no significa necesariamente que podr¨¢n marcar la agenda europea los pr¨®ximos cinco a?os, ni que vayan a ¡°eclipsar¡± a las fuerzas proeuropeas. De hecho, estos grupos de la Euroc¨¢mara¡ªsocialdem¨®cratas, liberales y conservadores¡ª podr¨ªan lograr una posici¨®n ¡°mucho mejor¡± de lo vaticinado hasta ahora y formar incluso de nuevo una mayor¨ªa que impulse las pol¨ªticas europe¨ªstas de los ¨²ltimos a?os, aprovechando las ¡°divisiones¡± y la ¡°falta de cohesi¨®n¡± entre las fuerzas ultras. Siempre y cuando, advierte un informe del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR, por sus siglas en ingl¨¦s), no intenten ¡°imitar¡± a las derechas extremas en cuestiones como la pol¨ªtica migratoria y apuesten por una campa?a que movilice a los votantes sin ¡°avivar el sentimiento antieuropeo¡±.

¡°Los partidos proeuropeos tienen una oportunidad para acabar en una posici¨®n mucho mejor de lo que muchos esperan, y con una mayor¨ªa factible en el Parlamento Europeo¡±, afirman el director del laboratorio de ideas, Mark Leonard, y el presidente del Centro para Estrategias Liberales, Ivan Krastev. Esta conclusi¨®n parte del an¨¢lisis en profundidad de los resultados de una encuesta realizada en enero en los 12 pa¨ªses que suman tres cuartas partes de los esca?os de la Euroc¨¢mara: Alemania, Austria, Espa?a, Francia, Grecia, Hungr¨ªa, Italia, Pa¨ªses Bajos, Polonia, Portugal, Rumania y Suecia.

La aritm¨¦tica para determinar qui¨¦n ocupar¨¢ los 720 esca?os (15 m¨¢s que en el mandato actual) de la Euroc¨¢mara tras los comicios del 6 al 9 de junio es a¨²n voluble, como demuestran las diversas proyecciones de voto publicadas en los ¨²ltimos meses, que indican un avance de la ultraderecha sobre todo a costa de los liberales de Renew. La propia encuesta de enero de ECFR pronosticaba que los populistas antieuropeos lograr¨¢n probablemente el mayor n¨²mero de votos en nueve pa¨ªses de la UE (Austria, B¨¦lgica, Eslovaquia, Francia, Hungr¨ªa, Italia, Pa¨ªses Bajos, Polonia y Rep¨²blica Checa) y que llegar¨ªan en segundo o tercer lugar en al menos otros nueve m¨¢s, entre ellos Espa?a o Portugal.

Esas cifras, indicaba el sondeo, avanzaban que casi la mitad de los esca?os de la futura Euroc¨¢mara estar¨¢n en manos de diputados fuera de la ¡°super gran coalici¨®n¡± de S&D (socialdem¨®cratas), Renew y Partido Popular Europeo (PPE). Suger¨ªa adem¨¢s que, por primera vez, podr¨ªa surgir una coalici¨®n de todas las derechas si los conservadores liderados por Manfred Weber, que impulsan la reelecci¨®n de Ursula von der Leyen al frente de la Comisi¨®n Europea, aceptan aliarse con eurodiputados de extrema derecha, algo de lo que vienen previniendo desde hace tiempo sus hasta ahora socios proeuropeos.

Ser¨ªa sin embargo un error caer en el fatalismo, advierte ahora el informe que analiza esas cifras: ¡°La crisis de la democracia europea y la perspectiva de un aumento de la extrema derecha son reales, pero las pr¨®ximas elecciones no tienen por qu¨¦ significar el eclipse de la pol¨ªtica tradicional por la extrema derecha¡±, sostiene el informe. Apunta al respecto a la ¡°divisi¨®n¡± de las fuerzas extremas en sus ¡°objetivos y ambiciones¡± ¡ªni todas las formaciones ultras, ni sus votantes, son partidarios de abandonar la UE ni coinciden en temas como el apoyo a Ucrania o incluso la migraci¨®n¡ª como uno de los motivos de que, por muchos esca?os que ganen, ¡°tendr¨¢n dificultades para encontrar una voz com¨²n en la pr¨®xima legislatura¡±.

Abandonar mitos

Para garantizar una mayor¨ªa proeuropea, ¡°los l¨ªderes europeos tienen que abandonar algunos de los mitos con los que viven. Y tienen que retomar la iniciativa a la hora de sentar los t¨¦rminos del debate¡± y ¡°desarrollar campa?as dise?adas de manera m¨¢s espec¨ªfica para movilizar a los votantes sin avivar una reacci¨®n antieuropea¡±, recomiendan los expertos.

Espec¨ªficamente, advierten en contra de seguir la estrategia doble que muchas formaciones est¨¢n adoptando para combatir los populismos: ¡°Imitar pol¨ªticas de extrema derecha en migraci¨®n y promover una narrativa de los ¨¦xitos de la UE centr¨¢ndose en la respuesta de esta a la crisis clim¨¢tica, a la pandemia de covid-19 y la guerra de Rusia contra Ucrania¡±. Esto ¨²ltimo, considera el informe, podr¨ªa beneficiar a los partidos antieuropeos, ya que muchos votantes no reconocen los ¨¦xitos en estas cuestiones y, por tanto, estas pueden acabar ¡°movilizando¡± a los electores de los partidos ultra.

Pero es sobre todo la ¡°imitaci¨®n¡± de las pol¨ªticas migratorias duras lo que puede dar al traste con la estrategia.

¡°La gente se equivoca al pensar que la mejor manera de vencer a la extrema derecha es imitar sus pol¨ªticas en inmigraci¨®n¡±, afirma Mark Leonard.

Seg¨²n el informe de ECFR, apenas el 15% de los europeos tienen a la inmigraci¨®n como la cuesti¨®n que m¨¢s les preocupa. Solo en dos pa¨ªses, Alemania y Austria, se identifica la inmigraci¨®n como la cuesti¨®n de la ¨²ltima d¨¦cada que m¨¢s ha marcado su manera de afrontar el futuro. En el resto de pa¨ªses, preocupan m¨¢s temas como las turbulencias econ¨®micas (21%), la pandemia de covid-19 (19%), la guerra en Ucrania (16%) o el cambio clim¨¢tico (tambi¨¦n 16%).

La migraci¨®n ¡°no es la cuesti¨®n principal para la mayor¨ªa de los votantes en la mayor parte de los pa¨ªses¡±, insiste Leonard. Por eso, advierte, ¡°limitarse a copiar las pol¨ªticas de la extrema derecha puede hacer parecer poco aut¨¦nticos a los partidos tradicionales¡± y provocar que los votantes ¡°opten por el producto original de la extrema derecha, en vez de por la copia¡±.

Esa es una de las advertencias que sobre todo socialdem¨®cratas, aunque tambi¨¦n los liberales, llevan meses haciendo al l¨ªder del PPE, Manfred Weber, al que acusan de haber dado un giro de 180 grados en varias pol¨ªticas en el ¨²ltimo a?o para intentar hacerse con el electorado ultra, desde pol¨ªticas medioambientales a la cuesti¨®n migratoria. De hecho, en el ¡°manifiesto¡± electoral lanzado durante el congreso de la formaci¨®n popular en Bucarest, se promete un ¡°cambio fundamental¡± para endurecer las leyes de asilo: se apoya sin tapujos la idea de ¡°terceros pa¨ªses seguros¡± a los que ¡°transferir¡± a los demandantes de asilo para que ¡°realicen all¨ª el proceso de asilo¡±. Esa idea se inspira en la iniciativa brit¨¢nica de deportar a Ruanda a los inmigrantes irregulares.

Que estas pol¨ªticas de mano dura al modo de la extrema derecha pueden acabar produciendo efectos indeseados lo ha vivido muy de cerca, parad¨®jicamente, un liberal: el presidente franc¨¦s, Emmanuel Macron. Como recuerda el informe, la ley de inmigraci¨®n que impuls¨® ¡ªque conten¨ªa medidas tan discriminatorias que acabaron siendo anuladas por el Constitucional franc¨¦s¡ª fue aprobada con los votos de la derecha y la extrema derecha de Marine Le Pen y provoc¨® una profunda crisis en su Gobierno centrista. Pese a ello, el Reagrupamiento Nacional de Le Pen sigue a la cabeza de la intenci¨®n de voto de los franceses en junio.

¡°Los l¨ªderes europeos no deber¨ªan centrar estas elecciones en la migraci¨®n, sino en la naturaleza de las fronteras europeas: militares, econ¨®micas y humanas¡±, propone el otro autor del informe, Ivan Krastev. Del mismo modo, argumenta, ¡°no deber¨ªan movilizar a la gente por solidaridad con Ucrania, sino por una cuesti¨®n de preocupaci¨®n por la soberan¨ªa y seguridad europeas¡±. Tambi¨¦n deber¨ªan dirigir las miradas de los votantes hacia el otro lado del Atl¨¢ntico y la gran posibilidad de que el republicano Donald Trump regrese a la Casa Blanca: ¡°Ante la incertidumbre en la pol¨ªtica estadounidense y la agresi¨®n de Putin, [los l¨ªderes europeos] deber¨ªan argumentar que estamos en un momento en el que, si la UE no existiera, habr¨ªa que inventarla¡±, sostiene.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.