Un tribunal de apelaciones falla a favor de que Trump entregue sus declaraciones de impuestos a la Fiscal¨ªa

Donald Trump sufre un nuevo rev¨¦s en su cruzada para mantener ocultas sus declaraciones de impuestos de los ¨²ltimos ocho a?os. Un tribunal de apelaciones de Manhattan ha fallado este mi¨¦rcoles que el presidente estadounidense debe entregar sus datos financieros a un fiscal de Nueva York. Ahora la defensa de Trump tiene la opci¨®n de recurrir y, de hacerlo, el caso terminar¨ªa por segunda vez en el Tribunal Supremo, que en esta ocasi¨®n se tendr¨ªa que pronunciar sobre si las demandas de informaci¨®n fiscal son demasiado amplias y han sido emitidas de mala fe, como acusan los abogados del mandatario.

El fiscal de distrito Cyrus Vance quiere acceder a los impuestos del mandatario como parte de una investigaci¨®n sobre los supuestos pagos a dos mujeres para silenciar relaciones sexuales extramatrimoniales, algo que el republicano ha negado. Las pesquisas buscan determinar si hubo un esfuerzo para ocultar los pagos en los documentos fiscales etiquet¨¢ndolos como gastos legales. En agosto se dio a conocer que Vance tambi¨¦n indaga una posible actividad criminal en la Organizaci¨®n Trump ejercida desde hace m¨¢s de una d¨¦cada, en la que hubo supuestos fraudes de seguros y bancarios.

Los abogados del republicano hab¨ªan intentado bloquear la entrega de las declaraciones de impuestos alegando la ¡°inmunidad¡± del presidente mientras ocupe el cargo. El pleito judicial lleg¨® hasta el Supremo, que el pasado julio dictamin¨® que ¡°ning¨²n ciudadano, ni siquiera el presidente, est¨¢ categ¨®ricamente por encima del deber com¨²n de aportar pruebas cuando se le requiere en un proceso penal¡±, dando luz verde a que los tribunales siguieran adelante con las demandas de informaci¨®n.

Tras el fallo del m¨¢ximo ¨®rgano de justicia en Estados Unidos, el caso regres¨® a los tribunales inferiores de Nueva York. La defensa de Trump cambi¨® sus argumentos para bloquear la informaci¨®n, dejando de lado el tema de la inmunidad, y ahora acusa que las solicitudes son demasiado amplias y han sido emitidas de mala fe. El juez federal Victor Marrero rechaz¨® en agosto estos argumentos y el caso acab¨® en el tribunal de apelaciones de Manhattan. Con el fallo de este mi¨¦rcoles, los abogados de Trump pueden llevar el asunto otra vez al Supremo.

A pesar de los esfuerzos de Trump por mantener su informaci¨®n fiscal alejada del ojo p¨²blico, algo que no hab¨ªa hecho ning¨²n presidente estadounidense en los ¨²ltimos 40 a?os, The New York Times revel¨® hace un par de semanas los detalles de sus declaraciones en las ¨²ltimas dos d¨¦cadas. Los documentos desvelan que el magnate neoyorquino no pag¨® impuestos federales sobre ingresos en 10 de los ¨²ltimos 15 a?os, en gran medida porque declar¨® p¨¦rdidas mayores que sus ingresos en lo que respecta a sus empresas. Solo desembols¨® 750 d¨®lares en 2016, y el mismo monto al a?o siguiente.

La exclusiva del Times tambi¨¦n revel¨® que Trump es responsable individual de m¨¢s de 420 millones de d¨®lares de deuda. Seg¨²n el peri¨®dico estadounidense, puede que el mandatario se esconda detr¨¢s del Gobierno federal para sortear a los prestamistas. La millonaria deuda ser¨¢ m¨¢s problem¨¢tica para el republicano si es reelegido presidente, ya que el plazo de pago al Deutsche Bank vence pr¨®ximamente.

Ahora es probable que quien decida si debe o no hacer p¨²blica la informaci¨®n fiscal sea el Tribunal Supremo. Trump ya ha nombrado a dos de los nueve miembros que componen la Corte. La muerte de la juez progresista Ruth Bather Gingsburg a mediados de septiembre le dio la opci¨®n de colocar a un tercer juez y terminar por inclinar la balanza del alto tribunal hacia el conservadurismo. La pr¨®xima semana arrancan las comparecencias en el Senado sobre el nombramiento de la juez Amy Coney Barrett. Los republicanos cuentan con los votos suficientes para confirmar a Barret antes de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter sobre las elecciones en Estados Unidos