Harris triunf¨® entre las mujeres con gato, pero Trump se llev¨® el voto de los due?os de perros

La antesala de las elecciones de 2024 estuvo centrada en los due?os de gatos. Pero al final, los perros tuvieron su d¨ªa. El presidente electo Donald Trump gan¨® poco m¨¢s de la mitad de los votantes que poseen gatos o perros, con una gran ayuda de los due?os de perros, seg¨²n AP VoteCast, una encuesta a m¨¢s de 120.000 votantes. Los due?os de perros fueron mucho m¨¢s propensos a apoyar al republicano frente a la vicepresidenta dem¨®crata Kamala Harris. Los due?os de gatos estaban divididos entre los dos candidatos, aunque la dem¨®crata logr¨® m¨¢s votos entre las mujeres.

Aproximadamente dos tercios de los votantes dijeron que poseen un perro o un gato, pero los due?os de mascotas generalmente no reciben mucha atenci¨®n de los pol¨ªticos. Sin embargo, este a?o, comentarios pasados del candidato a vicepresidente de Trump, el senador de Ohio JD Vance, sobre las ¡°mujeres sin hijos y con gatos¡± se convirtieron brevemente en un tema de campa?a, y Taylor Swift firm¨® su respaldo a Harris en Instagram en septiembre como ¡°Taylor Swift, mujer sin hijos y con gatos¡°.

Harris termin¨® ganando decisivamente el apoyo de las mujeres que pose¨ªan un gato, pero no un perro. Sin embargo, esos votantes eran una porci¨®n relativamente peque?a del electorado, y los due?os de mascotas en general no parec¨ªan guardar rencor por los comentarios de Vance hacia la candidatura republicana.

Las due?as de gatos

Independientemente de si ten¨ªan hijos o no, las mujeres que solo pose¨ªan un gato fueron m¨¢s propensas a apoyar a Harris que los due?os de perros o los votantes que ten¨ªan un gato y un perro. Aproximadamente 6 de cada 10 mujeres que pose¨ªan un gato, pero no un perro, apoyaron a Harris, seg¨²n AP VoteCast. Ella tuvo un desempe?o similar entre las mujeres que ten¨ªan mascotas.

Su ¨¦xito con las mujeres due?as de gatos no se produjo en los hombres. Trump gan¨® por poco el respaldo de los hombres que solo pose¨ªan gatos; poco m¨¢s de la mitad de estos votantes lo apoyaron.

Es imposible saber cu¨¢nto influyeron los comentarios de Vance en el ¨¦xito de Harris con las mujeres que solo ten¨ªan gatos, pero la mayor¨ªa de esos votantes ten¨ªan una opini¨®n ¡°muy¡± o ¡°algo¡± desfavorable de Vance. Fueron m¨¢s propensas a desaprobarlo que las mujeres que solo poseen perros o las mujeres que tienen gatos y perros. Tambi¨¦n fueron m¨¢s propensas que las votantes femeninas en general a tener una visi¨®n negativa de Trump y del Partido Republicano.

Una explicaci¨®n simple para la divisi¨®n es que las mujeres que eran due?as de gatos nunca estuvieron muy inclinadas a votar por Trump, ni siquiera antes de que resurgieran los comentarios de Vance. Seg¨²n AP VoteCast, solo 4 de cada 10 votantes femeninas que solo pose¨ªan un gato eran republicanas.

M¨¢s votantes son due?os de perros

Si algo sugiere el resultado de las elecciones de 2024, es que los dem¨®cratas pueden tener trabajo por hacer con los due?os de perros. Los votantes que pose¨ªan un can, incluidos aquellos que tambi¨¦n pose¨ªan un gato, fueron m¨¢s propensos a apoyar a Trump, y constitu¨ªan una mayor parte del electorado.

Los due?os de gatos que no ten¨ªan tambi¨¦n un perro constituyeron solo alrededor del 15% de los votantes. En contraste, aproximadamente 2 de cada 10 votantes pose¨ªan ambos tipos de mascotas, y 3 de cada 10 solo ten¨ªan un perro, lo que significaba que los due?os de perros eran un bloque de votantes mucho m¨¢s influyente. Trump gan¨® 6 de cada 10 votantes masculinos que pose¨ªan un perro pero ning¨²n gato, y aproximadamente la mitad de las votantes femeninas en este grupo.

Mientras que la campa?a de Trump no hizo los mismos llamados a los due?os de perros que la campa?a de Harris hizo con los due?os de gatos, Trump afirm¨® falsamente que los inmigrantes en Ohio estaban comiendo perros y gatos. Pero, al igual que con los comentarios de Vance, no hay evidencia de que las declaraciones de Trump al final influyeran en las decisiones de los due?os de mascotas. De hecho, la lealtad partidista probablemente fue un factor importante: 6 de cada 10 hombres que solo poseen perros se identificaron como republicanos, al igual que casi la mitad de las mujeres que son due?as de perros.

As¨ª que los dem¨®cratas que buscan hacer avances con los amantes de los perros quiz¨¢s no tengan una soluci¨®n f¨¢cil por delante. Pero tambi¨¦n es cierto que ni Trump ni Harris tienen mascotas, lo que significaba que ning¨²n perro acompa?aba a los candidatos presidenciales en la campa?a. Es posible que las futuras campa?as puedan beneficiarse de alg¨²n ladrido.