Las deficiencias graves en sanidad, educaci¨®n y vivienda golpean al 25% del territorio mexicano
El ?ndice de Rezago Social de Coneval confirma que los Estados del suroeste, con Chiapas, Oaxaca y Guerrero a la cabeza, son los que m¨¢s problemas tienen
El Consejo de la Evaluaci¨®n de la Pol¨ªtica de Desarrollo Social (Coneval) ha situado a Chiapas como el Estado con mayor rezago social de M¨¦xico en 2020. El informe publicado este martes por el organismo p¨²blico se?ala a las entidades federativas del suroeste del pa¨ªs como las m¨¢s golpeadas por deficiencias en educaci¨®n, acceso a la salud, calidad y espacio en la vivienda y activos en el hogar. En contrapartida, Nuevo Le¨®n encabeza el ranking de desarrollo social. En t¨¦rminos generales, la mayor parte del ter...
El Consejo de la Evaluaci¨®n de la Pol¨ªtica de Desarrollo Social (Coneval) ha situado a Chiapas como el Estado con mayor rezago social de M¨¦xico en 2020. El informe publicado este martes por el organismo p¨²blico se?ala a las entidades federativas del suroeste del pa¨ªs como las m¨¢s golpeadas por deficiencias en educaci¨®n, acceso a la salud, calidad y espacio en la vivienda y activos en el hogar. En contrapartida, Nuevo Le¨®n encabeza el ranking de desarrollo social. En t¨¦rminos generales, la mayor parte del territorio (un 43%) est¨¢ en un nivel de rezago social bajo, pero otro 25% est¨¢ en niveles altos o muy altos.
A escala municipal, las tres comunidades con mayor rezago social fueron Batopilas de Manuel G¨®mez Mor¨ªn en Chihuahua, Mezquital en Durango y Del Nayar en Nayarit. Por otro lado, los municipios con m¨¢s desarrollo fueron la demarcaci¨®n territorial Benito Ju¨¢rez en la Ciudad de M¨¦xico, Apodaca en Nuevo Le¨®n y Coacalco de Berrioz¨¢bal en el Estado de M¨¦xico. El a?o pasado, 149 localidades contaron con datos de rezago social, de las cuales 7.741 localidades (7,2% del total) estaban en muy alto rezago.
El ?ndice de Rezago Social se?ala las comunidades con mayor necesidad de atenci¨®n en pol¨ªticas de desarrollo social para apoyar a la toma de decisiones en la esfera p¨²blica. Para ello, establece un ¨ªndice que permite ordenar las entidades federativas, municipios y localidades de acuerdo con su nivel de rezago social. Para medir la puntuaci¨®n, se valoran indicadores de rezago educativo, acceso a los servicios de salud, calidad y espacios en la vivienda, servicios b¨¢sicos en el domicilio y activos en el hogar. Coneval recuerda en su informe que el ¨ªndice no es una medici¨®n de pobreza, ya que no incorpora todas las dimensiones que la medici¨®n ¡°multidimensional de la pobreza debe de contemplar¡± de acuerdo con la Ley General de Desarrollo Social.
Para el ¨¢mbito educativo se valora la poblaci¨®n mayor de 15 a?os analfabeta, la que no ha acabado la educaci¨®n b¨¢sica y la que no asiste a la escuela y tiene entre 6 y 14 a?os. El indicador de salud se estima con la cantidad de personas que declararon no tener acceso al servicio. Respecto a la vivienda, se tiene en cuenta cuantas est¨¢n construidas sobre piso de tierra y se valora si tienen excusado o sanitario, agua entubada de la red p¨²blica, si disponen de drenaje y si tienen acceso a energ¨ªa el¨¦ctrica. En cuanto a bienes, se valora si cuentan con lavadora y refrigerador.
En esa cuarta parte de M¨¦xico que las mayores deficiencias sociales, Chiapas obtuvo la puntuaci¨®n m¨¢s alta de rezago social, con un ¨ªndice de 2.644. Le sigue Oaxaca con 2.591, Guerrero con 2.450. Veracruz con 1.143 y Puebla con 0.744. Salvo este ¨²ltimo, todos encajan en un perfil de rezago muy alto. Por el lado contrario, los Estados con menores tasas son Nuevo Le¨®n con un ¨ªndice de -1.255, Coahuila con -1.148, Ciudad de M¨¦xico con -1.115, Aguascalientes con -1.102 y Colima con -0.691.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs