El debate sobre la consulta del 1 de agosto: ¡°La aplicaci¨®n de la ley no debe ser sometida a la voluntad popular¡±

¡°No contemplo votar para condenar a los expresidentes. Nunca he sido revanchista ni vindicativa. Aunque cuando se trata de mi pa¨ªs es otro asunto. Castigar el pasado quiz¨¢ puede ser un ejemplo, pero no lo tengo claro. Sobre todo porque no s¨¦ cu¨¢l sea su eficiencia ni su oportunidad. No s¨¦ si es parte del discurso pol¨ªtico del presidente, si lo ve como paso m¨¢s. Pero no est¨¢n claras las consecuencias y, sobre todo, si empezamos a caminar con la cabeza hacia atr¨¢s ?de qu¨¦ servimos?¡±.

¡°Yo no votar¨¦ en la consulta del 1 de agosto porque el dinero invertido en ella pudo ser utilizado para comprar medicamentos oncol¨®gicos, mejorar la estrategia de vacunaci¨®n, ayudar a familias afectadas por la pandemia, etc¨¦tera. Adem¨¢s la consulta se realizar¨¢ en un punto cr¨ªtico de la pandemia y en medio de un tercer repunte. Considero que dadas las circunstancias, el presidente deber¨ªa enfocarse en el presente y el futuro m¨¢s que en el pasado y reflexionar sobre c¨®mo mejorar el sistema de salud y aliviar los estragos de la pandemia en M¨¦xico¡±.

¡°S¨ª, porque hay que ampliar la democracia participativa en M¨¦xico y porque se deber¨ªan procesar los agravios impunes, poniendo en el centro a las v¨ªctimas. No por eso hay que dejar de decir que la pregunta es ambigua; que los t¨¦rminos del debate en un contexto de polarizaci¨®n no han sido ni veraces ni adecuados; y que este Gobierno y, principalmente, la Fiscal¨ªa ten¨ªan ya ese claro mandato desde 2018 y no lo han acatado. Siendo el umbral de votos exigido por la ley tan alto, hay que decir adem¨¢s que incluso si este no se alcanza, subsistir¨¢ para el Estado la obligaci¨®n de garantizar justicia, verdad y memoria ante graves violaciones a derechos humanos que se cometieron y que, no hay que soslayar, a¨²n se cometen en M¨¦xico¡±.

¡°Votar¨¦ por el s¨ª. Aunque yo crea en la organizaci¨®n popular y participaci¨®n pol¨ªtica fuera del sistema electoral y no voto para cargos p¨²blicos, ya que valoro la libertad por sobre la necesidad de un poder p¨²blico que gobierne sobre las personas, me parece un ejercicio relevante con relaci¨®n a la memoria. Los actos criminales de administraciones anteriores han significado ecocidio y exterminio sistem¨¢tico de pueblos originarios¡­ una larga lista a todos niveles incluidos los asesinatos a activistas, la represi¨®n social, el robo y explotaci¨®n econ¨®mica, hasta los sistemas de vigilancia y control. Sin tener una preferencia partidista es bastante evidente que lo peor que le podr¨ªa pasar a M¨¦xico es que el PAN o el PRI regresen a gobernar, significar¨ªa un retroceso en t¨¦rminos de equidad y muy espec¨ªficamente en relaci¨®n con los derechos de las mujeres. Por todo eso me parece importante participar de ejercicios que nos hagan hacer memoria¡±.

¡°No participar¨¦ en la consulta popular del 1 de agosto porque considero que no existen las condiciones para que sea un aut¨¦ntico ejercicio de democracia participativa. No es solo que la pregunta a ser consultada sea, ciertamente, confusa (cuando una democracia deber¨ªa aspirar, ante todo, a la claridad y la transparencia en el lenguaje y las ideas). Se trata, adem¨¢s, de otro elemento: la ausencia de gestos de parte del Poder Ejecutivo que acompa?en y den sentido a la consulta. Entiendo que este ejercicio pretende ser no solamente una consulta sobre si 'se debe aplicar o no ley', sino un paso en un proceso de justicia transicional. Pero la manera en que se ha puesto en pr¨¢ctica pareciera ser m¨¢s bien una antesala para sacarle la vuelta el verdadero comienzo de ese proceso. Es algo lamentable, porque las consultas populares deben ser uno de los instrumentos disponibles en la caja de herramientas de una democracia funcional y realmente viva¡±.

¡°La consulta popular promovida por el presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador para decidir si se procesa, o no, a los expresidentes es desprop¨®sito de la vigencia del Estado de Derecho. La aplicaci¨®n de la ley no debe ser sometida a la voluntad popular, sino materializarse en una acci¨®n sistem¨¢tica, inmediata y apol¨ªtica del Estado, cumpliendo con el imperativo Constitucional para mantener la gobernanza basado en las leyes. Si el presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, tuvo, al tomar posesi¨®n en el 2018, o en cualquier momento posterior, evidencia para iniciar denuncias ante la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica, por detectar irregularidades que hagan presumir la conducta delictiva de quienes le antecedieron, o quienes con ellos colaboraron, debe actuar en consecuencia, sin necesidad de una consulta. Es lamentable que se pretenda encaminar al pa¨ªs, a determinar la impartici¨®n de justicia, no conforme al Estado de derecho, sino a la voluntad de un mandatario nacional¡±.