Morena llevar¨¢ a tribunales la decisi¨®n del INE de aplazar la revocaci¨®n de mandato de L¨®pez Obrador

El aplazamiento de la consulta sobre la revocaci¨®n del mandato de Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador ha desatado una guerra pol¨ªtica de consecuencias incalculables. El Instituto Nacional Electoral (INE) y seis de sus once consejeros, que votaron a favor de la medida la noche del viernes, son el objetivo de las acusaciones de Morena, el partido del Gobierno. Legisladores y dirigentes de la formaci¨®n pol¨ªtica del presidente han asegurado que impugnar¨¢n la decisi¨®n ante el Tribunal Electoral y que est¨¢n dispuestos a acudir hasta la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n para que resuelva el asunto. Tambi¨¦n han asegurado que presentar¨¢n denuncias ante la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica (FGR), as¨ª como procesos de juicio pol¨ªtico contra algunos de los consejeros electorales.

Los consejeros del INE decidieron aplazar la consulta argumentando que no hay un presupuesto suficiente para organizar la consulta el pr¨®ximo 10 de abril. El INE tendr¨ªa que instalar 161.000 casillas en todo el pa¨ªs para que 91,4 millones de mexicanos decidan si quieren que L¨®pez Obrador siga siendo el presidente de M¨¦xico hasta 2024. El Instituto argumenta que la bolsa de 1.503 millones de pesos disponibles para este ejercicio son insuficientes. Morena ha buscado en las motivaciones pol¨ªticas de los consejeros para se?alarles de ir contra la democracia y en favor de las fuerzas pol¨ªticas conservadoras.

El presidente de Morena, Mario Delgado, ha recordado que el m¨¢ximo tribunal rechaz¨® esta semana la petici¨®n del INE de suspender la consulta por falta de presupuesto. La Suprema Corte le orden¨® al INE ajustar su presupuesto, sin embargo, los consejeros siguieron adelante con la votaci¨®n sobre su aplazamiento. ¡°Confiamos en que la Suprema Corte rectifique este golpe a la democracia participativa que los conservadores han orquestado a trav¨¦s de sus empleados en el INE. Somos millones los que queremos que el pueblo de M¨¦xico tenga todo el poder de elegir y de quitar al presidente¡±, ha escrito Delgado en sus redes sociales.

La C¨¢mara de Diputados decidi¨® el pasado noviembre recortar el 26% del presupuesto de la instituci¨®n electoral con el argumento de la austeridad, y asegurando que el gasto en vacunas durante 2021 hab¨ªa dejado poco margen para la ampliaci¨®n de los presupuestos. El INE protest¨® alegando que para celebrar la consulta necesitaba 3.800 millones de pesos, por lo que el recorte ordenado por los legisladores les dejaba con un d¨¦ficit de 2.300 millones de pesos. Pese a los se?alamientos del INE, la C¨¢mara de Diputados se neg¨® a hacer alg¨²n ajuste.

Sergio Guti¨¦rrez Luna, presidente de la C¨¢mara de Diputados, ha anunciado que presentar¨¢ recursos de queja ante el Supremo y que, adem¨¢s, denunciar¨¢ a los consejeros ante la FGR por ¡°abuso de autoridad y coalici¨®n de servidores p¨²blicos¡±. El portavoz de Morena en el Senado, C¨¦sar Cravioto, ha propuesto comenzar un juicio pol¨ªtico contra el presidente del INE, Lorenzo C¨®rdova, y el consejero Ciro Murayama por supuestamente impulsar medidas antidemocr¨¢ticas. ¡°Es una actitud irresponsable de quienes tienen la obligaci¨®n de realizar este proceso, est¨¢n dinamitando, entorpeciendo la democracia participativa del pa¨ªs¡±, ha acusado.

La jefa de Gobierno de Ciudad de M¨¦xico ¡ªy aspirante a la presidencia¡ª Claudia Sheinbaum tambi¨¦n entr¨® al debate pidiendo al INE que eche atr¨¢s su decisi¨®n. ¡°Algunos consejeros del INE suspenden la revocaci¨®n mandato con el pretexto de que no hay recursos. Respetuosamente los invito a privilegiar el inter¨¦s superior de proteger la democracia y la Constituci¨®n. Bastar¨ªa con implementar una pol¨ªtica de austeridad republicana¡±, escribi¨® en sus redes sociales. Por su parte el l¨ªder del Partido Acci¨®n Nacional (PAN), Marko Cort¨¦s, ha respaldado la decisi¨®n del ¨®rgano electoral: ¡°Deben admitir que nadie est¨¢ obligado a lo imposible, sobre todo porque fueron los diputados morenistas quienes le quitaron al INE el dinero para la supuesta revocaci¨®n del mandato¡±, ha se?alado en un comunicado.

El drama de la consulta sobre la revocaci¨®n de mandato tendr¨¢ su siguiente episodio en el Tribunal Electoral. Mientras tanto, en las calles del pa¨ªs los seguidores del presidente todav¨ªa se encuentran recolectando las 2,7 millones de firmas necesarias ¡ª3% del listado nominal de votaci¨®n¡ª para convocar a la consulta. Tienen como fecha l¨ªmite el 25 de diciembre. El consejero electoral Ciro Murayama se ha manifestado abiertamente en contra de la consulta. Hace dos semanas, public¨® en EL PA?S su opini¨®n argumentando el uso populista de esta herramienta. ¡°Lo que se dise?¨® como un instrumento para quienes disienten del Gobierno, se quiere emplear como una herramienta de afirmaci¨®n desde el poder mismo¡±, escribi¨®. Murayama ha se?alado que los niveles de aprobaci¨®n de L¨®pez Obrador, superiores al 60%, descartan la necesidad de emprender un ejercicio para revocar su mandato.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs