La Suprema Corte declara inconstitucionales los controles aleatorios de migrantes en pleno pico de detenciones en M¨¦xico

La revisi¨®n aleatoria de papeles para corroborar la situaci¨®n migratoria de una persona fuera de puntos de tr¨¢nsito internacional es inconstitucional. As¨ª lo ha decidido la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n, que calific¨® este tipo de controles como contrarios al derecho a la libre circulaci¨®n y como pr¨¢cticas discriminatorias. El fallo llega cuando M¨¦xico registra m¨¢ximos hist¨®ricos de detenciones de migrantes y a unos d¨ªas de que entren en efecto cambios regulatorios en Estados Unidos que sumar¨¢n presi¨®n a las fronteras mexicanas. El Instituto Nacional de Migraci¨®n ha arrestado a m¨¢s de 77.000 personas en el primer trimestre del a?o, en comparaci¨®n con los 41.000 detenidos en el mismo periodo de 2021. Se trata de un salto de casi el 90% en tan solo 12 meses, seg¨²n cifras oficiales.

El asunto se desprende del reclamo que hizo un grupo de mexicanos de una comunidad ind¨ªgena que fue detenido en 2015 mientras iba a bordo de un autob¨²s rumbo al norte de M¨¦xico. Los agentes les pidieron documentos que acreditaran que ten¨ªan nacionalidad mexicana y al no traerlos consigo fueron llevados a una estaci¨®n migratoria, donde fueron hostigados para que dijeran que eran de Guatemala, seg¨²n organizaciones civiles. Aunque eventualmente fueron puestos en libertad, presentaron un amparo por considerar que se hab¨ªan violado sus derechos.

Los art¨ªculos 97 y 98 de la Ley de Migraci¨®n contemplan que se puedan hacer estos controles a cualquier persona nacional o del extranjero. La Corte, sin embargo, ve una contradicci¨®n porque en ning¨²n momento se establece que un individuo tenga que portar todo el tiempo sus identificaciones oficiales. La Constituci¨®n, adem¨¢s, reconoce el derecho al libre tr¨¢nsito por el territorio y a la igualdad. Las revisiones a ojo fuera de los puestos de vigilancia de fronteras, basadas en qui¨¦nes se ven como ciudadanos del pa¨ªs y qui¨¦nes no, ¡°generan impactos desproporcionados en ciertos sectores de la poblaci¨®n, particularmente personas ind¨ªgenas y afromexicanas¡±, afirma el tribunal. ¡°Ante la falta de par¨¢metros objetivos para llevar a cabo las revisiones, se posibilita que las autoridades realicen estas de manera aleatoria con base en aspectos tales como el origen ¨¦tnico, color de piel e idioma¡±, agrega.

Los magistrados han aclarado que esto no quiere decir que las autoridades migratorias no puedan hacer una revisi¨®n en los puertos de entrada y salida del pa¨ªs, as¨ª como detenerlos y deportarlos en caso de que no acrediten su estancia legal en el pa¨ªs. ¡°Se trata de una facultad que tienen¡±, han enfatizado. Ante el ¨¦xodo de personas de todo el mundo que intentan llegar a Estados Unidos, las presiones de la Casa Blanca por aumentar los controles y la porosidad de la frontera sur de M¨¦xico, se ha vuelto cada vez m¨¢s habitual que agentes hagan revisiones y redadas en centrales de autobuses, refugios y espacios p¨²blicos. Esto ya es ilegal tras la decisi¨®n de la Corte.

M¨¦xico bati¨® el a?o pasado el r¨¦cord de solicitudes de asilo y detenciones de inmigrantes sin papeles en 2021. M¨¢s de 300.000 extranjeros fueron arrestadas el a?o pasado, el m¨¢ximo registrado en los ¨²ltimos 20 a?os. Al paralelo, 131.000 personas pidieron asilo, tres veces m¨¢s que un a?o antes, de acuerdo con Naciones Unidas. A los flujos tradicionales desde el Tri¨¢ngulo Norte de Centroam¨¦rica ¨DGuatemala, Honduras y El Salvador¨D se han sumado una llegada importante de haitianos, venezolanos y cubanos. Las restricciones a la migraci¨®n han hecho que las rutas migratorias se volvieran m¨¢s dif¨ªciles y peligrosas, con personas tambi¨¦n llegando desde ?frica, Asia y Europa. Por esos corredores tambi¨¦n circulan cientos de miles de ciudadanos de M¨¦xico, que se ha consolidado como un pa¨ªs receptor, de tr¨¢nsito y expulsor de inmigrantes.

Las cifras de detenciones en M¨¦xico y por parte de la patrulla fronteriza de Estados Unidos, que tambi¨¦n ha roto m¨¢ximos hist¨®ricos, dan cuenta de que el ¨¦xodo de personas no ha cesado. Adem¨¢s del muro que separa a ambos pa¨ªses, Washington tambi¨¦n ha impulsado barreras virtuales como el programa Qu¨¦date en M¨¦xico, que obliga a los solicitantes a esperar que se resuelvan sus solicitudes de asilo al sur de la frontera, y el T¨ªtulo 42, que paraliz¨® el sistema de acogida estadounidense bajo el pretexto de contener la pandemia de covid-19. Todos esos factores han provocado cuellos de botella en las ciudades fronterizas de M¨¦xico, donde hay personas que han tenido que esperar varios meses. La mayor¨ªa, en condiciones precarias y en muchos casos, expuestos a la inseguridad y a la delincuencia organizada.

Est¨¢ previsto que el T¨ªtulo 42 deje de tener efecto el pr¨®ximo lunes 23 de mayo, salvo que un tribunal bloquee su terminaci¨®n. Miles de personas que esperan en M¨¦xico esperan una salida a sus tr¨¢mites que les permita tener una nueva vida en Estados Unidos y autoridades migratorias de ambos pa¨ªses temen que haya un efecto llamada y que m¨¢s gente emprenda el viaje de miles de kil¨®metros hacia el norte. Tan solo en abril, las autoridades de EE UU detuvieron a otros 234.000 inmigrantes sin papeles, m¨¢s de 94.000 fueron deportados bajo esa medida de excepci¨®n sanitaria. En el caso de las personas que fueron discriminadas por ¡°no parecer mexicanos¡±, la Corte tambi¨¦n ha decidido que pueden solicitar una indemnizaci¨®n por el da?o que sufrieron.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs