Yasm¨ªn Esquivel asegura tener peritajes que confirman que su tesis fue plagiada

Pasadas las 20.30 del viernes 30 de diciembre, nueve d¨ªas despu¨¦s de que estallara el esc¨¢ndalo, la ministra de la Suprema Corte Yasm¨ªn Esquivel volvi¨® a salir a defenderse de las acusaciones de que plagi¨® su tesis de licenciatura. Lo hizo en un breve comunicado difundido en Twitter en el que ha afirmado tener una confesi¨®n del otro exalumno, ?dgar Ulises B¨¢ez Guti¨¦rrez, en la que este reconoce haber copiado partes del trabajo de Esquivel. La ministra se?ala que B¨¢ez dio su confesi¨®n ante un notario p¨²blico y que la declaraci¨®n fue entregada a la UNAM, que est¨¢ en medio de un proceso de su Comit¨¦ de Integridad Acad¨¦mica y Cient¨ªfica para determinar si existi¨® el plagio y qui¨¦n fue la persona responsable. Esquivel, sin embargo, no hizo p¨²blica la declaraci¨®n de B¨¢ez. Apenas cit¨® dos entrecomillados. Con su defensa, mantiene su candidatura a presidir la Suprema Corte de Justicia, que el pr¨®ximo lunes elegir¨¢ al ministro o ministra que suceder¨¢ a Arturo Zald¨ªvar.

Esquivel precis¨® este viernes por la noche que el testimonio notariado de B¨¢ez fue presentado a la UNAM por Martha Rodr¨ªguez, que dirigi¨® las tesis tanto de ¨¦l como de la ministra. El pasado domingo, Esquivel dijo que ella comenz¨® a escribir su proyecto de titulaci¨®n en 1985 y lo present¨® hasta 1987. De alguna manera, acus¨® la ministra, B¨¢ez accedi¨® a su proyecto, lo plagi¨® y lo present¨® un a?o antes que ella, en 1986. Esta noche, Esquivel ha afirmado que su proyecto estaba en posesi¨®n de la tutora Rodr¨ªguez, de modo que de ah¨ª B¨¢ez lo habr¨ªa obtenido. La asesora est¨¢ implicada en el plagio de otras seis tesis entre 1986 y 2010. La misma tesis de Esquivel, llamada ¡°Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del Art¨ªculo 123 Apartado A¡±, fue copiada por una tercera persona y presentada en 1993, aunque esta vez fue revisada por otra tutora.

En las pocas apariciones p¨²blicas desde que surgi¨® el esc¨¢ndalo del supuesto plagio la ministra, Rodr¨ªguez ha salido siempre en defensa de la ministra. ¡°Como pruebas existen los siguientes elementos: Declaraci¨®n ante notario p¨²blico del otro alumno, cuyo testimonio fue presentado por la directora de tesis, y considero que me favorece, pues reconoci¨® y manifest¨® expresamente que ¡®...de ese trabajo tom¨¦ varias referencias y texto¡¯ y ¡®...pude tomar varias partes importantes del trabajo de ella en el a?o de 1985 a 1986...¡¯; ante estos hechos, se confirma que la autor¨ªa original del trabajo es m¨ªa. El otro alumno reconoci¨® que tom¨® mi proyecto de tesis que comenc¨¦ a elaborar desde 1985 y que estaba en posesi¨®n de la directora de tesis¡±, refiri¨® Esquivel.

Adem¨¢s ha dicho tener tres ¡°dict¨¢menes periciales en inform¨¢tica¡± que demuestran que su tesis fue cargada al repositorio de la UNAM antes que la de B¨¢ez. Tambi¨¦n confirman, agreg¨®, que el archivo que contiene su tesis fue ¡°indebidamente y de forma ilegal modificado el 22 de diciembre de 2022¡å, un d¨ªa despu¨¦s de que el escritor y acad¨¦mico Guillermo Sheridan revel¨® el plagio de las tesis. Tambi¨¦n dijo contar con ¡°dos dict¨¢menes periciales en documentoscop¨ªa¡± que confirman que ella comenz¨® a elaborar el trabajo desde 1985. Precis¨® que estas ¡°pruebas contundentes¡± tambi¨¦n fueron entregados al comit¨¦ de la UNAM que revisa el caso.

La ministra ha acusado ser objeto de una campa?a de desprestigio y que las acusaciones de plagio se han utilizado para influir en la elecci¨®n de la nueva presidencia de la Corte. ¡°Como mujer ¨ªntegra, creo en la transparencia y en la honestidad; en este proceso, en el que he sido objeto de una campa?a de mentiras y difamaciones sin sustento, he emprendido diferentes acciones a trav¨¦s de los canales competentes de las instituciones oficiales para demostrar que la verdad est¨¢ de mi lado, y as¨ª, cuidar los asuntos de justicia y certeza jur¨ªdica¡±, dijo. ¡°Intereses ajenos han querido intervenir en la decisi¨®n que debemos tomar las ministras y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n el pr¨®ximo 2 de enero¡±.

El presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador ha salido en defensa de Esquivel ante las exigencias de los partidos de oposici¨®n de que renuncie como ministra el m¨¢ximo tribunal. ¡°En este caso no soy objetivo del todo porque considero que cualquier error, anomal¨ªa, cometida por la ministra Yasm¨ªn cuando fue estudiante es infinitamente menor al da?o que han ocasionado a M¨¦xico [Enrique] Krauze y el se?or que hace la denuncia, Sheridan¡±, dijo el mandatario en una conferencia de prensa. L¨®pez Obrador pidi¨® a la UNAM revisar el caso y pronunciarse antes del lunes, cuando la Corte votar¨¢ para elegir al ministro o ministra que presidir¨¢ a los togados por cuatro a?os.

La Facultad de Estudios Superiores Arag¨®n de la UNAM cit¨® el pasado jueves a los involucrados en el asunto del plagio para que aportaran sus alegatos al Comit¨¦ de Integridad Acad¨¦mica y Cient¨ªfica. Fueron convocados la acad¨¦mica Rodr¨ªguez, que asesor¨® las tesis tanto de Esquivel como de B¨¢ez. La universidad tambi¨¦n convoc¨® a quienes ejercieron de sinodales. Hasta ahora no ha dado a conocer las conclusiones del comit¨¦. Pero ya el pasado 23 de diciembre la Direcci¨®n General de Bibliotecas de la m¨¢xima casa de estudios refiri¨® haber hallado ¡°un alto nivel de coincidencias¡± entre ambas tesis. La de B¨¢ez fue publicada en 1986; la de Esquivel, un a?o despu¨¦s.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs