Un juzgado federal cierra el proceso contra cinco investigadores del Conacyt acusados de delincuencia organizada

Un juez federal ha ordenado cerrar el proceso contra cinco de los 31 cient¨ªficos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog¨ªa (Conacyt) acusados de delincuencia organizada, lavado de dinero y delitos de corrupci¨®n. El juez federal Gregorio Salazar Hern¨¢ndez, adscrito al Penal del Altiplano, en el Estado de M¨¦xico, resolvi¨® el pasado 13 de enero el sobreseimiento del proceso penal a favor de Julia Tag¨¹e?a, Jos¨¦ Franco, Gabriela Dutr¨¦nit, Teresa de Le¨®n y Marcial Bonilla. De acuerdo con el C¨®digo de Procedimientos Penales, el sobreseimiento o suspensi¨®n de un procedimiento judicial, por falta de pruebas o por otra causa, tiene los mismos efectos que una sentencia absolutoria, por lo que el Ministerio P¨²blico ya no puede investigarlos ni acusarlos por los mismos hechos.

Tras 16 meses de idas y venidas en tribunales, cinco de los 31 investigadores implicados en el pol¨¦mico caso han logrado este fallo a su favor. De acuerdo con el despacho Del R¨ªo y Moreno de Leija, que representa a algunos de los cient¨ªficos implicados, la Fiscal¨ªa ya no puede impugnar esta orden, por lo que finaliza de forma permanente el caso para los cinco investigadores del Conacyt. Este viernes venci¨® el plazo para que el Ministerio P¨²blico, a cargo de Alejandro Gertz Manero, presentara un recurso de impugnaci¨®n, pero los abogados defensores no recibieron ninguna notificaci¨®n de ello.

Alberto del R¨ªo Azuara, abogado defensor de tres de los implicados, explica a EL PA?S, que la decisi¨®n del juez de sobreseimiento da cuenta de que la Fiscal¨ªa se excedi¨® en su ¨¢mbito ¨¦tico y jur¨ªdico al pretender obtener ¨®rdenes de aprehensi¨®n contra los 31 cient¨ªficos indagados cuando estas deben ser concedidas solamente cuando existe la necesidad de cautela, cuando hay gente que ha evadido la acci¨®n de la justicia. ¡°La Fiscal¨ªa actu¨® apresuradamente, quiz¨¢s con informaci¨®n que la parte denunciante (el Conacyt) le provey¨® y con escaso prurito jur¨ªdico penal. La solicitud de la Fiscal¨ªa de las ¨®rdenes de aprehensi¨®n fue un exceso¡±, zanja.

Tag¨¹e?a y Dutr¨¦nit fueron coordinadoras generales del Foro Consultivo Cient¨ªfico y Tecnol¨®gico (FCCyT). El doctor Franco, fungi¨® como presidente de la Academia Mexicana de Ciencias de 2012 a 2014; Teresa de Le¨®n Zamora, maestra en Ciencias de la Comercializaci¨®n de Tecnolog¨ªa, fue directora de comercializaci¨®n de tecnolog¨ªas del Conacyt y Marcial Bonilla fue secretario acad¨¦mico del Instituto Potosino de Investigaci¨®n Cient¨ªfica y Tecnol¨®gica. Debido a que cada proceso se lleva de manera individual, por el momento, las pesquisas contra los investigadores restantes sigue en curso. Salazar Hern¨¢ndez fue el mismo juez que en septiembre de 2021 se neg¨® a girar ¨®rdenes de aprehensi¨®n en contra de los 31 cient¨ªficos, afirmando que los hechos investigados por la Fiscal¨ªa no pueden ser analizados a la luz del derecho penal, y, por tanto, no son delictivos.

En septiembre de 2021, la Fiscal¨ªa comenz¨® un proceso penal tras unas denuncias presentadas por el Conacyt ¡ªel ¨®rgano rector de la ciencia en el pa¨ªs¡ª, por supuestos actos ilegales en la asignaci¨®n y manejo de los recursos p¨²blicos otorgados al Foro Consultivo Cient¨ªfico y Tecnol¨®gico (FCCyT), un ¨®rgano de consulta en materia cient¨ªfica para el Gobierno Federal. En este entonces, el Conacyt asegur¨® que durante la pelea por los presupuestos anuales se hicieron evidentes posibles irregularidades ejecutadas a trav¨¦s de asignaciones directas millonarias a favor del FFCyT desde distintos fideicomisos del Conacyt.

Los se?alamientos ten¨ªan como punto de partida el presupuesto de m¨¢s de 240 millones de pesos que recibi¨® el Foro Consultivo. La Fiscal¨ªa esgrimi¨® en su acusaci¨®n que durante el sexenio de Enrique Pe?a Nieto el Conacyt financi¨® ilegalmente al Foro. El Ministerio P¨²blico se refiri¨® en ese entonces al FCCyT como una empresa privada que crearon, autorizaron y fondearon servidores p¨²blicos para despu¨¦s favorecerse de ella. Sin embargo, el juez federal Salazar Hern¨¢ndez se neg¨® desde el primer momento a dictar las ¨®rdenes de aprehensi¨®n contra los 31 cient¨ªficos, como lo ped¨ªa la Fiscal¨ªa, al considerar que los hechos imputados no correspond¨ªan a los delitos que se pretend¨ªa atribuir a los indiciados.

Entre los cient¨ªficos que a¨²n est¨¢n en el banquillo de la justicia por este caso se encuentra a¨²n el director general del Conacyt de 2013 a 2018, Enrique Cabrero. Entre la treintena de investigadores se?alados por la Fiscal¨ªa, seis eran integrantes del Foro Consultivo y unos 25 exfuncionarios del Conacyt, entre investigadores y personal administrativo.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs