Indignaci¨®n, imprecisiones y vac¨ªo informativo: las sombras que persisten tras el secuestro de 66 personas en Sinaloa
Las familias de al menos cuatro secuestrados entre el 22 y 23 de marzo contradicen al gobernador del Estado y aseguran que todav¨ªa no vuelven a casa
Hay solo una certeza en el caso del secuestro masivo en Sinaloa que tuvo lugar entre el 22 y el 23 de marzo pasados: nada es claro. Este martes, algunas de las familias de las ocho personas que faltaban por ser localizadas ¡ªde las 66 que fueron secuestradas por grupos armados, seg¨²n informaci¨®n oficial¡ª refutaron lo declarado la ma?ana de este lunes por el gobernador del Estado Rub¨¦n Rocha Moya, cuando asegur¨® que ya hab¨ªan regresado ¡°sanas y salvas¡± a sus hogares. Unas horas m¨¢s tarde, familiares de por lo menos cuatro de los desaparecidos comunicaron en redes sociales y contactaron con medios locales para declarar que no era cierto lo informado por Rocha Moya y que todav¨ªa algunos de ellos no regresaban a casa.
¡°Vimos que hay una noticia sobre [que] regresaron a los ocho, pero eso no es cierto. Hablamos a Fiscal¨ªa y dijeron que no ten¨ªan informaci¨®n... ?Por qu¨¦ juegan con nosotros as¨ª?¡±, dice una declaraci¨®n a la revista Espejo, en Sinaloa, de los familiares de Jes¨²s Ricardo Bejarano Covarrubias, un hombre de 28 a?os de edad, originario de Culiac¨¢n, que sigue desaparecido. El pasado domingo, la Secretar¨ªa de Seguridad Ciudadana del Estado emiti¨® un comunicado oficial en el que adelantaba lo que Rocha Moya presumir¨ªa este lunes en presencia del presidente L¨®pez Obrador, durante su conferencia matutina desde Mazatl¨¢n: ¡°Desde el primer momento se implement¨® un operativo, en coordinaci¨®n con Ej¨¦rcito, Guardia Nacional, Polic¨ªa Ministerial Federal y Estatal, Polic¨ªa Estatal Preventiva, y polic¨ªas municipales, quienes mantuvieron un despliegue para dar con el paradero de las 66 personas que estaban ausentes de sus hogares por lo que, el d¨ªa de hoy, dicho operativo queda concluido¡±.
El secretario de Seguridad P¨²blica en Sinaloa, Gerardo M¨¦rida S¨¢nchez, aseguraba en esa comunicaci¨®n oficial que la ¨²ltima persona que faltaba por regresar a su domicilio ¡ªde los ocho que contabilizaban¡ª lo hab¨ªa hecho la ma?ana de ese domingo, y especifica en el documento: ¡°informaci¨®n que fue corroborada a trav¨¦s de agentes de informaci¨®n. Con esto se cumple el objetivo de los operativos de que las 66 personas, presuntamente privadas de la libertad, regresaran a sus casas¡±.
He sido informado por el titular de la @sspsinaloa1, General Gerardo M¨¦rida S¨¢nchez, que se ha confirmado que las 8 personas privadas de la libertad en hechos ocurridos el d¨ªa 22 de marzo en la ciudad de Culiac¨¢n, que a¨²n faltaban de aparecer, ya regresaron sanas y salvas a sus¡
— Rub¨¦n Rocha Moya (@rochamoya_) April 7, 2024
Sin embargo, medios locales y periodistas de Culiac¨¢n documentan lo contrario. Adem¨¢s, ante la falta de claridad por parte de las autoridades y la desesperaci¨®n de que el tiempo transcurra sin noticias de sus seres queridos, algunas familias han decidido dar declaraciones pese al miedo que han manifestado desde que ocurrieron los secuestros. El periodista sinaloense Marcos Vizcarra ha tenido acceso a cuatro de los testimonios de familiares que aseguran no saber que esperar despu¨¦s de haber sentido alivio tras el anuncio oficial del domingo pasado: ¡°Tuvimos una reacci¨®n de optimismo, alegr¨ªa, de esperanza que ya lo ¨ªbamos a ver, pero al enterarnos de que no hab¨ªa pruebas contundentes, pues nos desilusionamos. Vemos que es algo como una trampa o un truco de algo que est¨¦n planeando. Ya no sabemos qu¨¦ esperar¡±, dicen las voces de dos familiares.
¡°Si el Gobierno lo ha comunicado, que el Gobierno me diga en d¨®nde est¨¢¡±
Seg¨²n los familiares que han decidido romper el silencio ante la indignaci¨®n que experimentan, la informaci¨®n del Gobierno no es de fiarse. Afirman que, a pesar de que solo hay ocho personas desaparecidas oficialmente, tienen conocimiento de otras familias que aseguran que son m¨¢s personas las que todav¨ªa no vuelven a sus casas. ¡°Es una cochinada lo que se ve, van de mal en peor, da coraje, impotencia. Es como para quedar bien, ?con qui¨¦n, con sus superiores? ?Con el presidente? ?Por qu¨¦ se agradeci¨® el apoyo, apoyar en qu¨¦? A las otras personas las soltaron, no las recuper¨® el Gobierno. ?Por qu¨¦ sueltan una informaci¨®n as¨ª? Eso es no tener madre, ni principios, ni ¨¦tica. Si el Gobierno lo ha comunicado, que el Gobierno me diga en d¨®nde est¨¢¡±, dicen.
Adem¨¢s, la informaci¨®n emitida por parte de las autoridades de Sinaloa se?ala que quienes ya han vuelto a sus casas ¡°sanos y salvos¡± son todos adultos, pero la informaci¨®n recopilada incluye la desaparici¨®n de un ni?o de 2 a?os de edad. La inconsistencia entre la informaci¨®n y lo que las familias aseguran aumenta el desconcierto y la falta de seguridad sobre la cifra de personas que fueron sustra¨ªdas de sus casas en ese Estado, entre el pasado 22 y el 23 de marzo.
La cronolog¨ªa que ha hecho la prensa local apunta a que fueron por lo menos 10 domicilios a los que llegaron grupos de hombres encapuchados y armados, de los que sacaron a ni?os, ni?as, mujeres y hombres, presuntamente en represalia por hechos delictivos que se habr¨ªan hecho a un grupo de la delincuencia organizada, espec¨ªficamente a miembros del Cartel de Sinaloa. Aunque la informaci¨®n oficial ha sido de un total de 66 personas secuestradas y 58 liberadas ¡ªsin contar las ocho sobre las que pesan dudas¡ª todav¨ªa no hay certeza sobre lo que pas¨® y tampoco si todas las personas han sido localizadas, pues se tiene conocimiento de que algunas familias no han denunciado ni lo har¨¢n por miedo a represalias en su contra.
Tampoco est¨¢ claro de qu¨¦ forma el operativo que inclu¨ªa fuerzas locales, estatales y federales contribuy¨® a ¡°rescatar¡± a los secuestrados, pues los testimonios aseguran que el mismo grupo criminal ha sido el responsable de librarlos. En una tarjeta informativa la secretar¨ªa de Seguridad se?ala que ¡°no puede dar m¨¢s informaci¨®n al respecto, pues ser¨¢n las autoridades investigadoras las encargadas de dar a conocer m¨¢s detalles¡±. Y agradecen: ¡°Es de resaltar el apoyo por parte de autoridades federales que coadyuvaron con las corporaciones locales con el objetivo de garantizar la integridad de las personas involucradas¡±.
Suscr¨ªbase a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.