Morena y sus aliados aprueban la ley que someter¨¢ a voto popular la elecci¨®n de los jueces en M¨¦xico
Los diputados oficialistas avalan la pol¨¦mica enmienda en una sede alterna a la C¨¢mara baja, tomada por empleados del Poder Judicial. La reforma debe ser ratificada por el Senado
La reforma al Poder Judicial impulsada por Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador ha sido aprobada por las fracciones parlamentarias de Morena, el partido gobernante, y sus aliados del PT y el PVEM en la C¨¢mara de Diputados. Esta reforma a la judicatura es la m¨¢s profunda desde 1994 y busca ¡ªesa es su piedra angular¡ª que todos los jueces federales, incluidos los ministros de la Suprema Corte, sean electos por el voto de los ciudadanos en las urnas a partir del pr¨®ximo a?o. El presidente L¨®pez Obrador ha sido el gran promotor de este proyecto legislativo y la mandataria electa, Claudia Sheinbaum, lo ha asumido como propio. Las formaciones de la oposici¨®n, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, han votado en contra, tal como hab¨ªan anunciado. Su rechazo ha sido m¨¢s bien testimonial, pues la aplanadora oficialista puede aprobar enmiendas a la Constituci¨®n sin cortapisas, con su aplastante mayor¨ªa conseguida en las elecciones del pasado 2 de junio.
La enmienda, que a¨²n debe ser ratificada por el Senado, fue votada en una sede alterna a la C¨¢mara baja, tomada desde la madrugada del martes por trabajadores del Poder Judicial. El improvisado sal¨®n de plenos, un pabell¨®n deportivo, estuvo fuertemente resguardado por decenas de polic¨ªas de Ciudad de M¨¦xico pertrechados con cascos y escudos. La sesi¨®n transcurri¨® entre aplausos de celebraci¨®n del bloque oficialista y vivas a L¨®pez Obrador y a Sheinbaum, que asumir¨¢ el cargo en un mes. ¡°El pueblo est¨¢ harto de la dictadura del birrete y de la toga, de la critocracia [gobierno de los jueces]¡±, ha dicho desde la inesperada tribuna Ricardo Monreal, jefe de la bancada de Morena.
Los diputados han aprobado la reforma judicial en lo general la madrugada de este mi¨¦rcoles, y dieron paso a discutir en lo particular las m¨¢s de 700 reservas colocadas en la mesa por la oposici¨®n, un tr¨¢mite que tambi¨¦n ha concluido esta ma?ana horas despu¨¦s. Morena ha apostado a la t¨¢ctica de extender el debate hasta el hartazgo, para sustentar el discurso de que la enmienda fue analizada con exhaustividad y que no se us¨® la aplanadora parlamentaria sin m¨¢s. Hubo 359 votos a favor del bloque oficialista y 135 en contra de la oposici¨®n. La morenista Olga S¨¢nchez Cordero, que fue ministra del Supremo y se hab¨ªa mostrado receptiva a las preocupaciones del gremio judicial, finalmente se ausent¨® de la votaci¨®n alegando problemas de salud. Una vez que ha sido completado el tr¨¢mite en la C¨¢mara baja, la minuta tendr¨¢ que ser votada por el Senado de la Rep¨²blica, donde la alianza Morena-PT-PVEM est¨¢ a un esca?o de tener la mayor¨ªa necesaria para ratificarla, una meta que se antoja f¨¢cilmente alcanzable para el oficialismo.
Los diputados se han reunido en pleno en un polideportivo ubicado en el oriente de Ciudad de M¨¦xico, a kil¨®metros de la sede de San L¨¢zaro, ante las protestas de los empleados de la judicatura. El lugar alterno result¨® ser un pabell¨®n techado normalmente usado para justas deportivas, sin condiciones para albergar un parlamento. Monreal ha explicado que se eligi¨® ese sitio porque es ah¨ª es ¡°donde va el pueblo¡± a mirar espect¨¢culos. Con todo y el resguardo policial, una nueva manifestaci¨®n fue al encuentro de los diputados: afuera del nuevo recinto protestaron todo el d¨ªa y hasta la noche varios grupos de estudiantes de Derecho que exig¨ªan un di¨¢logo con la mayor¨ªa oficialista.
La sesi¨®n ha sido un ejemplo de improvisaci¨®n. Algunas mesas y sillas de pl¨¢stico para 500 diputados, m¨¢s las de sus asesores, fueron dispuestas al centro del pabell¨®n, un enorme almac¨¦n sin casi ventilaci¨®n, techado con l¨¢minas y cuyo piso estaba recubierto con alfombras. A las orillas, en lo que usualmente son gradas para el p¨²blico, se acomod¨® a la prensa, sin enchufes de luz ni internet. Con el paso de las horas, entre el sopor de la tarde, los trabajadores de la C¨¢mara intentaron subsanar las carencias, al menos para los legisladores: llegaron botellas de agua y refresco, panecillos, fruta y caf¨¦; m¨¢s tarde, comida, tacos, pizza, s¨¢ndwiches, tortas... Tambi¨¦n llegaron bocinas y un atril para los oradores. Las mesas no fueron suficientes: en el suelo, algunos asesores trabajaban en sus computadoras, al amparo de alg¨²n ventilador. Hacia la noche, en la parte trasera del sal¨®n, por fin se dispuso un comedor en forma para los diputados y sus colaboradores.
Durante la ma?ana estaba en duda si los partidos de oposici¨®n participar¨ªan en el debate y la votaci¨®n. Representantes del PAN, PRI y MC se opon¨ªan al cambio de sede para discutir la reforma. Pero ya en la tarde alcanzaron un acuerdo en los ¨®rganos de gobierno de San L¨¢zaro, donde participan los jefes de las bancadas. Esas negociaciones sucedieron en un cuarto vac¨ªo contiguo al auditorio, con los legisladores sentados en sillas de pl¨¢stico y sin mesas, en un semic¨ªrculo.
Tras varias horas de retraso, la sesi¨®n ha iniciado a las 16.30. El grupo del PAN intent¨® frenar el debate con base en las suspensiones que dos jueces emitieron el fin de semana. ¡°Toda vez que nos encontramos en un procedimiento absoluta y resueltamente ilegal ante juzgados de distrito, hemos impugnado esta sesi¨®n y es nuestro derecho impugnar la sesi¨®n formalmente. Los legisladores que ignoren las suspensiones pueden caer en responsabilidad y, por lo tanto, en desacato¡±, ha afirmado el diputado Jos¨¦ Lixa. Otros integrantes del PAN y MC se?alaron que ni siquiera hab¨ªa garant¨ªas de que los presentes en la sesi¨®n fuesen, efectivamente, legisladores, dadas las precarias condiciones de certeza en que se estaba realizando la sesi¨®n. Desde el oficialismo, varios diputados respond¨ªan alzando su c¨¦dula de identificaci¨®n. Al final, a falta del tablero electr¨®nico usado en San L¨¢zaro en las votaciones, los legisladores emitieron su sufragio verbalmente uno a uno, sobre las nueve de la ma?ana.
La panista Mar¨ªa Gamboa critic¨® el amurallamiento de la mayor¨ªa oficialista tras las puertas de la sede alterna. ¡°Este es un gimnasio que no est¨¢ dise?ado para debatir. Esta no es la sede en la que tendr¨ªamos que estar. Las condiciones est¨¢n dadas all¨¢ [en la sede oficial del Congreso]. Y, si no quisieron debatir all¨¢, es porque no quieren darle la cara a ese pueblo que dicen amar y que dicen que los ama, pero que le temen¡±, ha dicho. Su correligionario H¨¦ctor T¨¦llez ha complementado: ¡°Esta es una sede de la ignominia completamente espuria, que vamos a impugnar por todos los medios jur¨ªdicos¡±. Los panistas corearon varias veces una nueva consigna de lucha: ¡°?Resistencia, resistencia!¡±. En alg¨²n punto del debate, toda la bancada se levant¨® y se par¨® frente a la tribuna con pancartas que le¨ªan: ¡°Sin justicia no hay futuro¡± y ¡°Soy resistencia¡±. El diputado morenista Guillermo Rodr¨ªguez contest¨®: ¡°Ustedes no son la resistencia, ?ustedes son la decadencia de este pa¨ªs!¡±.
Monreal ha hablado en nombre de Morena a favor de la reforma. El l¨ªder de la fracci¨®n mayoritaria ha acusado que el Poder Judicial usurp¨® funciones del Legislativo ¡ªuna ¡°intromisi¨®n grosera¡±, dijo¡ª para tumbar varias de las enmiendas que hab¨ªa impulsado el Gobierno de L¨®pez Obrador. Ha se?alado que los jueces se convirtieron en un instrumento de la derecha. ¡°El pensamiento judicial se encaminaba a instituir el gobierno de los jueces¡±, ha definido. ¡°Se instalaron en el Poder Judicial como una tercera c¨¢mara legislativa. Se instrument¨® y se us¨® por la derecha este mecanismo de la critocracia. Intentaron un golpe de Estado t¨¦cnico. El Poder Legislativo no puede someterse a ning¨²n juez ni autoridad distinta a nuestra soberan¨ªa¡±, ha se?alado. El jefe morenista ha precisado que en varias democracias del mundo se est¨¢n discutiendo cu¨¢les deben ser los l¨ªmites de la judicatura. ¡°M¨¦xico est¨¢ construyendo un sistema de justicia que ser¨¢ un ejemplo en el mundo¡±, ha ponderado.
Los diputados del PAN, PRI y MC coincidieron en que una reforma a la judicatura es necesaria para combatir actos de corrupci¨®n y para agilizar la impartici¨®n de justicia, pero se separaron de la soluci¨®n propuesta por Morena y sus aliados. ¡°Algo que no se merecen los jueces es una condena general, una condena abstracta, una condena a todo el Poder Judicial. No es cierto que todos los jueces son corruptos. La pena, la sentencia se debe individualizar¡±, ha afirmado el panista Germ¨¢n Mart¨ªnez. Juan Zavala, de MC, ha pedido al bloque mayoritario no hacer ¡°pagar a justos por pecadores¡± por los casos aislados de jueces corruptos o abusivos. ¡°Si tanto les molesta, si tanta irritaci¨®n les provoca qui¨¦nes son ministros de la Corte actual, elijan ministros con sus mayor¨ªas, pero no arruinen una instituci¨®n llena de gente honrada y dedicada¡±, ha sostenido. Julen Rementer¨ªa, del PAN, ha dicho que la enmienda implica ¡°la destrucci¨®n¡± de uno de los poderes que conforman la Uni¨®n mexicana. ¡°Ustedes, de manera desvergonzada, est¨¢n instalando una autocracia en este pa¨ªs. Est¨¢n clav¨¢ndole un dardo mortal al Poder Judicial¡±, ha se?alado.
El oficialismo ha insistido en que la reforma no afectar¨¢ los derechos laborales de los trabajadores de la judicatura, otro de los puntos escabrosos de la ley. De hecho, la alianza mayoritaria acept¨® un par de reservas del PVEM y Morena para conceder ciertas prestaciones a los jueces que pierdan su trabajo con la entrada en vigor de la nueva ley. ¡°Ministra Norma Pi?a, es usted una desalmada, una mujer cruel y deshumanizada¡±, ha dicho la diputada del PT Lilia Aguilar en alusi¨®n a la presidenta de la Suprema Corte. ¡°Ha enga?ado a los trabajadores del Poder Judicial dici¨¦ndoles que se afectar¨¢n sus derechos laborales, minti¨¦ndoles; en realidad, usted manda gente a defender sus privilegios¡±. Los legisladores oficialistas insistieron en que la reforma no es una venganza contra los ministros de la Corte por sus decisiones contra el Gobierno y aseguraron que la judicatura mantendr¨¢ su independencia. Hacia el final de la discusi¨®n, el bloque Morena-PT-PVEM comenz¨® a gritar: ¡°?La reforma va!¡±. El nombre de L¨®pez Obrador, la mente maestra detr¨¢s de esta enmienda a la Constituci¨®n, fue coreado varias veces. Los legisladores del bloque gobernante lo definieron como ¡°el mejor presidente¡± que ha tenido M¨¦xico en muchos a?os. Aprobar esta reforma ha sido una ofrenda para ¨¦l, a pocas semanas de que entregue el cargo y se retire para siempre de la vida p¨²blica.
Ap¨²ntese gratis a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.